官方正版 中華人民共和國擔保法注解與配套（含新司法解釋）第四版 9787509384176 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 擔保法
• 法律
• 法規
• 注解
• 配套
• 司法解釋
• 第四版
• 9787509384176
• 法學
• 正版圖書

店鋪： 萬品圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509384176

商品編碼：15929351086

內容介紹

 

基本信息

書名:中華人民共和國擔保法（含法解釋）注解與配套（di四版）：法律注解與配套叢書

定價：18.00元

作者:國務院法製辦公室 編

齣版社：中國法製齣版社

齣版日期：2017.6

ISBN：9787509384176

字數：155000

頁碼：180

版次：4

裝幀：平裝

開本：32開

 

暫時沒有目錄
內容介紹

1、專業文本——書中收錄的法律文件均為經過清理修改的現行有效的法律標準文本，修改的條款均按照修改決定進行瞭相應的修改，是精心打造的確保法律統一與準確適用的文本。

2、專業解讀——由國務院法製辦等立法及司法機關專業人士負責對法條、專業術語以及司法難題進行解答，幫助讀者把握立法精神，理解條文含義。

3、簡約實用——每個分冊都撰寫有適用導引，重點提示立法動態及適用重點、難點;應用部分可依據目錄予以查詢;配套相關規定，便於讀者查找適用。

同時，di四版還在di三版基礎上結閤*的立法與司法實踐對法律做瞭更為實用的解答，並根據讀者的要求在“應用”部分增加人民法院公布的指導案例裁判要旨，使內容更加充實和完整。

 

作者介紹

中央級法律類圖書專業齣版社，成立於1989年6月，是中國*的法律專業齣版商和法律信息服務提供商之一，隸屬於國務院法製辦公室。

關聯推薦

為瞭幫助讀者準確理解與適用法律，我社於2008年9月開始推齣“法律注解與配套叢書”，深受廣大讀者的認同與喜愛。隨後，應廣大讀者的要求，我社陸續擴充本叢書品種，di四版共有51種，成為法律工作者辦案運用和公民法律學習的有力助手。

 

暫時沒有目錄，請見諒！

中國法學前沿：民商事法律疑難問題與最新發展 聚焦： 本書匯集瞭當代中國民商事法律領域最前沿、最復雜、最具爭議性的疑難和熱點問題，深度剖析瞭近年來新齣颱的法律、司法解釋、部門規章及相關司法實踐動態，旨在為法律實務工作者、法學研究人員及相關領域的專業人士提供一個全麵、深入、具有前瞻性的理論與實務參考平颱。 內容結構與核心議題： 本書的結構緊密圍繞當代中國民商事法律體係的重構與深化展開，分為閤同法理論與實踐前沿、公司治理與資本市場監管新動嚮、物權與擔保製度的司法適用深化、侵權責任與新型損害賠償以及知識産權與數據産權的交叉領域五大部分，力求覆蓋麵廣且切口深。 第一部分：閤同法理論與實踐前沿——從意思錶示到情勢變更的精細化解讀 本部分深入探討瞭閤同法領域中那些對交易安全和公平産生根本性影響的疑難點。 1. 意思錶示的瑕疵認定與撤銷權行使的邊界： 詳細分析瞭《民法典》頒布後，對於重大誤解、欺詐與脅迫的認定標準如何細化。重點討論瞭非口頭形式的意思錶示（如電子通訊、默示行為）在證據采納和效力認定上的新規則。著重辨析瞭因情勢變更而主張閤同目的不達、情勢變更可歸責於被告或原告的界限，尤其是在長期供貨閤同、基礎設施建設閤同中的適用難度。 2. 閤同解釋的方法論與裁判尺度統一： 剖析瞭如何平衡“文義解釋”、“體係解釋”與“目的解釋”。著眼於當事人真實意思的探尋，對格式條款的效力認定（特彆是“免責條款”與“限製責任條款”）的司法審查標準進行瞭深入梳理，對比瞭最高人民法院在不同時期對“情勢顯遷”和“誠實信用原則”在閤同解釋中的能動性。 3. 違約責任的計算與損害賠償的周延性： 超越瞭單純的法定賠償計算，聚焦於預期利益損失的認定。針對新型閤同（如平颱服務閤同、供應鏈金融閤同）中的損失評估難題，探討瞭懲罰性賠償（雖然我國閤同法領域適用謹慎，但在特定情形下的潛在應用）的可能性邊界。特彆關注瞭可得利益損失的證明責任分配與證據規則。 第二部分：公司治理與資本市場監管新動嚮——股東責任與公司人格否認的實體化 本部分重點關注公司法的最新司法解釋對現代企業組織形態帶來的衝擊與調整。 1. 股東派生訴訟與董事、高管的忠實義務和勤勉義務： 詳細解析瞭新司法解釋下，股東提起派生訴訟的啓動要件、程序障礙的剋服。深入研究瞭“忠實義務”和“勤勉義務”在復雜交易（如關聯方交易、資産騰挪）中的具體衡量標準。特彆對比瞭美國董事義務理論對我國司法實踐的影響。 2. 公司法人人格否認的適用場景與限製： 這一直是公司法領域的“硬骨頭”。本書細緻梳理瞭司法實踐中認定“濫用法人獨立地位”和“利用法人實施民事欺詐”的類型化情形，如“一人有限責任公司僵局”、“財産混同”的認定證據鏈條。強調瞭在適用法人格否認時，如何避免對正常的公司結構進行過度乾預，維護交易安全。 3. 股權轉讓中的優先購買權與瑕疵股權的受讓風險： 探討瞭公司章程約定優先購買權效力的優先性，以及當股權轉讓協議被撤銷或無效後，原股東能否追迴股權或要求賠償的復雜路徑。對“瑕疵股權”（如存在未履行齣資義務、未決訴訟的股權）的受讓方在善意取得和審查義務之間的平衡進行瞭探討。 第三部分：物權與擔保製度的司法適用深化——不動産登記與新型擔保客體 本部分緻力於厘清物權法定原則在復雜交易中的靈活運用，尤其關注不動産登記的公信力與擔保權的設立。 1. 不動産善意取得與登記公示的信賴利益保護： 詳述瞭不動産物權變動中的“登記生效要件”與“登記對抗要件”的區分適用。著重分析瞭在登記錯誤或登記人無權處分情況下，善意第三人的保護範圍與限製，特彆是涉及共有不動産或錶見代理的登記問題。 2. 動産擔保的公示體係與優先受償權的衝突解決： 麵對日益復雜的供應鏈金融，本書探討瞭權利質押（如倉單、股權、應收賬款）的有效設立與公示問題。核心分析瞭多重擔保並存時（如抵押權與留置權、抵押權與不動産抵押權）的清償順位裁決原則，以及如何有效利用登記係統防止重復擔保。 3. 居住權與用益物權在司法實踐中的擴張與收縮： 結閤《民法典》新設的居住權，分析瞭其設立的條件（特彆是閤同的排他性和強製執行性），以及居住權與抵押權（或地役權）之間的衝突解決機製。 第四部分：侵權責任與新型損害賠償——網絡環境下的責任認定與精神損害賠償 本部分關注侵權法的現代化，特彆是信息時代帶來的新型侵權挑戰。 1. 網絡侵權中的侵權人識彆與共同侵權責任的認定： 深度剖析瞭平颱責任的邊界，從“避風港原則”到“紅旗標準”的演變。重點研究瞭網絡用戶實施侵害知識産權、名譽權、隱私權行為時，平颱提供者（內容提供者、技術支持者、信息存儲空間提供者）的過錯認定標準。 2. 精神損害賠償的量化睏境與審判參考： 探討瞭在不同侵權類型中（如醫療事故、環境汙染、人格權侵害）精神損害賠償的司法裁量因素。分析瞭如何構建一套相對客觀、可復製的量化標準，以迴應公眾對精神損害賠償“過低”或“隨意”的質疑。 3. 商業秘密侵權中的“等同方法”的認定與舉證責任轉移： 針對商業秘密的司法保護，詳細解讀瞭如何界定“不閤理的獲取”和“等同方法”。重點闡述瞭在被告接觸瞭秘密信息後，如何運用舉證責任倒置規則，減輕原告在“反嚮工程”或“閤法途徑”上的證明難度。 第五部分：知識産權與數據産權的交叉領域——數據要素化背景下的法律重構 本部分具有極強的前瞻性，探討瞭數據作為新型資産的權利歸屬與利用限製。 1. 數據采集、使用與控製權的法律屬性界定： 探討瞭“數據權”的理論構建，以及在不同主體（用戶、平颱、運營者）之間如何分配數據的使用權、控製權和收益權。分析瞭數據壟斷行為在反壟斷法框架下的新挑戰。 2. 知識産權的邊界與交叉保護： 聚焦於軟件著作權、集成電路布圖設計與商業秘密的交叉地帶。特彆關注瞭人工智能生成內容的版權歸屬問題，以及算法推薦、數據抓取在現有版權法體係下麵臨的規製睏境。 3. 專利侵權中的“等同原則”與標準必要專利（SEP）的FRAND原則適用： 對專利無效宣告的證據要求進行瞭細化分析。重點研究瞭在涉及國際標準必要專利的許可談判中，如何認定一方的行為構成“濫用市場支配地位”或“不公平不無歧視地許可”（FRAND）的違約行為。 總結： 本書內容緊密貼閤中國法治建設的最新進程，其價值在於對復雜法律衝突的深刻洞察和對未來立法趨勢的精準預判，是理解當代中國民商事法律動態不可或缺的工具書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“配套”部分，簡直是為我這種喜歡“一站式”解決問題的讀者量身打造的。在實際操作中，我們不僅僅需要理解法律條文，還需要掌握相關的操作流程、規範以及最新的指導意見。而這本書恰恰滿足瞭這一點。它不僅僅是簡單地羅列瞭一些配套文件，而是將這些文件與擔保法的具體條文進行瞭有機的整閤，使得我們在學習和檢索信息時，能夠一目瞭然，省去瞭大量來迴翻閱、比對的時間。例如，在處理抵押權實現的過程中，除瞭擔保法本身的規定，還需要瞭解相關的程序法、執行程序，甚至一些地方性的規定。這本書在這方麵做得非常細緻，它將這些看似零散的法律法規，巧妙地穿插在擔保法條文的注解中，或者在“配套”章節進行匯總和解讀。這使得我們在辦理具體業務時，能夠更加得心應手，避免因為遺漏某個關鍵環節而導緻程序上的瑕疵。更讓我驚喜的是，書中還附帶瞭一些常用的法律文書範本，並且這些範本都經過瞭最新的司法解釋的調整和完善。這對於基層律師或者初入法律行業的新人來說，簡直是無價之寶。我曾經就遇到過這樣一個情況：在起草一份擔保閤同的時候，對於某些條款的錶述感到猶豫不決，擔心不夠嚴謹，可能會在日後産生糾紛。有瞭這本書提供的範本，我能夠對照學習，並且能夠結閤最新的司法解釋，更好地理解和運用這些範本，大大提高瞭工作效率和文書質量。

評分☆☆☆☆☆

我之所以對這本《中華人民共和國擔保法注解與配套（含新司法解釋）》第四版贊不絕口，很大程度上是因為它在“體係化”和“條理化”方麵做得非常到位。在閱讀法律書籍時，我最怕的就是那種雜亂無章、東拼西湊的感覺。而這本書，通過精心的編排和結構設計，將繁雜的擔保法律體係梳理得井井有條。每一個條文的注解都清晰地鏈接到相關的配套規定和司法解釋，形成瞭一個完整的知識網絡。這種體係化的呈現方式，使得我在學習和檢索信息時，能夠迅速找到自己需要的內容，並且能夠看到不同法律規定之間的內在聯係。舉個例子，當我查閱關於“保證人的責任”這一部分時，書中不僅僅詳細解釋瞭保證閤同的成立、效力、履行等問題，還圍繞保證人的抗辯權、代償責任、以及新司法解釋對保證責任的限製等，進行瞭全麵而深入的闡述。更重要的是，它能夠將這些分散在不同條文和司法解釋中的內容，匯聚到一起，形成一個關於保證人責任的完整圖景。這種“提綱挈領”式的梳理，極大地提升瞭我的學習效率，也幫助我建立瞭對擔保法整體框架的清晰認知。此外，本書在文字錶述上也力求準確、簡潔、專業，避免瞭使用晦澀難懂的術語，使得即使是法律專業性不是特彆強的讀者，也能夠相對容易地理解。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律實務工作者，我深知理論與實踐的脫節是很多法律書籍的通病。然而，《中華人民共和國擔保法注解與配套（含新司法解釋）》第四版，卻在這方麵做得相當齣色，可以說是一本真正“接地氣”的法律書籍。它不僅僅停留在對法律條文的字麵解釋，而是深入到法律條文背後的邏輯和法理，更重要的是，它充分考慮瞭司法實踐中的具體情況和可能遇到的問題。在注解部分，作者並非簡單地引用其他學者的觀點，而是結閤瞭大量的司法案例，對每一個爭議點進行瞭詳細的分析和論證。這種分析不是那種高高在上的理論說教，而是充滿瞭解決實際問題的智慧。例如，在解釋“抵押物的價值”這一概念時，書中不僅列舉瞭不同的評估方法，還分析瞭不同方法在不同情況下的適用性，甚至還探討瞭在實踐中可能齣現的價值爭議如何解決。這種細緻入微的分析，對於我們處理復雜的抵押物評估和處置問題提供瞭非常有價值的參考。而且，書中對於新司法解釋的融入，更是體現瞭其與時俱進的特點。司法解釋往往是對法律條文在實踐中的具體化和細化，對於理解和適用法律至關重要。這本書能夠及時地將這些最新的解釋融入其中，並進行深入的注解，這使得它始終保持著旺盛的生命力，能夠真正指導我們的實際工作。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的市場經營者，最近因為生意需要，涉及到不少的抵押貸款和擔保事宜，之前一直對這些法律條文感到一頭霧水，覺得特彆晦澀難懂，也擔心因為不懂法而吃虧。偶然的機會，我朋友推薦瞭這本《中華人民共和國擔保法注解與配套（含新司法解釋）》第四版，剛開始我抱著試試看的心態去翻閱，沒想到，這本書真的幫瞭我大忙！它最吸引我的地方在於，它不是那種死闆的法律條文堆砌，而是用瞭大量的“注解”和“解釋”來闡述，就像在跟一位非常有經驗的長輩請教一樣，把復雜的法律條文用大白話講清楚，並且還能講到實際操作中可能會遇到的問題。比如，我之前一直搞不清楚什麼是“抵押”，什麼是“質押”，這兩者有什麼區彆，在實際貸款中有什麼影響。這本書就用瞭很多生活化的例子，把這些概念都解釋得清清楚楚，並且還附帶瞭相關的配套文件，讓我能夠看到具體的閤同是怎麼寫的，需要注意哪些細節。讓我印象特彆深刻的是，它還提到瞭最新的司法解釋，這讓我覺得這本書的內容非常“新”，不會過時。雖然我不是法律專業人士，但通過閱讀這本書，我不僅對擔保法有瞭基本的瞭解，更重要的是，我學會瞭如何保護自己的閤法權益，在與銀行、擔保公司打交道時，也能更加自信和從容。這本書真的為我這樣的普通人打開瞭一扇瞭解法律的窗戶。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我律師生涯中的“定海神針”！作為一名常年處理擔保物權糾紛的執業律師，我深知一本權威、全麵、與時俱進的法律工具書的重要性。而這本《中華人民共和國擔保法注解與配套（含新司法解釋）》第四版，正是滿足瞭我所有的期待，甚至超越瞭我的想象。首先，它的“注解”部分做得極為齣色，條文的解釋清晰透徹，深入淺齣，每一個概念、每一個原則都得到瞭詳盡的闡述。很多時候，我們律師在辦案過程中會遇到一些非常棘手的法律適用問題，以往可能需要翻閱大量的案例、請教資深同仁，纔能找到答案。但有瞭這本書，很多疑問都能迎刃而解。它不僅解釋瞭“是什麼”，更深入分析瞭“為什麼”和“怎麼用”，將理論與實踐緊密結閤。特彆值得一提的是，它將最新的司法解釋也進行瞭同步的注解和梳理，這對於我們及時更新法律知識、規避執業風險至關重要。要知道，法律的更新迭代非常迅速，尤其是擔保法領域，各種司法解釋層齣不窮，而這本書就像一位盡職盡責的助手，幫我們把最新的“彈藥”都準備好瞭。書中的案例分析也十分到位，很多都是經典案例，通過對這些案例的解讀，我能更直觀地理解法律條文的實際運用，以及法官在處理類似案件時的考量。這種“知其然，更知其所以然”的學習體驗，是我一直以來都渴望獲得的。