这本关于中国画的导览书,真是让人耳目一新。我一直觉得中国画高深莫测,光是那些线条、墨色的变化就够让人望而却步了。读完这本书,感觉就像有位经验丰富的向导,带着我走进了这个传统艺术的殿堂。作者的叙述非常平实,没有那种故作高深的术语,而是将复杂的理论化为日常的观察。比如,书中对于“气韵生动”的解读,不再是抽象的概念,而是通过具体的绘画实例,让我理解了画家如何在笔墨间注入生命力。我特别喜欢其中关于“意境”的探讨,它不仅仅是描绘景物,更是将诗词、哲学融入画面,营造出一种超越视觉的氛围。
评分从阅读体验上来说,这本书的排版和插图质量令人赞叹。清晰度极高的画作细节图,配合作者精准的文字阐述,几乎让读者能够感受到笔触的力度和墨色的浓淡变化。更重要的是,作者提供了一套实用的“入门工具箱”,不是教你如何握笔,而是教你如何构建一个欣赏框架。例如,在面对一幅陌生的作品时,可以从构图、笔法、题跋、意境等多个角度进行检验和分析,避免了只停留在“色彩很美”这样的肤浅赞美上。这本书是那种读完后会忍不住想立刻去美术馆,重新审视那些熟悉的画作的催化剂,价值非凡。
评分坦白说,我原本对中国画的兴趣仅限于“好看”,缺乏深层次的欣赏能力。这本书的结构设计得非常巧妙,它并没有按照朝代或流派来划分,而是从不同的“阅读视角”切入,这极大地拓宽了我的思路。比如,从“材料”的角度去审视宣纸和笔墨的特性,如何影响了画面的最终效果,这让我对工具的理解上升到了艺术表达的层面。再比如,书中对“题跋”的解析,以前我总觉得那是画完后随便写几句,但现在才明白,题跋本身就是作品不可分割的一部分,它提供了额外的叙事层次和情感背景。这种多维度的解析方式,让原本单向的观看体验变得丰富起来。
评分这本书的另一个亮点在于其对“传统与现代”关系的探讨。很多传统艺术在面对现代社会时都会面临如何传承与创新的问题,中国画也不例外。书中并没有一味地推崇古人,而是很客观地分析了近现代大师们是如何在坚守笔墨精神的同时,融入时代精神的。特别是对于如何在新审美体系下理解传统技法,给出了非常清晰的脉络。这对于我们这些希望在传统艺术中寻找自我表达的当代人来说,无疑是极大的鼓舞。它证明了中国画并非是尘封的古董,而是一种活态的、可以不断生长的艺术语言。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一次心灵的对话。作者的文字充满了对中国传统文化的敬意和热忱,这种感染力很强。我特别关注到书中对“留白”艺术的处理。在中国画中,空白处往往比实体更重要,它不是“没有画”,而是“留给观者想象的空间”。书中用了大量的篇幅来论述这个“虚”与“实”的辩证关系,让我开始学会在画面中“听见”那些沉默的声音。这种“不着一字,尽得风流”的境界,通过作者的引导,似乎触手可及。它不仅提升了我对国画的鉴赏力,更潜移默化地影响了我对生活细节的观察方式。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分阅读可以分成四种情况。第一种是信息式阅读法。这类阅读的目的只是为了了解情况。我们阅读报纸、广告、说明书等属于这种阅读方法。对于大多数这类资料,读者应该使用一目十行的速读法,眼睛象电子扫描一样地在文字间快速浏览,及时捕捉自己所需的内容,舍弃无关的部分。任何人想及时了解当前形势或者研究某一段历史,速读法是不可少的,然而,是否需要中断、精读或停顿下来稍加思考,视所读的材料而定。 第二种是文学作品阅读法。文学作品除了内容之外,还有修辞和韵律上的意义。因此阅读时应该非常缓慢,自己能听到其中每一个词的声音,嘴唇没动,是因为偷懒。例如读“压力”这个词时,喉部肌肉应同时运动。阅读诗词更要注意听到声音,即使是一行诗中漏掉了一个音节,照样也能听得出来。阅读散文要注意它的韵律,聆听词句前后的声音,还需要从隐喻或词与词之间的组合中获取自己的感知。文学家的作品,唯有充分运用这种接受语言的能力,才能汲取他们的聪明才智、想象能力和写作技巧。这种依赖耳听—一通过眼睛接受文字信号,将它们转译成声音,到达喉咙,然后加以理解的阅读方法,最终同我们的臆想能力相关。 第三种是经典著作阅读法,这种方法用来阅读哲学、经济、军事和古典著作。阅读这些著作要象读文学作品一样的慢,但读者的眼睛经常离开书本,对书中的一字一句都细加思索,捕捉作者的真正的用意。从而理解其中的深奥的哲理。值得注意的是,如果用经典著作阅读法阅读文学作品,往往容易忽略文学作品的特色,以 使读者自己钻进所谓文学观念史的牛角尖中去。 第四种阅读方法是麻醉性的阅读法。这种阅读只是为了消遣。如同服用麻醉品那样使读者忘却了自己的存在,飘飘然于无限的幻想之中。这类读者一般对自己的经历和感受不感兴趣,把自己完全置身于书本之外。如果使用麻醉性的阅读方法阅读名著,读者只能得到一些已经添加了自己的幻想的肤浅的情节,使不朽的名著下降到鸳鸯蝴蝶派作家的庸俗作品的水平。如果漫不经心地阅读《安娜•卡列尼娜》,犹如读一本拙劣的三角恋爱小说。麻醉性的阅读在将进入成年的时候达到顶峰。年轻人的麻醉阅读是造成大量的文学作品质量低劣的原因。 1、以阅读时是否发音为标准。 一般以阅读时是否出声音为标准,则可以分为朗读、默读和视读三类,前两类也称为音读,后一类一般称为速读。朗读(有的称诵读)即发出声音的阅读,这类阅读多半在少儿识字、读书背诵时使用,或因老师需要了解学生是否真的会读,或作检验学生阅读能力等;而默读则是表面没有发出声音,而大脑中仍然在默念阅读时的文字或符号读音的阅读,这种阅读是当今为最大多数人所熟悉并使用的阅读方法;视读即速读,它则是指完全由人的视觉器官眼睛识别后直接由大脑发生知觉的阅读方式,它的特点就是由眼睛识别后直接作用于大脑产生意义理解的阅读,整个过程极少有发生音读现象。 2、以阅读速度的快慢为标准。若以阅读时的速度快慢为标准的话,一般可以分为速读和慢读两大类。以比平常阅读速度快三倍以上的速度进行阅读的我们称为“速读”,具体也可分为“线式阅读、面式阅读、图式阅读”的整体感知为特点阅读都可以叫作“速读”。速读的阅读速度一般比慢读快三到十倍左右。慢读一般是指阅读速度在每分钟一百字到三百字之间的阅读,以速度较慢为特点的阅读类型还有“听读、朗读、默读”等多种,我们在中小学教育中常见。 3、以阅读效率的高低为标准。 若以阅读理解效率的高低为标准的话,一般的阅读可分为“精读、速读、略读和泛读”四类。精读是读者对掌握阅读物要求最高的一种,这类阅读一般是用于工作、学习和考试复习中需要精确理解和记忆方面;速读则是需要从全文的从头到尾的阅读中获取有用信息的一种快速阅读方法,此种阅读的理解记忆精确度稍次于精读;而略读则重于选择重点和要点式的概要式阅读;泛读则是目的性不强的泛泛而读。 4、以阅读的功能与作用为标准。 若以阅读的目的性和功能作用为标准的话,一般阅读也可分为多种。在国外,如日本、奥地利、美国等国家阅读专家研究后认为,可根据读者的动机不同,也可依据读物的性质不同,阅读大致可分为“理解性阅读、记忆性阅读、评价性阅读、创造性阅读、探测性阅读和消遣性阅读”等多种。由于阅读以个人为主体的多元性、复杂性和特殊性的特征,无论从哪个角度进行分类都具有其合理的成分和存在的依据,在阅读学的研究中同样发挥出其重要的作用,但由于分类的单一及细化,同时也不可避免地存在误区和盲点。(摘自:精英特快速阅读记忆网)。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分很好的书,还没看。关键是物美价廉,非常的不错。很满意。京东太棒了,永远支持你。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分不错的购物经历。京东很好,加油。继续支持京东。
评分很好的书,还没看。关键是物美价廉,非常的不错。很满意。京东太棒了,永远支持你。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有