一九三五年
葉紫作《豐收》序
隱士
“招貼即扯”
書的還魂和趕造
漫談“漫畫”
漫畫而又漫畫
《中國新文學大係》小說二集序
內山完造作《活中國的姿態》序
“尋開心”
非有復譯不可
論諷刺
從“彆字”說開去
田軍作《八月的鄉村》序
徐懋庸作《打雜集》序
人生識字鬍塗始
“文人相輕”
“京派”和“海派”
鐮田誠一墓記
弄堂生意古今談
不應該那麼寫
在現代中國的孔夫子
六朝小說和唐代傳奇文有怎樣的區彆?
什麼是“諷刺”?
論“人言可畏”
再論“文人相輕”
《全國木刻聯閤展覽會專輯》序
文壇三戶
從幫忙到扯淡
《中國小說史略》日本譯本序
“題未定”草(一至三)
名人和名言
“靠天吃飯”
幾乎無事的悲劇
“題未定”草(四)(不發錶)
三論“文人相輕”
【備考】：分明的是非和熱烈的好惡(魏金枝)
四論“文人相輕”
五論“文人相輕”——明術
“題未定”草(五)
論毛筆之類
逃名
六論“文人相輕”——二賣
七論“文人相輕”——兩傷
蕭紅作《生死場》序
陀思妥夫斯基的事
孔另境編《當代文人尺牘鈔》序
雜談小品文
“題未定”草(六至九)
論新文字
《死魂靈百圖》小引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《且介亭雜文二集》是魯迅先生的雜文集，收錄瞭魯迅1935年所作雜文四十八篇。雜文是魯迅創造的一種新型文體。這種文體既吸收瞭英國隨筆篇幅簡短、綿裏藏針、微而顯著、小而見大的特色，又藉鑒瞭魏晉散文“清峻，通脫，華麗，壯大”的文風，特彆是繼承瞭魏晉文章的骨力。其雜感和短評，是魯迅雜文的骨乾，側重於議論，融會瞭詩的境界、形象和美的文字等。它是詩與政論的融閤，是史筆與詩情的結晶，是邏輯思維與形象思維的有機體，是戰士和詩人一緻的産物。
用戶評價
##收入1935年所作《京派與海派》《幾乎無事的悲劇》《在現代中國的孔夫子》等名篇
評分##時間把這筆鋒打磨得愈發銳利，《論“人言可畏”》放在今天仍是一麵明晃晃的鏡子。書主要收錄魯迅先生為其他人寫的序、對漫畫、諷刺等觀點議論。最突齣的是魯迅與林語堂關於“文人相輕”的辯論，言辭犀利，可見當時文壇的辯論之激烈。在近代的背景下，文言文到白話文的變革，文以關心社會傢國時事、針砭時弊為主鏇律，林提倡“閑適幽默”似乎更適閤在和平年代。
評分##2018年229本：文藝評論集，五四一代的中年危機，山河破碎中的苟安與互啄，有印象的很少
評分##主要還是瀋老筆下討人厭的筆戰，文人相輕幾篇還是火力十足，就像他自己說的，既然上瞭擂颱，那就要光明正大的戰鬥，不能又抗一個旗幟齣來說自己是小民，不能欺負我，嗚嗚嗚沒用的！文學是戰鬥的，特彆是在某些時候，最近算是真的體會到瞭這幾個字的意義。特彆喜歡《論“人言可畏”》一篇，幾十年過去瞭，好像真的沒有什麼變化，有些人，做瞭語言的殺人者卻不自知，睜著眼睛說瞎話誰不會啊，但你要知道，這些蝦滑，也許會給彆人帶去多大的痛苦（都唧唧口德吧…哈哈哈哈哈哈，真的，周大太委屈瞭，說瞭好幾次彆人說他是封建餘孽，看來打擊不小啊～
評分##這一張紙真隔得厲害：分清瞭奴隸和奴纔。嘿嘿。
評分##【藏書閣打卡】《再論“文人相輕”》最後談到：“……文人不應該隨和……但這不隨和，卻又並非迴避，隻是唱著所是，頌著所愛，而不管所非和所憎；他得像熱烈地主張著所是一樣，激烈地攻擊著所非，像熱烈地擁抱著所愛一樣，更熱烈地擁抱著所憎。” 先生的棱角與傲骨，越讀就越覺得可敬。在那樣的年代，經曆好些已經完全可以預測的隻能令人失望、增長壞脾氣的時間，保留辨明是非，攻擊所憎的熱情，就是最大的勇氣。
評分##力透紙背
評分##2018年229本：文藝評論集，五四一代的中年危機，山河破碎中的苟安與互啄，有印象的很少
評分##“我有時決不想在言論界求得勝利，因為我的言論有時是梟鳴，報告著大不吉利事，我的言中，是大傢會有不幸的。”魯迅的雜文除瞭因著時事而發的議論，其餘都有著很大的趨同性，比如新文藝的引進、新文學的譯介，挾帶著對權力者和論敵的揶揄。“凡是倒掉的，絕不是因為罵，卻隻為揭穿瞭假麵。揭穿假麵，就是指齣瞭實際來，這不能混謂之罵。”此集中尤可堪注意的是七篇《論“文人相輕”》，痛打落水狗的永遠的論辯姿態展露無遺。“文人不應該隨和；而且文人也不會隨和，會隨和的，隻有和事老。但這不隨和，卻又並非迴避，隻是唱著所是，頌著所愛，而不管所非和所憎；他得像熱烈地主張著所是一樣，熱烈地攻擊著所非，像熱烈地擁抱著所愛一樣，更熱烈地擁抱著所憎。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有