用男人的思维和男人谈恋爱 湖北新华书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 肖恩T.史密斯 著

图书标签:

• 恋爱技巧
• 两性关系
• 情感心理
• 沟通技巧
• 男性心理
• 女性成长
• 婚恋
• 思维模式
• 实用指南
• 人际关系

店铺： 湖北新华书店图书专营店

出版社： 新世界出版社

ISBN：9787510462719

商品编码：21582256316

包装：平装-胶订

出版时间：2017-10-01

图书基本信息
图书名称	用男人的思维和男人谈恋爱	作者	肖恩T.史密斯
定价	38.00元	出版社	新世界出版社
ISBN	9787510462719	出版日期	2017-10-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装-胶订
开本	32开	商品重量	0.4Kg

内容简介

这是一本强大的爱情指南，作者写这本书的目的不是对女性进行洗脑，也不是树立一个典型人物形象来让男习，而是旨在点明男女关系中的问题所在，并给出解决的办法。 本书*部分，讲述了男人的基本思维模式和行为模式，以及这两种模式是如何产生的，有什么特点；第二和第三部分，读者将会读到本书的核心所在，你将学会如何与一个男人保持良好的关系。 在本书中，作者*程度地展示了男人和女人思维的不同，展示了男人与女人矛盾的根源。

作者简介

肖恩·T.史密斯（Shawn T. Smith）博士是美国心理学界的，专攻男女心理差异学领域。他在丹佛经营着一家心理诊所，诊所还经营调解夫妻感情的业务。肖恩·T.史密斯博士虽然身为男性，但是他能客观地看待男性和女性的优缺点，以及两者思维模式的不同。现居于美国丹佛，和妻子、女儿以及他们的宠物狗生活在一起。

目录

编辑推荐

一本强大的男人思维说明书探讨两 比肩《男人来自火星，女人来自金星》 男女天生难以沟通？NO！男女*重要的不同是思维的不同。不了解男人的思维特点就去谈恋爱，简直就是尬谈，只会事倍功半，每每陷入“男人到底是个什么物种”的千古之谜当中。买一部好车，尚且需要买一本汽车保养的书来读，男人可是比好车精密百倍、复杂千倍、与你朝夕相处的“东西”，你确定你不需要一本说明书吗？ 干货满满，你想问的，这里都有答案。读完此书，你极有可能 终结那些琐碎而无谓的争吵，从此走上幸福的康庄大道。 “为什么他动不动就想静静？”“为什么他就不能为了我改变？”“男人是不是就想着上床？”疑问太多，怎能安心？《用男人的思维和男人谈恋爱》重点讲述的就是：“男人到底在想些什么？”“男人的思维特点是什么？”“男人想的东西和思维特点怎样操纵着男人的日常行为？” 作者肖恩·T.史密斯（Shawn T. Smith）博士，美国心理学界的，专攻男女心理差异学领域，写作此书时做过大量调查， 所有观点都来自实践。 “在写这本书之前，我邀请了数百名男人和女人参加了我的一项调查……”“我在写这本书之前做过很多调查，参与调查的男人对我无所不说，谈到妻子，更是满腔怨言，郁闷不止。”“之前我曾在网上发起过一次调查，询问那些有过的女性，什么样的是她们*无法忍受的。”……

文摘

序言

繁星之下的独白：探索人性的复杂边界 图书名称： 琉璃之镜：都市男女的情感光谱与自我重塑 作者： 佚名 装帧： 精装，附赠手绘插图集 --- 内容简介： 《琉璃之镜：都市男女的情感光谱与自我重塑》并非一部教人如何取悦或驾驭特定性别群体的指南，而是一部深入剖析当代都市个体在亲密关系中如何建构自我、感知他人，以及最终实现精神成长的深度文学作品。它以一种近乎人类学观察者的视角，审视了现代人情感生活中的种种悖论与微妙之处。 本书以三部曲的形式展开，每一部分都聚焦于情感关系中的一个核心议题，通过一系列交织的人物群像故事，揭示了情感互动的复杂性，远超性别标签所能限定的范围。 第一部：迷宫中的信号——沟通的失真与重建 这一部分探讨的是在高速运转的现代社会中，个体间信息传递的障碍。故事围绕着几对处于不同阶段的伴侣展开：从初识时对彼此意图的过度解读，到长期关系中因习惯而产生的“信息静默”。我们不再讨论“男性思维”或“女性思维”的二元对立，而是深入分析了表达方式的差异性与沟通模式的结构性缺陷。 小说的主角之一，陈默，一位从事数据分析的工程师，习惯于用逻辑链条梳理一切情感需求，却屡屡在亲密关系中遭遇挫败。他的伴侣，林薇，一位自由撰稿人，更依赖于语境、情绪氛围和潜台词。故事详细描绘了他们试图用对方的“语言”进行交流时产生的戏剧性错位。例如，陈默试图用量化的指标来证明自己对林薇的爱，而林薇需要的却是一种难以量化的、无条件的共情。 作者细腻地捕捉了现代沟通中的“噪音”：社交媒体上的即时反馈如何扭曲了面对面交流的深度；工作压力如何侵蚀了倾听的耐心；以及，我们如何学会了用最安全、最程式化的语言来表达最危险、最私密的情感。本书的重点在于，真正的理解，并非是“学会像对方那样思考”，而是学会识别并尊重彼此的“思维操作系统”，从而搭建一座能够承受真实情绪风暴的沟通桥梁。 第二部：镜像的重影——自我边界与依存的拉锯 情感关系是检验个体自我认同感的终极熔炉。第二部着重探讨了在亲密关系中，个体如何处理“我们”与“我”之间的界限。这部分内容超越了简单的“独立与依赖”的讨论，而是深入挖掘了“情感投射”的机制。 书中描绘了艺术家宋尧，他痴迷于在伴侣身上寻找自己缺失的特质，不断地将理想化的“原型”投射到对方身上，当现实的伴侣无法完美承载这份投射时，关系便陷入痛苦的幻灭期。与之相对的是律师周昕，她极度警惕任何形式的过度卷入，将情感的亲近等同于自我的消融，始终保持着一种防御性的距离。 本书通过对这些复杂心理活动的解剖，揭示了一个核心问题：我们爱上的，究竟是真实的对方，还是我们为填补自身空缺而构建的“镜像”？ 关系的健康发展，不在于找到一个能“完美适配”的灵魂，而在于双方都有勇气在关系中展示自己的“不完整性”，并学会接纳对方的“不完美”。这里探讨的“重塑”，是指个体必须敢于直面自己在关系中潜藏的恐惧、不安全感和对被抛弃的焦虑，并将这些阴影从投射对象身上剥离，回归自我承担。 第三部：时间的纹理——关系中的记忆、遗忘与和解 情感关系的深度，往往由其共同经历的时间所塑造。第三部转向了关系如何随着岁月流逝而演变，以及记忆在维系或破坏关系中的双重作用。这里讨论的不是浪漫的“永恒”，而是“变动中的恒常”。 小说以一对相识三十年的夫妻为线索，展现了他们如何处理那些不可避免的“裂痕”——背叛、失望、以及仅仅是彼此的成长轨迹发生偏离。本书探讨了“和解”的真正含义：它不是简单的原谅，而是一种对共同历史的再编辑。如何区分哪些记忆是需要被铭记作为教训的基石，哪些又是需要被时间温柔覆盖的刺点，成为关系得以延续的关键。 书中也探讨了“遗忘”的必要性。很多时候，关系的持续需要一种审慎的“选择性记忆”——不是否认过去的痛苦，而是有意识地将注意力聚焦于构建未来的共同愿景。这种“纹理”的形成，要求双方都具备一种成熟的耐心，理解情感的成熟度并非是强度，而是韧性。 总结： 《琉璃之镜》是一面映照人性的复杂之镜。它拒绝提供简单的“操作手册”，而是以文学的深度和哲学的思辨，邀请读者进入一个个真实而晦涩的情感场景中，去体验、去反思。它强调，无论是男性还是女性，在亲密关系中最终的课题，是如何以一个完整、清醒的自我去面对另一个同样完整、充满矛盾的个体。这本书的价值，在于帮助读者剥开社会预设的性别框架，直抵人类情感核心的坚硬与温柔。它是一场关于“成为你自己”的亲密旅程。

评分☆☆☆☆☆

我最近在看一本叫做《用男人的思维和男人谈恋爱》的书，我承认，最初是被书名吸引的，觉得它很大胆，也很有探讨的空间。毕竟，在许多人的观念里，男女思维是有很大差异的，而如何理解和应对这种差异，是维持一段健康恋爱关系的关键。我猜想，这本书可能在尝试揭示男性在恋爱关系中的一些普遍的思维模式，以及他们看待爱情、处理情感的方式。我很好奇，作者是如何定义“男人的思维”的？是关于逻辑性，还是关于行动力，亦或是关于一种不善于表达但却深沉的情感？我希望这本书能提供一些具体的分析，帮助我理解，男性在恋爱中，究竟渴望什么，又害怕什么。有时候，我们在恋爱中会因为沟通不畅而产生误解，而这些误解往往源于我们对彼此内心世界的缺乏了解。这本书或许能成为一座桥梁，帮助我更清晰地看到男性视角下的情感世界，从而用更恰当的方式去回应，去互动，而不是凭空猜测，白白消耗感情。我期待它能带来一些关于如何建立更有效沟通的洞见，让我能够更好地理解我的伴侣，也更好地被我的伴侣理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本关于两性沟通的书，书名有点意思，叫做《用男人的思维和男人谈恋爱》。说实话，我拿到这本书的时候，并没有真的想去复制什么“男人的思维”来套用，更多的是被它所传达的“理解”这个核心概念所吸引。很多时候，恋爱关系之所以会遇到瓶颈，或者出现摩擦，根本原因在于双方缺乏深层次的理解。我们总是在用自己习惯的模式去解读对方的行为，但往往忽略了对方可能来自完全不同的成长背景、思维方式，甚至生理构造。这本书的名字，或许是一种比较直接的表达方式，暗示着它可能在探讨如何从男性的视角去理解男性的需求和情感表达。我特别想了解，作者是如何解析男性思维的，它究竟是关于逻辑、理性、目标导向，还是关于责任感、保护欲？更重要的是，这本书会不会提供一些具体的技巧，让我们能够洞察男性在恋爱中的内心世界，从而用更有效的方式去沟通，去维系感情。我一直在思考，是不是我们总是过于关注“我想要什么”，而忽略了“对方能感受到什么”。如果这本书能够帮助我理解，男性在恋爱中更看重的是什么，或者说，他们更容易被什么样的方式打动，那将是一件非常有意义的事情。它或许能提供一种全新的角度，让我们跳出固有的思维模式，以一种更成熟、更具同理心的方式去经营我们的亲密关系，让爱情的桥梁更加稳固。

评分☆☆☆☆☆

最近在书店里，一本叫做《用男人的思维和男人谈恋爱》的书，一下就抓住了我的眼球。听起来挺有意思的，也挺直接的。我一直认为，在两性关系中，理解是基石。但很多时候，我们对于“理解”的定义，往往局限于自己的角度。这本书的书名，让我联想到，或许它在尝试为我们提供一个“换位思考”的机会，让我们从男性的视角去审视恋爱关系。我很好奇，作者是如何将“男人的思维”具象化，并应用于“和男人谈恋爱”这个情境中的？它会不会涉及到一些关于男性行为模式的解读，比如他们如何处理冲突，如何表达爱意，或者他们在关系中更看重的是什么？我希望这本书能提供一些深入的见解，让我能够更好地洞察男性内心的需求和潜在的动机。有时候，我们常常会因为不理解对方的想法而产生摩擦，导致关系陷入僵局。如果这本书能够帮助我更清晰地认识到男性在恋爱中可能存在的思维惯性，以及如何有效地绕过这些“障碍”，用他们能够接受和理解的方式去沟通，那将是非常有价值的。我期待它能够带来一些关于如何建立更和谐、更稳固情感连接的实用建议，让恋爱不再是猜谜游戏，而是充满理解与默契的旅程。

评分☆☆☆☆☆

最近在实体书店偶然翻到一本，书名挺吸引人的，叫《用男人的思维和男人谈恋爱》。当然，我并不是真的想学什么“男人的思维”去跟谁谈恋爱，而是对这个标题背后可能探讨的两性关系、沟通方式以及情感理解产生了一些好奇。毕竟，很多人都说男女之间理解起来太难了，总有隔阂。这本书会不会提供一些新颖的视角，帮助我们更好地跨越这些障碍呢？我特别想知道，作者是如何定义“男人的思维”的，这种思维模式真的存在吗？或者说，它是一种普遍的男性行为模式的概括，还是作者自己总结出来的一种理想化的模式？更进一步，如果真的要“用男人的思维”去“和男人谈恋爱”，那具体操作起来会是怎样的呢？是不是意味着要学会隐藏自己的情绪，变得更理性，或者用一种更直接、不拐弯抹角的方式去表达爱意？我很好奇，这种方式真的能打动男人，或者说，能让关系更融洽吗？有时候，我们习惯了用自己的方式去表达，结果却适得其反，对方感受不到，反而觉得被误解。所以，我希望这本书能够深入浅出地分析一下，在恋爱关系中，男女双方的认知差异究竟体现在哪些方面，以及如何通过调整沟通方式来化解误会，达到更好的情感连接。或许，它能提供一些实操性的建议，让我们在面对感情中的困惑时，能找到一些解决的思路。

评分☆☆☆☆☆

最近闲来无事，在书店里淘到了一本叫做《用男人的思维和男人谈恋爱》的书，名字挺有意思的。我不是那种非要追求什么“秘籍”的人，但对于如何更好地和伴侣沟通，建立更深层次的情感连接，我一直都挺感兴趣的。这本书的书名，虽然听起来有点“用力过猛”，但我猜想它或许是在探讨男女思维模式的差异，以及如何弥合这种差异。我脑海中浮现出许多关于恋爱中的困惑：为什么有时候我明明很爱他，但他却感受不到？为什么我说的话，他总是会错意？为什么有时候，我们之间的沟通就像鸡同鸭讲？我希望这本书能提供一些深入的分析，不只是停留在表面，而是能从心理学、社会学等角度，去解释男性在恋爱关系中可能存在的思维定势和行为模式。比如说，男性是不是更倾向于用解决问题的角度去看待情感问题？是不是更不擅长直接表达内心的情感需求？而如果真的是这样，那我们应该如何去引导，或者说，如何以一种他们更容易接受的方式，去和他们交流，让他们理解我们的情感？我特别好奇，书中会不会有关于“倾听”和“反馈”的具体方法，让沟通变得更顺畅，让彼此的心更贴近。