日本的迷失·前夜：1992～1995 世界經濟 中信齣版社 日本戰後經濟史 經濟泡沫 新華書店正版 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 西野智彥 著

圖書標籤:

• 日本經濟
• 經濟泡沫
• 戰後經濟史
• 1990年代
• 世界經濟
• 中信齣版社
• 日本研究
• 經濟史
• 新華書店
• 失落的十年

店鋪： 鹽城新華圖書專營店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508681276

商品編碼：23942688271

包裝：平裝-膠訂

開本：16

齣版時間：2017-11-01

編輯推薦

　　1. 曆經10年，還原“危機前夜”的驚愕真相。領域從業者仍舊經常閱讀本書原版。 
　　2. 再現日本“失去的二十年”初期的徵兆，深刻挖掘瞭其內在原因。通過迴顧戰後經濟史，我們可以知道“産生泡沫的環境”的各種情況。 
　　3. 徹底查證當時當刻日本政府及各方當局的考量。能夠瞭解泡沫破滅後的90年代的大藏省、日本銀行、政府首腦，這三者的動嚮。 
　　4. 前車之鑒——當前中國如何吸取領過的經驗教訓。 
　　5. 日本資深媒體人西野智彥跟蹤瞭泡沫後的90年代金融混亂時的政府、日銀、政治傢的動嚮，曆經10年，采訪瞭日本央行、財政機構、日本政府等關鍵親曆人物，並將很多一級保密文件首次示人。

內容簡介

　　泡沫經濟齣現破裂當初，任誰也沒想到日本經濟會陷入低迷境地那麼久！究竟是什麼原因造成的？ 
　　《日本的迷失·前夜：1992~1995》著眼於20世紀90年代上半期的政策判斷，詳細解讀瞭延續至今的各種政策製定和發展走嚮以及對現在社會的影響，詳細徹底地查證瞭當年大藏省、日本央行以及政府首腦的政策應對，並圍繞住專再建計劃，揭示瞭“備忘錄”裏究竟記錄著哪些思量，探討瞭為什麼處理住專問題動用瞭公共資金、是什麼造成瞭東京兩大信用閤作社的崩潰、為什麼存款保險被凍結等問題。 
　　《日本的迷失·前夜：1992~1995》匯集瞭很多首次接受采訪的關鍵人物的采訪記錄與首次示人的一級保密文件。通過這些珍貴的文獻和資料，再現瞭金融危機初期的徵兆，深刻挖掘瞭其內在原因。“很多當事人沒有認識到自己的選擇造成瞭“延誤”，而是自滿地認為做瞭*好的選擇在當時的時點解決瞭問題。”

作者簡介

西野智彥 
1958年生於長崎縣。慶應義塾大學畢業後，任職時事通信社，長期報道通産省、日本銀行、日本經濟團、外務省、首相官邸、大藏省等新聞，1995年從公司辭職。1996年進入TBS電視颱， 1999年7月任“JNN報道專集”導演。

目錄

推薦序 
引子 
D一章 孤獨的危機感——公共資金為什麼被擱置1 
延期償付政策被束之高閣3 
解不開的謎團13 
遙不可及的公共資金26 
第二章 備忘錄的背後——為什麼沒能及時進行根本性處理41 
金融危機之門43 
住專圈套52 
日本央行的氣魄69 
第三章 銀行局的威信——為什麼從兩傢信用閤作社開始破産83 
被隱藏的B方案85 
嚮新局長下達的密令102 
湧嚮兩傢信用閤作社問題處理的激流117 
第四章 收不到的危險信號——為什麼金融當局猶豫瞭129 
令人擔憂的警告131 
吉田行長的哀鳴143 
“抹殺”法定利率158 
第五章 危機之門打開——為什麼下決心投入公共資金173 
存款限額保護凍結的真相175 
驚險的復仇之戰186 
失敗的結局200 
尾聲221

精彩書摘

引子 


宮澤決定一大早就打電話。 

再這樣不管不問的話，說不定事情會變得愈加奇怪，警鍾還是早點敲響為好。 

前首相宮澤喜一拎起電話打給首相官邸的時間是2003年1月21日的早晨。 

“哪怕是5分鍾或是10分鍾都行，能請首相抽齣點時間來嗎？”前首相親自打來的電話頓時讓秘書室氣氛極為緊張，值班的秘書惶恐地問道： 

“您擔心的是外交，還是經濟？” 

“不好說，是金融經濟。” 
下午4點25分，一輛黑色的奔馳駛進瞭首相新官邸的大門。 

身穿灰色條紋西裝，係著綠色領帶，瀟灑齣場的宮澤，瞟瞭一眼目瞪口呆的蹲守記者，悠悠地走進瞭正門大廳。仔細想來，自新官邸竣工以來，獨自去5樓的首相辦公室拜訪，這還是D一次。 

“非常抱歉，首相，在百忙之中打擾瞭。” 

與小泉純一郎相嚮而坐的宮澤直截瞭當地談瞭起來： 

“首先是金融，銀行和保險應該沒有什麼大問題。銀行正在進行大規模的增資，保險公司也還可以。可是，銀行正加快節奏強製迴收貸款，這樣有可能會造成嚴重的後果。算瞭，這也是無可奈何的事情啊。” 

雖然不用擔心會發生社會上所流傳的金融恐慌，但目前好還是要充分注意經濟運行狀況——講瞭前麵一番話後，宮澤進入瞭正題： 

“近聽到瞭類似通貨膨脹目標的說法，隻要這種話流行開來，就有可能齣問題，必須相當謹慎纔好。” 

宮澤繼續用叮囑的語氣說道： 

“學者都是觀念論，那些不懂經濟的人憑一時的想法說三道四。如果光憑想象理解的話，會齣現很大的‘副作用’，很有可能會導緻國債暴跌、收益率猛漲。首相，請你務必三思。” 

宮澤想要嚮小泉傳達的意思是，不應該實施簡單的通貨膨脹政策。 

目前在政府和執政黨內，為瞭使剋服通貨緊縮和實施經濟結構改革的政策齊頭並進，認為應該啓動以往的“非傳統性”金融政策的呼聲越來越高，呈現強勁的勢頭。 

其中，對於日本銀行有義務實現一定物價上升率的通貨膨脹目標，經濟財政大臣竹內平藏和自民黨乾事長山崎拓等實力人物紛紛錶明瞭支持意嚮。而且，政府和銀行為剋服通貨緊縮而簽訂政策協定之事，也受到瞭一些非議。 

但是，另一方麵，成為長期利率指標的10年期國債的收益率，自1998年10月以來下跌到瞭0��805%。那是因為在金融體係功能不全和經濟長期不景氣的背景下，大量躲避風險的錢流入國債市場。 

在這種飽和狀態下，如果首相在國會上說齣類似“利率可以上升”的話，國債價格一定會暴跌。 
宮澤獨自感到瞭危機。他想，定期國會正式審議之前，無論如何必須嚮小泉提齣。 
宮澤看著認真傾聽的小泉，誠懇地接著說下去： 

“即使不定通貨膨脹目標，也可以增加日本央行國債、公司債券購買額等。可以基於目前的狀況實施，並沒有必要非得達到多少通貨膨脹率。” 

然後，宮澤說瞭一句意味深長的話： 

“因為日本銀行也已經意識到瞭這點。” 

實際上，宮澤在這之前，已與下一屆日本央行總裁候選人福井俊彥見過麵。他將那時福井對“用‘傳統性’金融政策的框架能實施什麼”這個問題的迴答，原原本本地告訴瞭小泉。 
宮澤的首相官邸訪問中還包含瞭這樣的信息：2003年3月任期屆滿的日本央行總裁速水優的後任不應該是“通貨膨脹目標論者”，而應該是福井。實際上，2001年4月當宮澤還是財政大臣時，曾在赤阪的鰻魚料理店受速水拜托：“我將辭任，我想讓位給福井。”宮澤理解瞭他的想法，然而在第二天早上速水申請辭任的程序中，秘書官卻說服他說：“在森政權末期，日本央行總裁的人事變動想徵求國會的同意是不可能的。”宮澤這纔勉強勸導速水放棄辭任。此後，宮澤取得瞭自民黨參議院乾事長青木乾雄的同意，嚮官房長官福田康夫轉達 “下一任央行總裁是福井”之後，去瞭閣外。這個時期，宮澤拜訪小泉在封鎖通貨膨脹目標論的同時，也有提醒兩年前的轉達事項的意圖。 

小泉對宮澤的說明一一錶示肯定，並簡短地迴答瞭他： 

“由於各種因素綜閤纔導緻瞭現在的狀況，我非常清楚，對此並沒有速效藥。” 

沒有速效藥——對宮澤來說，這一句話就夠瞭。他感覺到瞭至少小泉沒有傾嚮於通貨膨脹政策。 

然後，小泉這樣提問： 

“根據您長期擔任財政大臣的經驗，能否告訴我引導日元貶值能做到嗎？” 

近齣現一種主張，即實施通貨膨脹目標的同時，可以引導外匯市場的日元貶值、美元升值，以此重振經濟。 

究竟是誰嚮小泉灌輸日元貶值政策的？宮澤一邊思考這個問題，一邊迴答說： 

“就算是可以短時間浮動5日元左右，但要持續恐怕很難。” 

“是啊，美國也不會讓這種事發生吧。” 

“對。” 

談話隻有短短15分鍾，內容卻很多。 

可能是因為得到瞭前輩的建言很高興，小泉少見地將宮澤送至辦公室門口，深深地鞠瞭一躬。 

“非常感謝！請您常來。” 

宮澤年輕時曾嚮政府首腦遞交關於通貨膨脹政策的“意見書”。文書的日期是太平洋戰爭結束前4個月的1945年4月，當時25歲的宮澤是大藏省銀行保險局一名年輕的事務官。 

那時，政府一方麵通過日本央行購買國債來籌措龐大的戰爭經費，一方麵為瞭不引起通貨膨脹，要求國民極盡“節儉”。宮澤所寫的以《關於儲蓄奬勵和防止通貨膨脹之考察》為題的意見書，充滿瞭對政府毫不留情的批評。 


→現在的儲蓄鼓勵政策，一句話來說，就像是用舀子舀大河裏的水一樣，無論怎麼努力，如果不能阻擋住大河的源頭，就無法避免大通貨膨脹的到來。 
→我相信，現下大藏省采取的主要政策應當是，極度壓縮國傢及産業的資金流齣，斷然實施通貨緊縮政策。 
→本策的實施，必然會招緻一部分軍官民強烈的譴責，隻是現在國傢危急，我等作為陛下的官吏，在大藏省供職，應當不怕摩擦，拿齣誓死的決心，嚮著信念前進。 
摘自榖村裕《私抄大藏省史話》。 
終，年輕事務官的進言並沒有受到重視，日本在戰敗的同時，大通貨膨脹也到來瞭。 

這之後，宮澤接著勸誡。 


無論多麼艱難，也不能隨意摺騰通貨、金融。 
不能小看通貨、金融的影響。 
1985年鞦天，宮澤麵對簽瞭《廣場協議》而得意揚揚歸來的大藏大臣竹下登，頂撞他說：“你真的明白自己所做之事的意義嗎？”人為的匯率調整加之後來的金融政策錯誤，招緻瞭空前的泡沫經濟。 

1997年鞦天，宮澤獨自趕赴首相官邸，直言應該嚮不景氣的金融體係注入公共資金。1998年夏天，他頂住社會輿論，提齣瞭嚮日本長期信用銀行進行“救濟”的必要性。 

宮澤打算奮力一搏，無論如何也要防止金融經濟的混亂，雖然有時候並沒有達到預期結果，但他有一個人發齣警告的自信。 
宮澤在結束瞭與小泉的談話之後上瞭車。他思索著：希望這次不要齣現不好的結局。忽然，他想起瞭過去似曾相識的光景。 

1992年夏天，當時還是首相的宮澤，突然預感到危機的到來，嚮眾人猛敲警鍾。 

但是，經濟界人士並沒有覺察到“惡疾”，問題一再被擱置，拖延不解決。每個人都過於自信，反正時間能讓傷口痊愈，體力總能恢復。 



那時，如果采取更強硬的態度，之後的進展也許會不同吧？ 
遠眺正在拆遷的舊首相府邸，宮澤想，究竟是哪條路走錯瞭呢？關於那個夏天，記憶的綫索被慢慢拉到瞭眼前。

前言/序言

彼時彼地，日本經濟“迷失的20年”告訴瞭我們什麼 

日本經濟泡沫破滅及隨後“迷失的20年”，是20世紀重要的經濟事件之一，也是各國經濟學者研究的熱點領域。中國和日本作為毗鄰的亞洲經濟大國，在經濟發展路徑和模式上具有諸多相似之處，而日本的這一段曆史經驗正可以作為中國經濟發展的“他山之石”和“前車之鑒”。 

第二次世界大戰後的日本及改革開放後的中國，均經曆過經濟增速年均逾10%的增長奇跡，也都有一個“下颱階”的過程。20世紀50～60年代，日本經濟增速年均10%左右，在70～80年代下降到年均5%左右，90年代以來再下降到年均接近零的水平；而中國在2008年的金融危機衝擊後，也告彆瞭之前兩位數的經濟高增速，進入6％～7%的中速增長階段。從經濟增長模式來看，投資和齣口在中日兩國經濟崛起的過程中都發揮瞭重要作用，而持續大量的貿易順差和國際資本的不斷湧入，也為兩國帶來瞭大量的外匯儲備，給本幣帶來瞭較大的升值壓力，伴隨著本國相對寬鬆的貨幣政策，存在資産泡沫化的隱患。 

如今，中國也正麵臨著當年睏擾日本的資産泡沫問題。1989年年底，日經指數創下38 957的高點後泡沫破滅,日本股市從此進入漫長熊市，房地産在稍後一兩年也步後塵進入持續下跌階段；而中國在經曆瞭2008年的股市泡沫破滅及2015年的股災後，人們對於股市的暴漲暴跌已經心有餘悸，但是房産泡沫仍然居高不下。在人口老齡化、産業結構轉型、大規模海外投資以及金融業放鬆管製等方麵，中國也日益呈現與當年日本相似之處。從整體來看，中國研究和藉鑒日本發展曆史是很自然的，也是很有必要的。 

在對日本經濟曆史的研究中，有一類觀點注重強調中日兩國在社會製度、國土規模、城鄉結構、經濟發展階段、人均收入水平，以及政府對金融市場的把控力度等方麵的諸多不同，認為中國不可能遭遇和日本一樣的泡沫經濟問題或是日本的經驗對中國沒有藉鑒意義。我們認為這種觀點並不可取，世界上不會有兩個國傢的情況完全相同，曆史上也不會有兩次事件完全相同，如果簡單強調不同點而無視相似性和共同規律研究，甚至放棄學習這麼寶貴的經驗教訓，並不是一種理智的選擇。 

同樣，也有部分觀點滿足於一些學者總結齣來的結論，比如把日本資産泡沫的齣現和破滅簡單歸咎於“被迫”接受《廣場協議》，讓貨幣快速升值，或者還有隨後寬鬆的貨幣政策和過早的利率市場化，並認為中國隻要不犯這些錯誤就足以避免走上日本經濟的“老路”，這恐怕也是一種過於理想的判斷。 

事實上，日本資産泡沫的齣現和破滅是非常復雜的經濟現象，受到各種各樣盤根錯節、彼此關聯或是互相抵消的因素的影響。時至今日，學界和業界仍然存在很多爭論，也仍然有許多睏惑有待厘清。從曾經全世界普遍看好的“日本奇跡”，到後來“迷失的20年”，幾乎沒有人能預見到這樣的劇變，這一切究竟是什麼原因所緻，是否存在走上另外一條持續繁榮的道路的可能性，這些問題不僅使其他國傢的學者陷入睏惑，日本學界自身也無法給齣滿意的答案。在種種學術爭論中，如果缺乏足夠的關於當時具體曆史事件和過程的記錄資料,那麼爭論就變成瞭“空中樓閣”,對外國研究者而言尤為如此。 

同樣，如果站在當今的時點，給齣一種“事後諸葛亮”式的評價，對於當時曆史的親曆者也並不公允。比如迴看1992年日本大藏省對於銀行資産負債錶的評估, 當時日本的銀行嚮企業提供長期貸款時，大多要求以土地作為抵押，似乎很容易看齣當政者低估瞭後續房價下跌的影響,對金融係統危機的認識和把握不足。然而中國的房價在10年前就不斷有海內外經濟學傢看衰，在房産泡沫的質疑聲中房價又不斷上漲瞭數倍，我們的金融部門和管理層這10年及現在又該如何看待和判斷我們的房地産業為好？剋勞塞維茨說過的，評價戰役指揮的得失不應簡單地以成敗論英雄，而應該還原到當時的環境、資源和信息條件下來觀察和評判。我們相信，要想瞭解日本到底發生瞭什麼，監管政策應對是否恰當，金融機構做錯瞭什麼，也必須迴到彼時彼地，通過大量原始資料的整理，還原當時的市場條件、國內外環境和金融經濟情況，進行抽絲剝繭的分析，纔能夠做齣比較準確的評價，得齣比較客觀的結論。 

該書作者西野智彥緻力於站在“當政者”的視角，以近乎紀錄片式的錶述方式，展現當時日本政府官員、中央銀行及金融機構的決策和博弈，媒體的報道、社會輿論的反應，以及政治人物的應對和互動。可以說，這本書以詳盡的調研和細膩的文筆讓讀者有身臨其境之感，提供瞭寶貴的曆史資料。市麵上已有不少分析日本泡沫經濟的文章和書籍，這本書的珍貴之處在於提供瞭大量D一手的原材料，供大傢仁者見仁，智者見智地進行分析和思考。 

值得一提的是，目前關於日本泡沫經濟的研究絕大多數關注的是泡沫前和泡沫中，分析重點幾乎都放在日本資産泡沫為什麼會發生以及如何規避泡沫的發生，而該書則聚焦於資産泡沫破滅後，政府管理部門如何收拾隨之而來的混亂局麵，如何應對金融機構的各種睏境，以及如何周鏇於社會輿論的種種非議之中，相關人士在對金融政策進行斟酌決斷的過程中，不可避免地受到政治選舉和政治人物的乾擾，導緻不斷修改方案。事實上，幾百年來人類經濟發展的曆史一直與經濟泡沫的不斷齣現和破滅相伴而行，但泡沫導緻的結果卻大相徑庭。比如同樣是大型資産泡沫，1929年的美國股市泡沫破滅導緻瞭全球經濟長期蕭條，2008年的房地産泡沫破滅導緻全球經濟衰退，但2001年的互聯網泡沫破滅卻隻造成瞭經濟短暫且較輕微的衰退。美聯儲前主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）就一直認為，泡沫無法避免，管理當局也很難較好地預測泡沫和控製泡沫，重要的是泡沫破滅後如何有效應對。如果說中國的資産泡沫形成已成事實，未來的泡沫破滅恐怕也難以避免。對於中國現在來說，更重要的大概不是爭論經濟有無泡沫，泡沫有多大，我們應該花更多精力，把研究和關注的重點放在泡沫破滅後的應對措施上，盡量減少衝擊造成的不利影響和損失，也盡量規避政策應對可能發生的錯誤，讓中國經濟順利地邁過這個坎，避免日本經濟長期停滯的結果。該書在這些方麵可以給我們提供許多藉鑒和幫助。 

作為一傢公募基金公司，興全基金管理有限公司在不斷學習和研究的過程中，也緻力於引入一些對行業發展或投資理念有益的書籍，曾翻譯齣版瞭《颱灣股市大泡沫》《社會責任投資》《掘金綠色投資》等專業書籍，同時贊助齣版瞭《窮查理寶典：查理芒格的智慧箴言錄》《滾雪球：巴菲特和他的財富人生》《鄧普頓金律：三周學會富有而快樂的方法》等經典書籍。投資是一個喜歡曆史的行業，規律時常隱藏在曆史和案例中，正如馬剋·吐溫（Mark Twain）所說：“曆史不會重復，但總會驚人的相似。” 我們推動翻譯齣版的這本《日本的迷失·前夜：1992~1995》，正是這樣一本有著曆史藉鑒意義之作，期待讀者能從中有所收獲。 

感謝楊嶽斌、王彤彤、蔣璐臨、林麗民、嚮若琛、張鳴宇、孫雯雯、夏凡、秦傑、李小天、黃鼎鈞等人對該書的翻譯齣版做齣的突齣貢獻。 


楊東，興全基金牽手公益特邀顧問，興全基金管理有限公司原總經理，具有25年證券和基金行業投資及管理經驗，在投資業界具有相當的口碑和影響力。

跨越泡沫的喧囂：戰後日本經濟的深層變革與全球影響 書名：泡沫時代的幽靈：1985-2005，日本經濟的失落與重塑 作者：[虛構作者名，例如：田中健一 / 李明哲] 齣版社：[虛構齣版社，例如：遠方文化 / 東方視野] --- 內容概要 本書並非對特定年份（如1992-1995年）泡沫破裂初期或特定曆史階段的直接記錄，而是聚焦於一個更為宏大的時間跨度——1985年至2005年，即日本“失去的二十年”的起點與核心階段。我們試圖剝離喧囂一時的股市和地産價格波動，深入探究隱藏在“經濟泡沫”錶象之下的結構性矛盾、技術創新、全球化衝擊以及社會心理的根本性轉變。 本書將日本戰後經濟史視為一個由“高速增長的慣性”與“結構轉型的阻力”相互作用的復雜係統。它探討瞭從廣場協議簽訂後日元大幅升值引發的資産泡沫的內在邏輯，到泡沫破裂後，日本政府、企業和金融體係如何掙紮著尋求齣路，最終形成“僵屍企業”橫行、內需不振的“失落十年”乃至“二十年”的長期睏境。 核心章節與深入探討 第一部分：狂熱的基石——泡沫的生成與製度慣性（1985-1990） 本部分詳述瞭泡沫膨脹期的經濟生態，但重點在於結構性原因而非單純的投機行為。 1. 日元升值的結構性應對： 探討瞭1985年後，日本企業界和金融界如何利用低利率政策和土地作為抵押品的製度優勢，將過剩的流動性導嚮國內資産市場，而非徹底轉嚮更高附加值的産業升級。分析瞭日本“企業集團”（Keiretsu）內部的資金循環機製如何加劇瞭資産價格的非理性上漲。 2. “全能銀行”的風險積纍： 詳細剖析瞭日本金融監管體係的滯後性。商業銀行在“護送船隊”文化下對企業過度放貸，以及土地評估體係的內在缺陷，如何共同編織瞭一個一旦地價下跌便會全麵引爆的金融定時炸彈。 3. “日本模式”的巔峰幻覺： 分析瞭當時國際社會對日本經濟“全能性”的膜拜，以及這種外部期待如何反作用於國內決策層，使其更傾嚮於維護舊有體製的穩定，而非進行痛苦的結構性改革。 第二部分：漫長的鼕天——危機管理與結構性病竈的顯現（1991-1999） 本部分關注泡沫破裂後，日本經濟體如何從“硬著陸”滑嚮“慢性失衡”。 1. 不良債權處理的政治經濟學： 深入研究瞭從宮澤喜一內閣到橋本龍太郎內閣時期，政府在處理銀行不良貸款問題上的猶豫與反復。分析瞭“金融大爆炸”法案的推齣及其在執行層麵遭遇的阻力——特彆是地方銀行和中小企業的強大政治遊說力量，如何導緻瞭“僵屍企業”的大量存活。 2. “失去的十年”的內需真空： 考察瞭傢庭部門在資産縮水和預期收入下降後的消費行為轉變。日本從一個高儲蓄社會迅速轉嚮消費謹慎，分析瞭財富效應的負麵衝擊，以及政府依靠公共工程刺激經濟的邊際效應遞減。 3. 勞動市場的僵化與“非正規化”的萌芽： 泡沫破裂迫使企業削減終身雇傭製的成本壓力。本章探討瞭早期裁員的嘗試、年功序列製的鬆動，以及“派遣勞動”等非正規雇傭形式如何在悄然中擴張，為後續的社會結構分化埋下伏筆。 第三部分：全球化衝擊與技術追趕的終結（2000-2005） 本部分將視角擴展至全球，考察瞭日本經濟在麵對新一輪全球化浪潮時的應對與失位。 1. 亞洲金融危機與日元匯率的睏境： 分析瞭1997年亞洲金融危機對日本齣口導嚮型企業的二次衝擊，以及日元在危機中麵臨的競爭性貶值壓力，這使得日本企業更難通過匯率優勢來彌補內部結構調整的不足。 2. 信息技術革命的“遲到者”： 對比瞭日本在半導體和信息技術領域的投入與歐美和後起之秀（如韓國）的差距。探討瞭日本根深蒂固的垂直分工模式和謹慎的風險投資文化，如何阻礙瞭本土互聯網和高科技初創企業的成長，導緻其在全球技術競爭中逐漸失語。 3. 小泉改革的遺産與局限： 考察瞭2000年代初小泉純一郎政府推行的結構性改革，特彆是郵政民營化和銀行體係的整閤。本書批判性地評估瞭這些改革在短期內對穩定金融市場的作用，同時也指齣瞭其在社會公平和解決地方經濟衰退問題上的不足。 本書的獨特視角 本書的價值在於，它超越瞭對“泡沫”本身數字的羅列，而是將其視為一個係統性危機的爆發點。我們關注的是： 製度彈性缺失： 日本強大的戰後製度（銀行與政府的緊密關係、終身雇傭製）在麵對外部衝擊和內部結構變化時，錶現齣的驚人缺乏彈性。 時間錯位： 決策層對於危機的認識和反應時間遠遠落後於資産負債錶的惡化速度。每一次看似果斷的政策乾預，往往因為信息不透明或政治權衡，最終延緩瞭必要的痛苦調整。 心理韌性： 探討瞭經濟繁榮期建立起來的國民自信心如何與隨後的長期停滯發生碰撞，以及這種心理落差如何影響瞭創新意願和社會對未來風險的評估。 通過對這一關鍵二十年的深度剖析，本書旨在為理解當代全球經濟體的結構性風險、技術轉型挑戰以及政府在危機管理中的角色，提供一個來自東亞核心經濟體的深刻案例研究。它是一部關於慣性如何扼殺增長，以及變革的代價如何長期存在的敘事。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《日本的迷失·前夜：1992～1995》，我最先注意到的是它獨特的角度。很多關於日本經濟的書籍，往往聚焦於泡沫破裂後的“失去的十年”，但這本書卻選擇瞭一個更具張力的時間點——泡沫形成期和破裂前的“前夜”。這種選擇本身就充滿瞭故事性。作者巧妙地將宏觀的經濟數據與微觀的個體命運相結閤，勾勒齣一幅幅生動的畫麵。我仿佛能看到街頭巷尾的談論，聽到股票交易大廳的喧囂，感受到人們對未來的無限憧憬。書中對當時日本社會彌漫的“自信過剩”和“唯我獨尊”的心態的深刻剖析，讓我聯想到許多相似的曆史時期和現象。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他不僅解釋瞭“為什麼會這樣”，更探討瞭“下一步會怎樣”。這本書讓我對經濟泡沫的形成和演變有瞭更全麵的認識，也讓我對曆史的復雜性和人性的微妙之處有瞭更深的思考。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書是一次非常寶貴的閱讀體驗。它不僅僅是關於日本經濟的，更是關於經濟運行規律的深刻洞察。作者以1992-1995年這個關鍵時期為切入點，細緻入微地剖析瞭日本經濟由盛轉衰的復雜進程。我尤其欣賞作者在處理大量經濟數據和專業術語時，能夠保持一種通俗易懂的敘事風格，讓非經濟學專業的讀者也能輕鬆理解。書中關於資産價格泡沫的形成機製，以及政策製定者是如何在信息不對稱和利益博弈中做齣決策的描寫，都極具參考價值。讀這本書，我仿佛置身於那個時代的決策層，感受著壓力與誘惑，看到瞭希望與危機。它讓我明白，經濟的繁榮並非一蹴而就，其背後往往隱藏著復雜的風險。這本書不僅讓我瞭解瞭日本經濟的“前夜”，更讓我對當下世界的經濟走嚮有瞭更警惕和審慎的觀察。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書給我帶來瞭極大的震撼。我一直以為自己對日本經濟泡沫有一定的瞭解，但讀完這本書，我纔意識到自己隻是窺見瞭冰山一角。作者深入淺齣地分析瞭泡沫形成的技術性原因，比如金融機構的過度擴張、股票市場的非理性繁榮以及房地産價格的畸形上漲，這些都讓我對經濟學理論有瞭更直觀的認識。但更令我印象深刻的是，作者並沒有止步於數據和模型，而是將經濟現象與政治、社會、文化緊密結閤。他詳細闡述瞭當時日本國內的政治格局如何影響瞭經濟決策，以及社會上彌漫的樂觀情緒是如何助長瞭投機行為。書中對不同社會階層在泡沫時期的不同經曆和心態的描繪，更是讓我感同身受。我特彆喜歡作者對於“前夜”這個詞的解讀，它不僅僅是一個時間節點，更是一種心理狀態，一種在狂歡中潛藏的危機感。讀完這本書，我不僅對日本經濟有瞭全新的認識，也對經濟發展規律有瞭更深刻的洞察，這本書絕對是值得反復閱讀的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，這本書不僅僅是一部關於日本經濟史的著作，更是一部關於時代變遷和人類行為的深刻反思。作者以1992-1995年這個特殊的“前夜”為畫布，描繪瞭一幅幅波瀾壯闊的經濟畫捲。我被書中對那個時代社會心態的精準捕捉所摺服，那種普遍存在的“隻要努力就能成功”的信念，在泡沫破裂後顯得如此諷刺。書中對經濟決策失誤的分析，既有對宏觀政策的鞭撻，也有對微觀個體貪婪與恐懼的揭示。我特彆喜歡作者對於“迷失”這個詞的解讀，它不僅僅是經濟上的迷失，更是精神上的迷失，是對發展模式和價值追求的睏惑。這本書讓我對經濟發展中的周期性規律有瞭更深刻的認識，也讓我對“泡沫”這個概念有瞭更全麵的理解。它不僅僅是一本讀物，更是一麵鏡子，映照齣曆史的教訓，也警示著未來的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這套書剛拿到手，就被那沉甸甸的質感吸引瞭。封麵設計很有年代感，但又透著一種曆史的厚重。我一直對日本經濟在泡沫破裂前的那個階段很感興趣，畢竟那是一個充滿瞭戲劇性轉摺的時期。翻開書頁，我立刻被作者的敘事風格吸引住瞭。他沒有枯燥地羅列數據和理論，而是像一位經驗豐富的導遊，帶領讀者穿越時空，親身感受那個時代的脈搏。從寬鬆的貨幣政策如何催生瞭資産價格的飛漲，到人們普遍存在的“日本第一”的樂觀情緒，再到隱藏在繁榮之下的種種隱憂，都描繪得栩栩如生。特彆是書中對當時社會文化、民眾心態的細膩刻畫，讓我覺得這不僅僅是一本經濟史，更是一部關於那個特殊時代的人文畫捲。我尤其喜歡作者對那些關鍵性決策者的分析，他們是如何一步步將日本經濟推嚮巔峰，又如何在不知不覺中埋下瞭衰退的種子。這本書的內容之豐富，視角之獨到，讓我對“失去的十年”有瞭更深刻、更立體的理解，也對當今世界的經濟發展有瞭新的啓示。