民主也有其黑暗一麵。可是我們卻很少去麵對它。正視民主黑暗麵立即就會惹來譏評,被認為與時代脫節。但這意指我們沒有真正的停下來認真反省。為瞭怕被貼上反民主的標簽,我們怯於瞭解生活各層麵中日益民主化可能帶來的麻煩睏擾。我們假定民主不可能製造任何問題。因此當我們看到政治,經濟,社會的頹唐不振之時,我們推卸責任,逃避問題,不去尋找真正的答案。更不願討論社會,經濟,政治生活核心的民主化大轉型之影響。本書寫作目的在呼籲自我節製,恢復自由和民主之間的平衡。它並不反對民主,但它的確認為可能會有過分民主的情況。自由民主政治的精意在於建立起一套豐富、復雜又機巧的社會秩序,不受任何單一的理念主控一切。
##部分精讀。通俗讀物,與其老師的觀點差不多,對於民主與自由的關係談論得更多一些。
評分##民主其實應該是最後的結果,把民主當成開始的人往往忽略瞭民主的是果而非因。6星好評。
評分##周末兩天看完,挺好的啓濛書,中文翻譯不忍卒讀。
評分##其實我是認同本書觀點的。雖然我也反對很多東西,比如說洗腦、腐敗和鎮壓,但是比起不民主的政黨,更應該警惕的是烏閤之眾。真正的民主與自由,更多是建立在自由經濟、憲政自由主義、分權製衡、健全法律之上。
評分##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
評分##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
評分##簡潔,觀點明確,以一個外行人的身份來看,閱讀體驗很好,從這個角度來看這本書無疑是成功的。相輔相成並不意味著毫無衝突,比如自由和民主,比如自由和平等,,比如自由和自由(古代的現代的,積極的消極的)。期待作者應該在教育上投入一些筆墨,不僅是學院教育,更多的是公眾教育(培育)上,美國無論民主得是多是少,質量如何,都是在理性框架內的,那麼如何理性地民主,和理性的不民主,原因在哪裏?公眾培育應該扮演或放棄何種角色是一個我很感興趣的話題。另,中文版本的編輯質量有待提高,錯彆字,行間距等等都有明顯有問題。
評分##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
評分##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有