具体描述
用户评价
##标的自然文学，其实说生态文学更准确。前半部类似《瓦尔登湖》，农场的春夏秋冬、植物动物，但专业性更像，更近似带有文学色彩的田野记载。后面直接进行了生态学的阐释，论述环境保护主义美学、土地伦理、土地金字塔什么的。生态学并不是一门大学里正经开设、受到足够重视的学科，但“生态学的汲取，不是限于带有生态标签的课程，完全可以从地理学、植物学、农业经济学、历史学或者经济学课程中获得。”这句很有道理。
评分##前两章很美：“单一又纯粹的宁静”和“与万物共存的渴望”。
评分##节制. 消失即是消失,不需要寻找它与你之间的联系,而使用得消失本身无足轻重. 人类无法孤立地存在.
评分##文中的“鹿儿”、“狗儿”、“鹤儿”、“鹰儿”让人好奇译者是受了什么方言影响么？
评分封塑的封皮丑到想扣分，丢掉后美多了。内容极好，推荐。
评分##前两章很美：“单一又纯粹的宁静”和“与万物共存的渴望”。
评分##这个版本翻译一般 不推荐 第三部分有些连句子意思也不通 目前来看 广西师大版这个还不错 （对比了侯文蕙版、广西师大版和这个北京理工版，后面再看看三联版）
评分##脑壳疼，看得我真是脑壳疼。看五页跟看五百页似的，文字很难很难吸引我读下去。其实不太赞成书中的一些理论，有时候觉得人不该太过执着于自己的领域，对此有害就去反驳。真有百害而无一利的事情，但更多的还是一进一出吧。讲到底，发展跟环境真不能共存吗？
评分##脑壳疼，看得我真是脑壳疼。看五页跟看五百页似的，文字很难很难吸引我读下去。其实不太赞成书中的一些理论，有时候觉得人不该太过执着于自己的领域，对此有害就去反驳。真有百害而无一利的事情，但更多的还是一进一出吧。讲到底，发展跟环境真不能共存吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有