本书由“探索现代社会的起源”和“西方社会结构的演变”两部分构成,系统探讨了传统社会转型的一般模式以及现代社会结构在其扩张过程中碰到的社会整合危机,讨论了现代社会结构以及现代价值在20世纪的自我改进和存在的问题。
作为当代重要的思想启蒙读物,本书讨论西方社会结构的演变过程和原因,以及传统社会转型的各种理论问题。议题虽宏大,但作者叙述深入浅出,有助于普通读者清晰地把握“什么是现代性?”“现代社会演化的逻辑是什么?”以及现代社会在今天遇到的问题。
##“今天,思想正在被专业吞没,我们这一代人也许是最后的思想者。”
评分##金观涛在八十年代提出用系统论研究中国历史,提出了著名的模板说。关于现代化理论,九十年代有了更深入的研究,比如刘小枫的《现代性理论绪论》,甘阳关于韦伯的评论,都是关于西方现代问题,但目光不约而同的指向中国现代化问题。对此,我们可以对比在美国的黄仁宇《资本主义与二十世纪》和余英时的《近世宗教伦理与商人精神》等著作,都有大体类似的理论工作。可以进行共同比较。
评分当世还活着的,金观涛刘青峰是我读过里面最高水准之一。 看问题如此深度透彻,器局恢宏壮阔,推演归纳严密精准。 百度了我才明白,化学出身,理工思维模式给了他治思想社会史一种全新的路径方法和逻辑推论上的严密。 相对于现在那些屁股决定大脑的所谓奇人大家。这样牛逼的大家,竟然现在没有几个人知道了。
评分##这本书看的很慢,有时候很长时间只看一页半。因为看的时候时常会停下来整理一下被卷入这个巨大系统漩涡中的思绪。金观涛讲了现代社会的起源和发展历程,涉及到了政治经济文化历史哲学中几乎所有的宏大命题,但用系统论的工具分析起来犹如庖丁解牛。因为线索可以简单到只是三个关键词:工具理性、个人权利和民族主义。这给了我看待一些事件的全新视角,无论是过去还是现在。
评分##2018.01.29系统论史观,在八十年代粗枝大叶的结构上丰富了许多内容,理论的解释力比较强了,过渡和细节处理仍有些生硬,离大师水准差了一点吧。补一补史实后打算再读一遍。2017.12.27最近真不知道在干嘛,好像没啥空闲,实际上啥也没干....
评分##现代社会的起源,这样的话题。
评分##现代社会的起源,这样的话题。
评分##初读之下,感觉很有理科似的层级结构。事后反思,只不过是用贴标签的形式来代指当时当朝的社会形态,并根据标签来衍生自己的理论。但是这种标签本身就只是一种代指,可以用它来承接上文,但是怎能把标签视为全部呢?
评分##任何社会,都是政治、经济和文化(价值)/意识形态三个子系统的耦合体,三者互为条件;现代社会正当性的基础,则是个人权利、工具理性,以及(立足于个人的)民族认同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有