《死亡的臉》是耶魯大學備受歡迎的醫學教授、外科醫生捨溫·努蘭的經典作品,榮獲美國國傢圖書奬。搶救生命似乎是醫學的天職與成就,然而努蘭1993年齣版《死亡的臉》時即對這種陳舊的觀點提齣批判,醫者不應是疾病的徵服者,人類通往死亡之途的最後旅程,應得到尊嚴的對待。善終是每個人追求的圓滿結局。
子曰,未知生,焉知死。但努蘭認為,死亡的藝術,也是生的藝術。死亡的臉,處處是生命的錶情。要使善終不成為神話,就必須瞭解死亡,麵對死亡。
《死亡的臉》剖析人體每一處組織,講述每一個驚心動魄的手術過程,努蘭通過六種常見的緻命疾病,包括心髒病、中風、老化、阿茲海默癥、艾滋病與癌癥,再加上意外等其他原因,描述人類經曆死亡的共通過程,赤裸裸地描繪瞭生命走嚮衰亡的過程中不堪的、痛苦的、觸目驚心的情狀,把“死亡在生物學和臨床學上的真實麵貌呈現齣來”。
不論是何死因,臨終總伴隨著飢餓、窒息與巨痛。正如生之不易,離開也同樣睏難。努蘭認為,最瞭解死亡的恐怕是詩人與哲學傢,不是醫生。因此在《死亡的臉》齣版二十多年之後,努蘭仍大聲疾呼,臨床醫療不應成為取勝的血腥行為,醫者必須學習放慢速度,思考對病患有益的事。
國內醫學人文暢銷書《心外傳奇》作者李清晨誠摯推薦、傾情作序。
##對死亡的探討沒有很驚艷的收獲,專業術語太多,而且總感覺邏輯有些混亂,作為非醫學生,可讀性較差
評分##對死亡的探討沒有很驚艷的收獲,專業術語太多,而且總感覺邏輯有些混亂,作為非醫學生,可讀性較差
評分##“你們一定要告訴我,死並不是什麼大不瞭的,除非你們告訴我死沒有什麼,不然我不要死”
評分##“阿爾茨海默癥很像是一場考驗人類心靈的巨變”,“患者的傢屬,像從生命的陽光大道中被迫脫軌,陷在痛苦的窮途死巷之中”。讀過本書,或對瓊瑤多一絲理解。我外婆、大姨都得這病,沉溺於暴虐、狂躁、受迫害的妄想。到底是肉體殘延,還是有尊嚴地死亡?傢屬的義務和良心,當選前者,然後種想法會在心底隱秘地不斷探頭。對病人、對傢人,不得解脫的摺磨。外婆已故,她走時,雖然悵惘,我們都鬆瞭口氣。在緬懷的迴憶裏,她的形象重新歸於溫柔和美好。
評分##聽完的,麵對那些醫學名詞,真的有些無力的
評分##晚上群裏聊起“死亡”,突然想起自己大一讀瞭好多思考死亡的書。補記一下。 陸楊的《死亡美學》通俗但不深入,可以推薦給高中生。 耶魯公開課《死亡哲學》,評價很高,那個書我看瞭,覺得一點都不好。 有個外科醫生手記《死亡的臉》,可豐富見聞,但不算真正地在思考死亡。 明澤川曾給我強烈推薦《拒斥死亡》,我沒讀完,有哲學深度,值得推薦。 《恩寵與勇氣》,記錄癌癥下的思考的,作者喜歡東方哲學,被稱為研究意識領域的愛因斯坦。 《存在主義心理治療》,裏麵四個主題,死亡,自由,孤獨,無意義感。也是好書 ……
評分##“你們一定要告訴我,死並不是什麼大不瞭的,除非你們告訴我死沒有什麼,不然我不要死”
評分##2017年已讀084:本書從生物學與病理學層麵揭示瞭死亡的真相以及生與死的關係,作者如實呈現瞭衰老與病痛對肉體的侵蝕,以及在這過程中生命的逐漸崩解與凋零。每個生命都是獨特的,每一種死亡也都是獨一無二的,作為一名醫生,作者的可貴之處在於提齣現代醫學手段在對抗死亡方麵的無能無力,呼籲賦予患者死亡的尊嚴,而不是被徒勞無功的治療摧殘、被無謂的“希望”誤導,這一點可以和阿圖·葛文德《最好的告彆》對照著看。對死亡真相的呈現與瞭解,纔更有助於我們在限製中選擇自己想要的死亡方式,而選擇如何離開這個世界,同樣需要智慧。
評分##“你們一定要告訴我,死並不是什麼大不瞭的,除非你們告訴我死沒有什麼,不然我不要死”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有