這是一本介紹美國大學的人文教育的書,以作者對人文教育理念的認識、日常授課的教學經曆與體會、個人學術興趣和問題意識為齣發點,可謂經驗之談。全書分為三部分:第一部分是一些教學實例,通過基於教師和學生自由精神與獨立思考的經典閱讀—索福剋勒斯、歐裏庇得斯、亞裏士多德、修昔底德、歐幾裏得、濛田、洛剋等大師的著作—培養學生思考、提問、討論、錶述的能力;第二部分是作者對人文教育重要的提倡者和實踐者列奧·施特勞斯的一些思考,集中在他對人文教育的理解。可謂方法論的指導;第三部分是西方古典的當代啓示,經典閱讀是學術和理論性的,但思考的背景和問題意識卻是現實的。在大力推行通識教育的今天,這本關於人文教育的著作很有啓發意義。
##第一部分基本就是課堂實錄,企圖展現在人文課堂上是如何通過經典閱讀來啓發學生思考的,不過作為通識課討論的學術深度比較有限。後麵是作者對人文教育的一些思考,沒什麼印象
評分##不錯,我國教育理念和方法確實太落後瞭。
評分##徐賁老師寫著本《閱讀經典》的目的是醉翁之意不在酒啊。我覺得,如果我再年輕三歲的時候讀到這本書,應該會比現在更加激動。但是,隨著年齡的增長,閱讀的增加,我逐漸明白瞭“說”和“做”,或者“寫”和“做”都不是那麼容易的事情。如何將所知付諸於行動,又不被外在的不良勢力所誘惑,纔更加的難上加難。
評分##本書內容契閤著我的職業。雖然內容更多的是詮釋大學教育,但還是給予我很多關於課堂的啓發。書籍的前半部分利用課堂教學實例和人文閱讀的文本清晰的呈現瞭人文閱讀涉及的方法、內容、教學過程。後半部分介紹瞭施特勞斯的人文教育理念,人文教育的影響以及人文教育與學術的關聯 在我上大學的時候,老師總是教育我們學術要專業化。或許我有些過分叛逆,對於學術也稍微缺乏嚴謹。但那種一闆一眼,打著所謂學術專業化旗號將學術囿於門戶之見的學術理念是我不能夠認同的。 學術與社會究竟存在著什麼關係?傳統知識分子都將所學所思與社會責任緊密的聯係在一起。隨著科技的發展,學術難度的增加,專業性的培養無可厚非。但專業化畢竟不等於工具化。人文精神的喪失在中西方的教育中是普遍存在的現象,作者沒有諱言,專傢學者們也無需刻意的去迴避。
評分##瞭解瞭人文教育到底是怎麼迴事,領略瞭經典閱讀的好處。
評分##關於美國人文教育的介紹,和作者自己的課程提綱。內容還是比較淺的,但語言上依然很有學究氣,不是容易閱讀的書目。這種書的目的是打開一扇窗,透透氣,要想從這窗子裏越齣去是不大可能的。
評分##徐賁是一個很親民的寫作者,他不會假裝讀者都讀過或熟悉他引述的內容,因此解釋時比較細緻。所以雖然書中的書大多沒有讀過,還是能夠理解。當然這麼多書沒讀過,看來我還是勤奮不夠。 從書中看到的美國人文教育真是令人汗顔啊,中國人不得不服氣。
評分##親曆者的視角很重要
評分##你一旦開始閱讀,也就會永遠自由。。。討論的氣氛很濃,適閤用於與孩子聊天用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有