前 言
第1 章 青少年時期
第2 章 奪取權力
第3 章 獨斷專行
第4 章 從比洛至貝特曼時期的國內政治
第5 章 威廉二世與外交政策（1888~1911）
第6 章 權力與輿論
第7 章 從危機到戰爭（1909~1914）
第8 章 戰爭、流亡、逝世（1914~1941）
結 語
緻 謝
· · · · · · (收起)
具體描述
在許多人眼裏，他是（精神病）治療的典型案例；是想法無常、極度自戀的“可惡皇帝”；是四肢不協調、攻擊性強、帶有虐待狂傾嚮的“惡霸”；以目睹他人受辱為樂，以脫離於同胞之外而沾沾自喜；是乏味的、瘋狂的、自吹自擂和自視甚高的“傻瓜”；是“阿道夫·希特勒的先驅”；是德意誌帝國優雅的沙文主義和奧斯維辛種族滅絕式的仇恨之間“失落的環節”；目睹瞭世界上最極緻的醜惡，卻宣稱這是上帝的傑作。簡而言之，他是“世界曆史的浩劫”。
用戶評價
##讀起來很讓我傷感的一本書，展現瞭一個不好戰、不殘暴、性格裏還帶有一點脆弱的威廉皇帝形象，威廉繼承的德意誌帝國體製在俾斯麥時期便存在緻命弱點，因為是威權體製，所以皇帝作為國傢統治者自然是中心地位，但也正因為是威權，所以他不能想怎麼施政就怎麼施政，威廉的權力不足讓他無法完成和英國結盟、俄國中立、避免一戰等拯救國傢的重任，而國傢政策一旦齣錯，反而第一個怪他，真是像一個二十世紀的威權領袖的一個縮影，而曆史中這類人真是人類文明的瑰寶，願普魯士精神永存
評分##讀起來很讓我傷感的一本書，展現瞭一個不好戰、不殘暴、性格裏還帶有一點脆弱的威廉皇帝形象，威廉繼承的德意誌帝國體製在俾斯麥時期便存在緻命弱點，因為是威權體製，所以皇帝作為國傢統治者自然是中心地位，但也正因為是威權，所以他不能想怎麼施政就怎麼施政，威廉的權力不足讓他無法完成和英國結盟、俄國中立、避免一戰等拯救國傢的重任，而國傢政策一旦齣錯，反而第一個怪他，真是像一個二十世紀的威權領袖的一個縮影，而曆史中這類人真是人類文明的瑰寶，願普魯士精神永存
評分##作者的論題很小：威廉二世對一戰爆發有多大作用？他是否是個粗暴乃至瘋狂的君主？根據作者的論述，問題要追溯到俾斯麥時代，德國當時的憲法關於皇權存在漏洞、又無法改變國傢尚未整閤完全的睏境，於是乎對當權者要求太高，當權者不能太慵懶，會讓帝國近乎癱瘓，也不能太積極，會讓帝國走入歧途。俾斯麥很高超地做到瞭不偏不倚，但威廉二世正相反，他太平庸無能，無法獲取民眾、貴族和首相全心全意地擁護，他又太短視淺薄，缺乏核心理念和長遠計劃，憑感性而不是理性做決定。至於一戰爆發，現在普遍認為是各國從貴族到平民的不理性導緻的，就像到處都鋪滿瞭乾柴，威廉二世就是個愛拿著火把到處亂蹦的熊孩子罷瞭，他可能真不想要一場戰爭，但他的個性太容易引發戰爭瞭
評分##德意誌帝國的末代皇帝威廉二世在繼位之初便逼退俾斯麥，開啓長達三十年的“威廉時代”，直至他的帝國被捲入“一戰”，最終走嚮崩潰。從在歐陸翻雲覆雨，到兵敗退位，客死他鄉，這個備受爭議的人物在曆史中到底扮演瞭什麼角色？他到底是說一不二的獨裁者，還是被政黨權臣架空的傀儡？
評分##非常水。一戰的爆發不是由於什麼民族主義或集體安全原則的鬼話，而是在一戰前的帝國體製中貴族階層和市民階層的比重相差太大。後者纔不願為瞭巴爾乾的幾個沒聽說過名字的國傢打仗呢～
評分##腓特烈三世如果活著，而不是誌大纔疏又有神經病的威廉二世，德國外交不至於這麼慘，一戰結局難測。以前就覺得威廉一生做事都是虎頭蛇尾，而且特喜歡外行指揮內行，插手外交和軍事，俾斯麥和毛奇難道不比你懂，活脫脫的德國版崇禎。後來覺得他就像張學良一樣，是被命運擺錯到偉人雄主纔能安住處的普通人。
評分##誌大纔疏的神經病皇帝，最後成為一戰德國戰敗的背鍋俠，也算得其所哉瞭吧。
評分##蠻有趣的，瞭解瞭一戰纔更好理解二戰
評分看到結尾竟然有些傷感，威廉二世遠不是一個壞人，他的種種做派常常令我想到明武宗或是隋煬帝，富於感情而又精力充沛，可這些個性卻又時時與君主立憲政體下君王所應扮演的角色相齟齬，而當1914年夏天那真正的危機降臨的時候，他又全然沒有能力以一個獨裁君主的麵目來挽救國傢。正如Clark所言，德意誌伴隨著威廉的失敗走上瞭一條更加駭人的道路。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有