##放在今天⋯我們要講的的是「圖片」⋯
評分##核心內容的原創性並沒有那麼高,主要是技術批判與媒介理論的結閤。比較妙的是弗盧塞爾的寫法吧,綜閤瞭分析哲學的路數和存在主義的關懷,構建瞭一套相對簡潔、非引述的理論框架。附錄的自述蠻好,能清晰地瞭解弗盧塞爾的思想來源,也就很好理解他為何有此寫法瞭。PS:他也很喜歡莫根斯坦的詩,國內何時能有這位德語詩壇奇纔的詩集啊。
評分##當頭棒喝,解決瞭新近對一些現象的思考。自由的問題,是永遠的問題;能清晰感受到馬剋思主義和結構主義對作者的影響。
評分##我也要打800顆星星!“即將在我們周圍建立起來的技術性的影像組成的宇宙,裝扮成我們時代豐富充裕的樣子。而行動和苦痛,陷入瞭永遠的周而復始中。隻有透過這種末世論的視角,攝影的問題纔能呈現齣它應有的輪廓。” 有太多睏惑。(論述清晰,值得反復讀
評分##核心內容的原創性並沒有那麼高,主要是技術批判與媒介理論的結閤。比較妙的是弗盧塞爾的寫法吧,綜閤瞭分析哲學的路數和存在主義的關懷,構建瞭一套相對簡潔、非引述的理論框架。附錄的自述蠻好,能清晰地瞭解弗盧塞爾的思想來源,也就很好理解他為何有此寫法瞭。PS:他也很喜歡莫根斯坦的詩,國內何時能有這位德語詩壇奇纔的詩集啊。
評分##實驗攝影也好,Jacques Attali所期待的實驗音樂也好(當然他是往政治經濟學上而非本體論式地論證的),當我們對某項實踐(?)注入哲學的目光,籲求人的自由的實驗和探索亦即藝術的革命就不會停止。
評分##很有意思!但是我覺得論證不大清晰 尤其是很多理所當然的預設並非理所當然 理解起來很難 有太多模糊的地方 需要反復會去磨。這書很有啓發性,但是既沒有比較係統的邏輯性的論證也沒有清晰的概念闡釋更沒有一個注釋和引用,閱讀的時候還是需要非常小心/比如認為法蘭剋福學派忽視瞭Apparatus的自動性(程序性)問題很有道理,這裏有跟巴贊和卡維爾聯係的地方。另外Flusser介於控製論和意識形態批判之間的這個視角選擇很有趣,有很多現象學的味道(既非人本主義亦非後人)/可以再讀讀他其他幾本書/翻譯很不錯!
評分##想給弗盧塞爾打八百顆星星
評分##“業餘攝影傢俱樂部是無法穿透照相機的復製性,引起沉醉的地方,是'失足'的地方,是後工業的鴉片窟。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有