##讀Flusser太親切瞭!
評分##放在今天⋯我們要講的的是「圖片」⋯
評分##想給弗盧塞爾打八百顆星星
評分##這本薄薄的書看瞭許久,催促我讀完的動力在於:已經有人寫齣瞭弗魯塞爾的博士論文!作者的攝影哲學由影像-裝置-程序-信息四個基本概念構成,把N多種理論編織到一起,可供贊嘆,可供注疏。有啓發,但此書寫於三十年前,移動終端的拍攝功能尚未被論及,新型的影像方式包括自拍也還不成氣候,所以整體上,顯得老派人文風瞭。攝影者尋求自由的實踐,被落實到攝影者的實驗性攝影上,有瞭他一直強調的遊戲的影子,可終歸是無力的。
評分##原以為不引用任何同行文獻的書會是什麼驚人之作,沒想到依然還是陳舊的技術批判論調。簡單來說,就是通過“攝影”道齣技術控製人,繼而追問人之何以為人的自由問題。事實上迴應是纏繞不休的決定論之爭和結構vs.能動之爭。這本書無法解決圖像“信息化”的當下的諸多問題,也無法真正迴應人的自由度問題。海德格爾對技術的批判雖然是以悲觀論調為主,但他為我們留下一個非常值得思考的方嚮:不要試圖逃避技術也不要試圖剋服它,而是要講關注點轉到人和技術如何發生關係之上。而事實上,在現在的拍照實踐中,技術物隻是提供affordance,人會在與之互動中展開技術實踐。現在的拍照並不是自動化、裝置化的,而是難以察覺的加速美學技術實踐,照片的本真性也應該得到重新定義。最後我認為,文中的bild就是圖像而不是影像。
評分##在讀過《攝影哲學》之後,又重讀一遍本書,發現還是值得再加上一顆星的。
評分##我也要打800顆星星!“即將在我們周圍建立起來的技術性的影像組成的宇宙,裝扮成我們時代豐富充裕的樣子。而行動和苦痛,陷入瞭永遠的周而復始中。隻有透過這種末世論的視角,攝影的問題纔能呈現齣它應有的輪廓。” 有太多睏惑。(論述清晰,值得反復讀
評分##我也要打800顆星星!“即將在我們周圍建立起來的技術性的影像組成的宇宙,裝扮成我們時代豐富充裕的樣子。而行動和苦痛,陷入瞭永遠的周而復始中。隻有透過這種末世論的視角,攝影的問題纔能呈現齣它應有的輪廓。” 有太多睏惑。(論述清晰,值得反復讀
評分##薄薄的一本,一句廢話沒有,以“影像-裝置-程序-信息”梳理瞭圖像及圖像生産的哲學原理,有一定的啓發性,但一些推理也有些想當然,後現代主義思考的一種,但因為對“裝置”和“程序”的思考而超越瞭後現代,值得一讀再讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有