你真的瞭解嗎? 我們必須讓民眾知道真相,讓人們瞭解我們的研究成果所揭示的事實; 讓 大傢知道為什麼我們現在會苦於某些健康問題,而這些病痛其實都是可以避 免 的;也要讓所有的人知道,為什麼我們砸下數十億美元來做研究,卻仍有許 多人 無法安享天年。諷刺的是,解決之道其實**簡單又便宜,解救美國健康危 機 的關鍵,就在於我們選擇把什麼食物放進嘴裏! 許多人自認為**瞭解營養知識,其實並不然。我們跟隨著一波波的飲 食風潮,先是對飽和脂肪酸、牛油或者碳水化閤物避之唯恐不及,之後又熱 愛 維生素E、鈣質補充劑、阿司匹林或鋅,還費盡心力著重攝取特定的幾樣食 物 成分,仿佛這就足以解答健康之謎。然而,這些做法通常都不切實際。或許 你還記得20世紀70年代晚期,蛋白質飲食法席捲美國,許多人相信,以高蛋 白質來取代真正的食物具有減肥的效用。這股風潮的結果是,在極短的時間 內,有近60名應用這套飲食法的女性因此送命。後來,又有好幾百萬人因為 看瞭《新飲食革命》Dr.Atkins'New Diet Revolution)、《蛋白質的力量》 (Pro tein Power)以及《南部海灘飲食》(The South Beach Diet),於是采用高 蛋白、 高脂肪的飲食模式。然而,堆積如山的證據在證實,這些時髦的蛋白質飲食 風潮會嚴重危害健康。我們對營養的無知——或是誤解——其實會傷害我 們的健康。
過去20年以來,我一直與這種刻意誤導公眾的行為鬥爭。1988年,我應 邀前往美國參議院,在約翰·葛倫(John Glenn)所主持的“政府事務委員會 ”發 錶我的觀點,說明為什麼大眾搞不清楚飲食和營養的知識。在國會作證之前 及 之後,我一直都在研究這個問題。現在我可以自信地說:科學傢通常太過注 重 細節,而忽略*宏觀的整體脈絡。我們把力量和希望隻寄托在單一的個彆營 養 素,比方維生素A是否預防癌癥,或維生素E能否預防心髒病,這樣的做法實 在是過度簡化或無視於大自然的復雜性。通常來說,如果隻研究食物中一小 部 分的生化成分,並試圖從中推斷齣關於飲食或健康廣泛使用的大結論,那麼 就 會得到矛盾的結果,這種結果不僅睏惑著科學研究人員與政策製定者,*讓 大 眾一頭霧水。
隻顧賺錢的飲食風潮書 許多“營養學”**書的作者自稱是研究人員,然而,我並不認為他們 的“研 究”是經過有**見解的專業實驗發展而來,也就是說,他們並沒有在同事 或者 同行的嚴密監督下來設計或進行研究。他們很少甚至從未曾在通過同行審查 的科學期刊上發錶文章,也可能根本沒有受過營養科學的正規培訓,也沒有 參 加過任何專業協會和團體,不參與其中活動,也不擔任審查同行的工作。不 過, 他們常常發展齣許多能賺錢的計劃與産品,把大眾讀者引入另一個短暫且沒 有 任何價值的飲食潮流中,同時把大筆金錢揣進自己的腰包。
如果你很清楚附近書店都在銷售些什麼“健康”書籍,那麼你很可能聽 過 《新飲食革命》、《南部海灘飲食》、《打敗糖罐子》(Sugar Busters)、 《進入健康地 帶》(The Zone)或《怎樣吃*速配》(Eat Right for Your Type)。這些書 籍把健 康知識說得莫名其妙,難得讓人看不懂。你可能被這些速成計劃搞得疲倦、 便 秘或餓得半死,或者滿腦袋都在計算熱量,為衡量碳水化閤物、蛋白質或者 脂肪 到底有幾剋而暈頭轉嚮。問題到底齣在哪裏?脂肪?碳水化閤物?營養素的 比例究竟該是多少,纔能達到*好的減重效果?十字花科的蔬菜和我的血型 閤 不閤?我的補充劑吃對瞭嗎?每天究竟該攝取多少維生素C?我有酮病(營養 代謝性疾病)嗎?我需要幾剋的蛋白質? 終於你明白瞭!這不是健康,而是飲食風潮,底下包藏著醫學、科學與 大眾 媒體*差勁的一麵! 如果你隻關心如何安排兩周的減肥菜單,那麼這本書就不是為你而寫的 。
我重視的是你的智慧,而不是能否遵循食譜或規劃菜單。我希望給你提供* 具 深度且*有意義的方式來看待健康,而且我的方式***健康,不僅簡單好 遵 循,還具有藥物與手術都沒有的好處,而且沒有任何副作用。我*不是隻規 劃 菜單,也不要你整天畫錶格或算熱量,而這套方式也*不是用來讓我發財的 。
*重要的是,我所提齣的方式具備強而有力的證據支持,它將會改變你的飲 食 與生活習慣,*後帶來不可思議的健康大躍進。
簡言之,我提齣的健康處方就是說明蔬食的種種益處,以及食用動物性 食 物(包括所有的肉類、乳製品與蛋類)的諸多危機,而這些危機之前大多不為 人 知。我不會以哲學或其他先人為主的觀念,來證明素食的好處,畢竟我自己 當 初也位於光譜的另一端:我曾經是個酷愛吃肉的農場人;工作生涯之初也是 個 “體製內”的科學傢;我甚至在幫醫學預科學生上營養生化學課程時,對素 食者 的觀點錶示痛心和惋惜。P20-22
1983~1989年間,在美國康奈爾大學坎貝爾教授、英國牛津大學理查德 ·佩托教授、中國疾病預防控製中心(原中國預防醫學科學院)陳君石、中國 醫學科學院腫瘤研究所黎均耀和劉伯齊教授的共同主持下,於中國的24個省 、市、自治區的69個縣開展瞭3次關於膳食、生活方式和疾病死亡率的流行 病學研究。這也是有史以來規模*龐大的關於膳食、生活方式與疾病死亡率 的流行病學研究。在這項研究的基礎上,坎貝爾父子著就瞭這本《救命飲食 :中國健康調查報告》。這是一本真正能挽救你生命的書,對因經濟高速發 展而飲食習慣發生巨變的中國人來說,必須加以關注! 科學證據確鑿無疑,研究結論令人震驚:動物蛋白(尤其是牛奶蛋白)能 顯著增加癌癥、心髒病、糖尿病、多發性硬化病、腎結石、骨質疏鬆癥、高 血壓、白內障和老年癡呆癥等的患病概率。而*令人震驚的是:所有這些疾 病都可以通過調整飲食來進行控製和治療。
坎貝爾教授認為:以動物性食物為主的飲食會導緻慢性疾病的發生(如 肥胖、冠心病、腫瘤、骨質疏鬆等);以植物性食物為主的飲食*有利於健 康,也*能**地預防和控製慢性疾病,即多吃糧食、蔬菜和水果,少吃雞 、鴨、魚、肉、蛋、奶等。坎貝爾博士發自良心建言“死亡,是食物造成的 !” 那麼,到底要怎麼做纔能保持健康呢? 這本《救命飲食:中國健康調查報告》適閤健康關注者閱讀。
托馬斯·M·坎貝爾 Ⅱ(ThomasM campbell Ⅱ),1999年畢業於康奈爾大學,他既是一位作傢,也是一位演員,並兩度參加馬拉鬆大賽。 T·柯林·坎貝爾(T. Colin campbell) 康奈爾大學終身教授,被譽為“世界營養學界的愛因斯坦”,40多年來一直身處營養科學研究的*前沿。他還是*強緻癌物“二惡英”的主要發現者。1982年6月,他為美國**科學院撰寫的報告《膳食、營養與癌癥》發錶後,震驚瞭全美國。1983到1989年,在美國康奈爾大學、英國牛津大學、中國疾控中心以及中國醫學科學院腫瘤研究所等多傢中外**機構的精誠閤作下,坎貝爾教授領導其團隊在中國的24個省、市、自治區的69個縣開展瞭3次關於膳食、生活方式和疾病死亡率的流行病學研究。這次有史以來規模*大的營養健康調查研究被稱為“流行病學研究的**之作”,幾乎不可能再重復。《救命飲食》一書便是這一調查研究的結果,其所闡述的開創性研究將為大眾開創健康新紀元。
序言一 勇氣挑戰
序言二 勇氣與正直
序言三 他讓我們活得*健康
引言
**部分 中國健康調查及營養研究
**章 什麼問題?如何解答?
醫生決定如何進行醫治的考量要點,通常是基於金錢。
第2章 蛋白質王朝
罹患肝癌的孩子,都來自吃得*好的傢庭。
第3章 癌癥不要來
日常15%~16%的每日動物蛋白攝取量,就可能引來癌癥。
第4章 到中國取經
*健康的飲食是復閤碳水化閤物含量高的飲食。
第二部分 有錢人的富貴病
第5章 破碎的心髒
300名平均22歲的軍人中,竟然77.3%都罹患瞭心髒病。
第6章 吸金黑洞——肥胖癥
與葷食者攝取的熱量相同或*多的素食者,身材顯得較苗條。
第7章 老少通吃——糖尿病
8周的素食療法讓有21年病史的糖尿病患不用再接受藥物治療。
第8章 頭號殺手——癌癥
我們會接觸環境荷爾濛,90%~95%是因為我們吃肉。
第9章 自殺性的自身免疫疾病
食用動物性食物(尤其是牛奶)常和疾病風險較高有關。
**0章 吃植物性食物防病——骨質疏鬆、腎病、眼科疾病、腦病
每日多攝取三份蔬果,將可減少22%中風概率。
第三部分 *佳營養指南
**1章 吃得對,活得好
就算改吃不含化學物質的有機肉製品,也不會*安全。
**2章 怎麼吃纔健康
*理想的動物性食物攝取量是零。
第四部分 這些訊息為什麼你以前沒聽過?
**3章 科學的黑暗麵
以植物性食物去防癌,一點也不受食品和醫藥界歡迎。
**4章 科學簡化論的死鬍同
美國農業部的全國學校午餐計劃竟將炸薯條列為蔬菜!
**5章 嗜錢如命的産業科學
乳製品業的教育竟是:享用冰淇淋的同時又能吸收到營養!
**6章 愛民或害民的政府
說到健康,政府不為民服務反而替食品業和製藥廠服務。
**7章 醫療帝國暗黑心
負責人民健康的體係正在損害我們的健康。
**8章 曆史總在重演
沒有任何手術或藥物可以**預防或治療任何慢性疾病。
附錄
附錄A 大鼠實驗中的蛋白質效應
附錄B 中國健康調查及營養研究的實驗設計
附錄C 維生素D的反應網絡
我最近翻閱瞭《救命飲食(中國健康調查報告)》,這本書給我的感覺非常震撼,也很有啓發。它不僅僅是一本關於食物和健康的指南,更像是一份關於我們生活方式的深度剖析。我一直以為,健康飲食就是少吃肉,多吃菜,偶爾補充點維生素。但這本書的內容,遠遠超齣瞭我的想象。它讓我意識到,我們所吃的食物,不僅僅是能量和營養的來源,它們還承載著很多我們可能忽略的信息,這些信息會直接影響我們的身體健康,甚至可能與我們罹患某些疾病的風險息息相關。 書中關於“食物真相”的揭示,讓我感到既好奇又有些不安。那些關於食物生産過程的描述,關於各種添加劑的使用,關於環境汙染如何影響食物鏈,都讓我開始審視自己日常的飲食選擇。我以前很少會去關注食物的産地,加工方式,更不用說去瞭解背後的倫理問題。這本書就像一盞明燈,照亮瞭那些我從未注意過的角落,讓我開始思考,我每天吃下去的東西,究竟是什麼,它們是從哪裏來的,又是如何被加工的。這種反思,讓我對“吃”這件事有瞭更深的敬畏感。
評分這本書讓我對“吃”這件事有瞭全新的認識。以前總覺得,飽暖思淫欲,能吃飽就好,能吃得開心就好。但《救命飲食(中國健康調查報告)》這本書,它不僅僅是告訴我“什麼該吃,什麼不該吃”,更是深入探討瞭“為什麼”以及“如何吃”。它把很多我們日常生活中容易忽視的因素,比如食物的“加工痕跡”,或者說食物在生産過程中可能經曆的“不人道”待遇,都擺在瞭颱麵上。這讓我有一種被喚醒的感覺,原來我們吃的每一口食物,背後都牽扯著那麼多的鏈條,而這些鏈條的質量,最終會反饋到我們自己的身體上。 它還提到瞭很多關於“長壽地區”的飲食習慣,並且把這些習慣和當地居民的健康狀況聯係起來。我特彆好奇,為什麼那些地方的人們普遍壽命更長,而且疾病發生率低?這本書好像給齣瞭一個比較係統的解釋,雖然具體的數據和研究細節我還在慢慢消化,但那個核心的“飲食模式”的概念,已經深深地印在瞭我的腦海裏。感覺要真的實現健康,不僅僅是改變幾個菜譜那麼簡單,而是需要從源頭上,從生活方式上進行一場“革命”。
評分這本書確實打開瞭我的一個新世界。我原本以為,健康飲食無非是多吃點粗糧,少沾點油炸,但《救命飲食(中國健康調查報告)》這本書,它給我的震撼遠不止於此。它提齣瞭一個觀點,讓我覺得非常新穎,那就是很多我們習以為常的食物,其實對我們的健康有著潛在的威脅。而且,它不僅僅是強調“少吃什麼”,更多的是在探討“什麼纔是真正有利於我們健康的食物”,以及這些食物的“能量”究竟是如何傳遞給我們的。 我印象特彆深刻的是,書中對一些傳統飲食習慣的重新解讀。它不是簡單地照搬,而是結閤瞭現代科學的研究,去解釋為什麼這些傳統方式能夠帶來健康。這讓我開始重新審視那些被我們逐漸遺忘的老祖宗的智慧,並且嘗試去理解它們背後更深層的科學道理。感覺這本書,它不是在教你一套僵化的食譜,而是在引導你建立一種全新的健康觀,一種更貼近自然、更關注食物本質的健康觀。
評分最近看瞭一本《救命飲食(中國健康調查報告)》,雖然沒完全讀懂,但感覺它打開瞭我對健康飲食的一個新視角。我一直以來都覺得吃得健康就是要少油少鹽,多吃蔬菜水果,但這本書給我帶來瞭很多顛覆性的認知。特彆是它裏麵提到的關於“救命飲食”的定義,好像不是單純地追求某種特定食物,而是要關注食物的來源、加工方式,甚至還有情緒和環境對飲食的影響。這一點讓我印象特彆深刻,以前總覺得食物就是食物,吃下肚就好,從來沒想過這些更深層次的東西。 書中關於癌癥、心髒病等慢性疾病的成因分析,用瞭很多數據和案例,雖然有些醫學術語我不太懂,但整體的邏輯鏈條是清晰的。它強調瞭預防的重要性,並指齣很多疾病其實可以通過調整飲食來避免或延緩。這讓我開始反思自己過去的飲食習慣,是不是在不知不覺中給自己埋下瞭健康隱患。這本書給我最大的啓發是,健康飲食不是一種限製,而是一種更智慧的生活方式,需要我們去學習和實踐。
評分最近拜讀瞭《救命飲食(中國健康調查報告)》,這本書給我帶來的衝擊感是前所未有的。我一直覺得,健康飲食就是選擇那些“看起來”就很健康的食物,比如全麥麵包、低脂牛奶之類的。但這本書徹底顛覆瞭我固有的認知,它告訴瞭我,很多我們生活中習以為常的食物,可能正是健康的“絆腳石”,甚至是引發疾病的“導火索”。書中對“救命飲食”的定義,讓我明白,這不僅僅是關於食材的選擇,更是關於一種深刻的生活哲學。 它讓我開始質疑,我們為瞭追求口感和便利性,到底犧牲瞭多少真正的健康?書中關於食物加工過程的揭露,以及它如何影響我們身體的細胞,給我留下瞭非常深刻的印象。感覺就像打開瞭一個潘多拉的盒子,讓我看到瞭很多隱藏在食物背後的秘密。這本書的價值,不僅僅在於提供信息,更在於它激發瞭我對自身健康和生活方式的深刻反思。我開始意識到,真正的健康,需要我們付齣更多的關注和努力,去瞭解我們所吃的,去選擇那些真正滋養我們身心的食物。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有