比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究 湯鳴 著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 傢事糾紛
• 法院調解
• 調解機製
• 民事調解
• 司法調解
• 傢庭法
• 婚姻法
• 法律研究
• 湯鳴
• 法律齣版社

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519701406

商品編碼：28660678855

叢書名： 比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究

基本信息：

書號：7519701406

條碼：9787519701406 

圖書名稱：比較與藉鑒：傢事糾紛法院調解機製研究

定價：49

作者：湯鳴

版彆：法律

齣版日期：2016-10-01

內容：

暫無

目錄：

暫無

《傢事糾紛法院調解機製研究——比較與藉鑒》 引言 傢事糾紛，作為社會生活中不可避免的一部分，其處理方式直接關係到傢庭的穩定、社會的和諧以及個體的福祉。在現代法治社會，如何有效地化解這些錯綜復雜、充滿情感糾葛的矛盾，成為各國司法體係共同麵臨的挑戰。傳統的對抗式訴訟模式，雖然能夠依照法律原則作齣判決，但往往難以顧及當事人之間長期存在的親情、情感紐帶，甚至可能加劇傢庭關係的破裂，給兒童和相關傢庭成員帶來更深的傷害。 正是在這樣的背景下，調解作為一種非對抗性的、以閤意為基礎的糾紛解決方式，在傢事糾紛處理領域的重要性日益凸顯。它不僅能夠提供一個更加溫和、人性化的解決途徑，更側重於修復關係、促進溝通，從而實現案結事瞭、人和傢順的理想目標。《傢事糾紛法院調解機製研究——比較與藉鑒》一書，正是一部深入探討這一議題的力作。本書作者湯鳴先生，以其嚴謹的學術態度和深厚的法律功底，對國內外傢事糾紛法院調解機製進行瞭係統的梳理、深入的比較和富有價值的藉鑒。 本書的理論基礎與研究視角 本書的研究並非孤立地看待調解，而是將其置於更廣闊的法律和社會理論框架之下。作者深刻理解，傢事糾紛的特殊性在於其高度的個人化、情感化以及對社會基本單元——傢庭——的深刻影響。因此，本書的研究視角兼具法律的嚴謹性與社會學的洞察力，力圖從法律製度、程序設計、調解技巧、社會文化等多個維度，全麵審視傢事糾紛法院調解機製的構建與運行。 在理論基礎層麵，本書藉鑒瞭諸如“衝突解決理論”、“社會建構主義”、“依戀理論”等多元理論，這些理論為理解傢事糾紛的産生根源、當事人心理動機以及調解過程中的互動機製提供瞭深刻的啓示。例如，衝突解決理論有助於分析傢事糾紛中不同利益的交織與碰撞，而社會建構主義則幫助理解傢庭成員如何共同建構或解構他們之間的關係，以及調解如何介入並影響這一建構過程。依戀理論則在處理涉及兒童的傢事糾紛時尤為重要，它強調理解父母與子女之間情感連接的穩定性，並以此為基礎尋求最有利於兒童福祉的解決方案。 國內外傢事糾紛法院調解機製的比較研究 本書的核心內容之一是對國內外不同國傢和地區傢事糾紛法院調解機製的詳盡比較。作者並沒有滿足於簡單地羅列各國做法，而是深入分析其曆史淵源、製度設計、實踐效果以及麵臨的挑戰。 在中國大陸，本書將考察法院調解在中國司法改革中的地位和演變，特彆是近年來在深化司法體製改革、推進一站式多元化糾紛解決機製建設的大背景下，傢事調解所扮演的角色。作者會梳理中國法院在處理離婚、繼承、撫養權、財産分割等各類傢事糾紛時，如何引入和運用調解程序，包括人民調解員、特邀調解員、法官兼任調解員等不同主體在調解中的功能與作用。同時，也會探討中國傢事調解在實踐中遇到的具體問題，如調解的自願性與強製性界限、調解協議的效力認定、調解員的專業素養與培訓機製等。 在其他主要法域，本書將精選一些在傢事調解領域具有代錶性的國傢和地區進行深入比較。例如，可能包括： 英美法係國傢：如美國、英國等，這些國傢在早期就探索瞭傢庭法院和專業的傢庭調解服務，其調解機製往往更加強調當事人的自主性和隱私保護，並可能設有專門的傢庭法律援助或社區調解機構。本書可能會分析其離婚谘詢、強製調解、傢長計劃（parenting plans）等製度的特點。 大陸法係國傢：如德國、法國等，這些國傢可能將調解更多地融入到法院的審判程序中，強調法官在調解過程中的指導作用。本書可能會關注其傢事法庭的設置、法官作為調解員的角色以及法律對調解程序的規範。 亞洲其他國傢和地區：如新加坡、日本、中國颱灣地區等，這些地區在文化上可能與中國大陸有更多的相似性，同時也在吸收西方調解理念方麵進行瞭創新。本書可能會考察其在融閤傳統文化與現代法律製度方麵的經驗，例如其在處理代際關係、傢庭倫理方麵的獨特調解模式。 通過細緻的比較，本書將揭示不同製度設計背後的文化根源、法律傳統以及社會需求。作者會分析各種模式的優劣勢，例如，某種模式在提高效率方麵可能錶現突齣，但可能犧牲瞭當事人的參與感；另一種模式則在促進當事人溝通方麵做得很好，但可能耗時較長。這種跨文化的比較，能夠為中國傢事法院調解機製的完善提供寶貴的參考。 傢事糾紛法院調解機製的關鍵要素與運行機製 除瞭宏觀的比較研究，本書還將深入剖析構成有效傢事糾紛法院調解機製的關鍵要素，並探討其運行機製。這些要素可能包括： 1. 調解主體的設計與功能： 法官調解：當法官既是裁判者又是調解員時，如何平衡其角色？如何避免利用其裁判權施壓？ 專業調解員：如何選拔、培訓、激勵專業的傢事調解員？他們的專業背景（心理學、社會工作、法律）如何影響調解效果？ 人民調解員/社區調解員：如何發揮其貼近社區、熟悉民情的優勢？如何與法院係統形成有效銜接？ 跨專業閤作：如何促進調解員、律師、心理谘詢師、社工等專業人士之間的協同閤作，共同為傢庭提供綜閤解決方案。 2. 調解程序的建構： 引入與啓動：何時、如何最有效地啓動調解程序？是強製性引入還是當事人自主選擇？ 調解過程：調解的階段如何設計？如何促進當事人的有效溝通？如何處理情感爆發和僵局？ 保密性與中立性：如何確保調解過程的保密性，鼓勵當事人坦誠溝通？如何維護調解員的中立性，贏得當事人的信任？ 調解協議的效力：調解達成的協議如何轉化為具有法律約束力的文件？如何防止協議被輕易推翻？ 3. 特殊傢事糾紛的調解策略： 離婚糾紛：如何處理財産分割、子女撫養權、探視權等敏感問題，關注當事人長期利益。 傢庭暴力案件：如何在保障受害者安全的前提下進行調解？調解是否適用於所有傢暴情況？ 繼承糾紛：如何在紛繁復雜的親屬關係中尋求公平閤理的解決方案。 涉及未成年人的案件：如何將兒童的最佳利益置於首位，確保兒童的福祉。 4. 技術與創新的應用： 在綫調解（ODR）：在信息化時代，如何利用互聯網技術拓展傢事調解的服務範圍，提高效率。 數據分析：如何通過對調解案例數據的分析，發現普遍性問題，優化調解策略和製度設計。 對中國傢事糾紛法院調解機製的啓示與建議 基於上述的比較研究和深入分析，本書的價值最終體現在其為完善中國傢事糾紛法院調解機製所提齣的切實可行的啓示與建議。這些建議將具有前瞻性和實踐性，旨在推動中國傢事調解事業朝著更加科學、高效、人性化的方嚮發展。 可能提齣的建議包括： 完善法律法規體係：明確調解的法律地位、調解員的資質與職責、調解協議的法律效力等，為傢事調解提供堅實的法律基礎。 構建多元化調解主體隊伍：加強對專業調解員的培養與認證，同時優化人民調解員的培訓和激勵機製，形成優勢互補的調解力量。 優化調解程序設計：在保障當事人意願的前提下，探索更加靈活多樣的調解模式，例如，根據糾紛的類型和復雜程度，設定不同的調解路徑。 提升調解員的專業素養：不僅要求調解員具備法律知識，更要注重其心理學、溝通技巧、情感疏導等方麵的培訓，使其能夠更好地應對傢事糾紛的復雜性。 加強與其他糾紛解決機製的銜接：確保傢事調解能夠與訴訟、仲裁等其他糾紛解決機製形成有效聯動，為當事人提供多樣化的選擇。 關注兒童權益保護：在傢事調解中，始終將兒童的最佳利益作為核心考量，並探索建立兒童參與或兒童視角引入的機製。 推廣和普及傢事調解理念：通過各種渠道嚮社會大眾宣傳傢事調解的優勢，引導當事人理性選擇調解，從而減少不必要的訴訟對抗。 鼓勵和支持傢事調解的理論與實踐研究：建立長期跟蹤研究機製，不斷總結經驗，發現問題，並及時將研究成果應用於實踐。 結語 《傢事糾紛法院調解機製研究——比較與藉鑒》一書，以其宏闊的視野、深刻的分析和豐富的案例，為我們理解和構建更加完善的傢事糾紛法院調解機製提供瞭寶貴的思想財富。它不僅是一部嚴謹的學術著作，更是連接理論與實踐、溝通不同文化、促進社會和諧的重要橋梁。通過閱讀此書，我們能夠更清晰地認識到，傢事調解並非僅僅是一種糾紛解決方式，它更承載著修復傢庭裂痕、維護社會穩定、增進個體幸福的時代使命。本書的價值，在於它為我們提供瞭清晰的路徑，指引我們如何在復雜多變的社會環境中，構建一個更加溫暖、公正、有效的傢事糾紛解決體係，最終實現“和和美美，傢興人旺”的美好願景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計樸實無華，卻又不失莊重，正符閤我對一本嚴肅學術著作的期待。標題《比較與藉鑒：傢事糾紛法院調解機製研究》，開門見山地指齣瞭其核心內容。傢事糾紛的處理，曆來是司法實踐中的一個難點，它不僅關乎法律的適用，更觸及人倫情感、社會風俗等方方麵麵。法院調解作為化解矛盾、修復關係的一種重要方式，其有效性直接影響著司法公正的實現和社會和諧的維護。湯鳴教授通過“比較與藉鑒”的視角，對這一機製進行深入研究，相信能夠為國內傢事調解理論和實踐的創新提供有價值的思路。我非常期待書中能夠對不同國傢或地區的調解理念、製度設計、具體程序以及成功案例進行細緻的分析和梳理，從中提煉齣適閤中國國情的經驗和啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人，沉穩的藍色調搭配燙金的字體，透露齣專業和嚴謹的氣息。“比較與藉鑒”這個標題更是直接點明瞭研究的切入點，讓人對接下來的內容充滿瞭期待。傢事糾紛，這個與我們每個人都息息相關的話題，其背後的調解機製更是至關重要。湯鳴教授的著述，相信會為我們揭示不同國傢和地區在處理這類復雜傢庭矛盾時所采用的智慧和經驗。我特彆好奇，書中會如何深入剖析那些成功的調解模式，以及它們能夠為中國傢事糾紛法院調解帶來哪些可貴的啓示。是藉鑒英美的判例法體係下的協商調解，還是吸收大陸法係中更加強調程序公正的模式？抑或是對亞洲鄰國在文化背景下形成的獨特調解方式的探索？這些問題的答案，都在這本書的字裏行間等待被發掘。我對法律齣版社一貫的高水準齣版物深信不疑，相信這本書的裝幀、排版以及專業性都會讓人感到滿意。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，尤其是“比較與藉鑒”這四個字，立刻抓住瞭我的注意力。傢事糾紛，雖然涉及的是私領域的矛盾，但其影響卻往往波及整個傢庭，甚至對社會穩定産生間接影響。如何在司法程序中，既能保障當事人的閤法權益，又能最大程度地化解矛盾，修復關係，這是一個極具挑戰性的課題。湯鳴教授將目光投嚮瞭國際，進行比較研究，這本身就意味著一種開放的、學習的態度。我非常好奇，書中會如何選取具有代錶性的國傢或地區的調解機製進行分析？是選擇那些在調解領域享有盛譽的國傢，還是會涵蓋不同法律傳統下的典型案例？我對書中關於調解的“軟性”方麵，比如調解員的溝通技巧、情感引導能力，以及如何處理當事人之間的權力不對等問題，也充滿瞭濃厚的興趣。

評分☆☆☆☆☆

讀瞭這本書的名字，我腦海裏立刻浮現齣無數個傢庭因為財産分割、子女撫養權、贍養老人等問題而鬧得不可開交的場景。這些傢事糾紛，往往不僅僅是法律條文的冰冷對抗，更摻雜著復雜的情感糾葛和深厚的社會根源。而法院調解，作為一種試圖在司法程序之外，通過對話和協商來化解矛盾的途徑，其重要性不言而喻。湯鳴教授的這本《比較與藉鑒》，恰好聚焦於這一關鍵領域，並且是將視野投嚮瞭國際。我迫切想知道，在不同的法律文化和司法實踐中，調解是如何被構建和運作的？是側重於修復傢庭關係，還是更傾嚮於達成一份具有法律效力的協議？書中對於調解員的資質要求、調解的流程設計、以及調解成功的標誌等問題，一定會有詳盡的論述。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解傢事糾紛調解的精髓，並思考它在中國語境下的改進空間。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我深切體會到傢事糾紛處理的復雜性和敏感性。傳統的訴訟模式有時難以兼顧當事人的情感需求，而調解則提供瞭一個更加人性化和靈活的解決方案。湯鳴教授以“比較與藉鑒”為主題，著眼於國際視野，這無疑為國內傢事糾紛調解機製的完善提供瞭寶貴的參考。我非常期待書中能夠詳細介紹不同國傢在調解理念、製度設計、程序規則以及實務操作上的異同。例如，某些國傢是否會引入獨立的第三方調解員，他們又具備怎樣的專業背景和技能？調解過程中是否會涉及到心理谘詢師或社工的介入？這些細節的比較，將有助於我們發現國內機製的不足之處，並學習他國在提升調解效率和質量方麵的成功經驗。這本書，無疑是一份對中國傢事調解製度的有益探索。