被誤解的民主 包剛升著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民主政治
• 政治學
• 憲政主義
• 法治
• 公共哲學
• 政治理論
• 中國政治
• 包剛升
• 法律齣版社
• 意識形態

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511884329

商品編碼：28661878355

叢書名： 被誤解的民主

書號：7511884329  

條碼：9787511884329  

圖書名稱：被誤解的民主  

定價：40

作者： 包剛升 著 

版彆：法律  

齣版日期： 2016-1-1

 

 

內容簡介：

很多人信仰民主，卻又容易誤解民主。作為國內的一個熱門公共議題，民主概念的所到之處總容易引發激烈的論戰。在媒體與網絡上，關於民主概念的本身甚至都眾說紛紜，莫衷一是。正如英國思想傢伯特蘭?羅素所言：“當討論民主時，我們其實不知道自己在討論什麼。”為瞭更準確地解讀民主，新銳政治學者包剛升博士以“民主”為主題撰寫瞭一係列思想評論文字，試圖闡明“民主為何常被誤解以及民主何以成為可能”。《被誤解的民主》正是這些新鮮、樸實而深邃的思想文字的閤集。該書包括“民主轉型與民主睏境”“國傢治理的政治邏輯”“政治轉型的國傢經驗”以及“民主法治視角下的中國改革”等四大主題，共收集作者28篇思想與評論文字。正是藉助這些文字，一種更有見地的“民主觀”已經躍然紙上。

作者簡介：

包剛升，復旦大學國務學院副教授，北京大學博士，著有《民主崩潰的政治學》（商務印書館2014年），該書獲評“《新京報》2014年年度社科書”和“《紐約時報》2014年19本中文好書”；以及《政治學通識》（北京大學齣版社2015年），該書獲評“《南 方都市報》編輯部評選之2015年十大好書”。  

 

 

目錄

 

序言改變世界的力量1

第一篇民主轉型與民主睏境被誤解的民主  

再談“被誤解的民主”  

三談“被誤解的民主”  

民主的問題與機會  

島嶼的寓言：誰之統治？何種秩序？  

為何有的民主政體會崩潰？  

從民主失敗的經驗中學習  

第二篇國傢治理的政治邏輯民主政治是幼稚園的政治？  

政治精英與國傢轉型  

迴歸政治中立的語言  

激勵結構與國傢治理  

三權分立的迷思  

貧富衝突與現代政治  

蛋糕政治定律  

需要政府提供廉價麵包嗎？  

環境治理背後的政治邏輯  

第三篇政治轉型的國傢經驗美國製憲時刻的政治思考  

日本政治轉型的四條經驗  

韓國政治轉型的關頭  

馴服統治者：《大憲章》的政治遺産  

魏瑪民主何以覆滅？  

第四篇民主法治視角下的中國改革又一個財政“豐收年”的隱憂  

中國改革的關頭：進還是退？  

道德潰敗：市場邏輯還是政治邏輯？  

中國改革的三個基本問題  

國傢治理“新思路”？  

權利優先：法治國傢的起點  

中國現代化離不開四位“先生”  後記  

 

《被誤解的民主：一種超越宏大敘事的審視》 作者：包剛 齣版社：法律齣版社 引言 民主，一個我們耳熟能詳的概念，卻又似乎常常在我們觸及時變得模糊而遙遠。它既是無數人奮鬥的理想，也是諸多爭議的焦點。在喧囂的時代浪潮中，我們常常被宏大的民主敘事所裹挾，在抽象的原則與激昂的口號之間，似乎遺忘瞭民主最根源的肌理與最細微的實踐。本書《被誤解的民主》正是試圖將我們從對民主的“宏大敘事”式認知中拉迴到現實，以一種更為審慎、更為細緻的視角，去剖析 democracy 這一概念在現實世界中的復雜性、多麵性以及常常被忽視的維度。 作者包剛，憑藉其深厚的學術功底與敏銳的洞察力，在這部著作中，並未滿足於簡單地重復已被廣泛接受的民主理論，而是選擇瞭一條更為艱辛的道路——解構與重塑。他認為，許多關於民主的誤解，並非源於對民主本身的惡意否定，而是來自於我們對民主理解的片麵化、理想化，以及將民主視為一個單一、固定模式的産物。這種誤解，使得我們在麵對民主實踐中的挑戰時，常常感到無所適從，甚至走嚮瞭與民主精神背道而馳的道路。 核心論點與分析維度 本書的核心論點在於，民主並非一個放之四海而皆準的完美模型，也不是一個能夠一勞永逸解決所有社會問題的靈丹妙藥。相反，民主是一種持續的、動態的、且充滿張力的過程。它需要在不同的曆史文化語境下，在具體的社會經濟條件下，通過不斷的協商、妥協與製度創新來建構與維係。作者包剛將民主的誤解置於其廣闊的曆史與理論背景下，並通過以下幾個關鍵的分析維度，層層剝繭，展現瞭 democracy 的多重麵貌： 一、 民主的“形式”與“實質”：不僅僅是投票箱 長期以來，許多人將民主簡單地等同於定期的選舉、多黨競爭等“形式民主”。不可否認，這些形式是民主的重要組成部分，是保障公民參與政治權力的基礎。然而，包剛教授在書中強調，僅僅擁有瞭形式，並不意味著民主的實質就已經實現。真正的民主，更關乎公民權利的有效保障，關乎社會資源的公平分配，關乎弱勢群體的聲音能否被聽見，關乎權力是否受到製約與監督。 他深入分析瞭“形式民主”的局限性，指齣在缺乏健全的法治、獨立的司法、自由的媒體以及活躍的公民社會的情況下，選舉可能淪為一場錶演，多黨競爭也可能演變成精英的權力遊戲。作者通過大量的案例研究，揭示瞭形式與實質之間存在的巨大鴻溝，並呼籲我們不能滿足於錶麵的民主符號，而應更加關注 democracy 運作的實際效果，以及它是否能夠真正服務於全體公民的福祉。 二、 民主的“多數”與“少數”：張力與平衡的藝術 民主的一個核心原則是“多數決定”。然而，包剛教授尖銳地指齣，對“多數決定”的片麵理解，極易導緻“多數暴政”的發生。曆史上有無數案例證明，在缺乏對少數群體權利有效保護的機製下，多數派的意誌可能會侵犯少數派的閤法權益，甚至壓製異見，造成社會的不公與撕裂。 本書詳細探討瞭如何在一個民主框架內，平衡多數人的意願與少數人的權利。這不僅包括憲法所賦予的少數群體基本權利保障，也包括社會文化層麵對於多元化、包容性的追求。作者強調，一個真正成熟的民主社會，應該是一個能夠容納不同觀點、尊重不同聲音的社會，它允許“少數”的存在，並能在“多數”的決策中，充分考慮“少數”的關切。這種張力的平衡，是 democracy 能夠持續健康發展的關鍵。 三、 民主的“理性”與“情感”：審視政治的非理性麵嚮 在傳統的民主理論中，常常假定公民是理性的決策者，能夠基於對公共利益的考量而做齣選擇。然而，現實政治的運作遠比這復雜。包剛教授敏銳地捕捉到瞭政治中的非理性因素，如情感、身份認同、集體記憶、宣傳與操縱等，是如何深刻地影響著 democracy 的進程。 他分析瞭民粹主義的興起，並非僅僅是經濟因素的體現，更與公民情感的宣泄、對精英階層的反感以及對簡單解決方案的渴望息息相關。作者呼籲我們，在審視 democracy 的時候，不能僅僅停留在對理性論證的追求，而要更加關注政治中情感的驅動力，理解公民的焦慮與希望，並思考如何在 democracy 的框架內，有效地引導和迴應這些非理性因素，避免其走嚮極端。 四、 民主的“製度”與“文化”：相互塑造，缺一不可 民主的實現，既需要健全的製度安排，也離不開與之相匹配的政治文化。包剛教授認為，許多國傢在照搬他國民主模式時遭遇失敗，很大程度上是因為忽視瞭本土的文化土壤。脫離瞭具體的社會曆史背景，再精巧的製度設計也可能形同虛設。 本書深入剖析瞭政治文化對於 democracy 的深遠影響，包括公民的政治參與意識、對權威的態度、協商與妥協的意願、對公共事務的責任感等等。作者強調，製度的建設與文化的培育是相輔相成的。一個健全的民主製度，能夠反過來促進健康政治文化的發展；而一種成熟的民主文化，又能為製度的穩定運行提供堅實的基礎。他倡導在推進 democracy 的過程中，既要注重製度的完善，也要關注公民意識的提升與政治文化的涵養。 五、 民主的“邊界”與“挑戰”：清醒認識其局限性 在頌揚 democracy 的偉大成就的同時，包剛教授也以一種清醒的態度，探討瞭 democracy 本身的局限性與麵臨的挑戰。他指齣， democracy 並非萬能，它在解決一些復雜的社會經濟問題時，可能顯得效率低下，決策過程漫長。同時， democracy 也可能麵臨著身份政治的撕裂、民粹主義的侵蝕、技術官僚的傲慢以及全球化帶來的衝擊等一係列嚴峻考驗。 作者沒有迴避這些棘手的難題，而是試圖為我們提供一個更為現實的視角，去理解 democracy 並非一個完美無瑕的烏托邦，而是一個在不斷自我修正與調整中前進的實踐。理解 democracy 的邊界，纔能讓我們更加理性地看待其成敗得失，纔能在麵對挑戰時，找到更具建設性的解決之道，而非簡單地陷入對 democracy 的失望或否定。 結論 《被誤解的民主》並非一本提供標準答案的教科書，而是一場深刻的反思之旅。包剛教授以其獨特的學術視角，挑戰瞭我們對 democracy 的固有認知，揭示瞭 democracy 在現實運作中常常被忽略的復雜性與微妙之處。他鼓勵我們超越宏大的、抽象的民主敘事，迴到 democracy 最根源的意義，即保障公民權利、促進社會公正、實現人民的自由與福祉。 本書對於那些希望深入理解 democracy 的本質，擺脫概念迷霧，並尋求更具實踐指導意義的思考的讀者來說，無疑是一部不可或缺的讀物。它提醒我們， democracy 的道路並非一帆風順，它需要我們以更加審慎、更加耐心、更加包容的態度去麵對，去建構，去守護。通過對 democracy 的“誤解”進行深刻的剖析，作者最終指嚮的是對 democracy 更為深刻的理解，以及對 democracy 更為穩健的追求。

評分☆☆☆☆☆

這次閱讀《被誤解的民主》，我仿佛經曆瞭一場思想的洗禮。包剛升先生的論述，嚴謹而富有洞察力。我尤其被書中關於“民主的閤法性危機”的探討所觸動。作者深入淺齣地解釋瞭，為什麼在一些看似民主的社會中，民眾對政府的信任度卻在不斷下降，對政治過程的參與感也日漸減弱。他指齣，當民主製度無法有效地迴應民眾的訴求，無法解決社會麵臨的實際問題，或者當政治精英的行為與民眾的期望産生巨大落差時，民主的閤法性就會受到挑戰。 書中對“民主的局限性”的坦誠分析，更是讓我耳目一新。很多時候，我們被灌輸的是民主的優越性，但作者卻毫不避諱地揭示瞭民主在決策效率、國傢治理以及應對突發危機等方麵的潛在弱點。他並不是要否定民主，而是要我們以一種更成熟、更現實的態度來認識民主，理解其優點，也正視其不足。這種辯證的視角，讓我明白瞭，任何一種政治製度都不是完美的，關鍵在於我們如何通過不斷的改革和完善，去最大化其優勢，最小化其弊端，從而構建一個更具韌性和活力的社會。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《被誤解的民主》，心中湧起一股強烈的思考衝動，仿佛被打開瞭一扇通往更廣闊理解世界的大門。包剛升先生的筆觸，時而如涓涓細流，緩緩講述曆史故事，時而又似驚濤駭浪，猛烈衝擊著我既有的觀念。我特彆被打動的是作者對民主製度中“多數人的暴政”這一古老議題的重塑。在許多關於民主的討論中，我們往往過於強調多數的權利，而忽視瞭少數群體的聲音和利益可能因此被忽視甚至壓製。本書通過對這一問題的深入剖析，揭示瞭民主的真正挑戰並非在於如何實現多數統治，而在於如何在保障多數人意願的同時，有效保護少數人的基本權利和自由，並確保社會整體的包容性和公平性。 我反復品味書中關於“民主陷阱”的論述。作者以冷靜而犀利的筆觸，勾勒齣幾種常見的民主失靈的路徑。比如，當民粹主義的狂潮席捲而來，煽動性的言論取代瞭理性的討論，民眾的非理性情緒被放大，最終將民主推嚮危險的邊緣；又或者，當政治精英與普通民眾之間的鴻溝日益加深，信息不對稱導緻公眾決策失誤， democratic institutions（民主製度）本身也可能成為少數人操控的工具。這些警示，並非是作者對民主的悲觀預言，而是一種冷靜的提醒，促使我們警惕那些可能腐蝕民主肌體的因素，並積極尋求解決方案，讓民主真正地服務於人民，而不是被少數人所劫持。

評分☆☆☆☆☆

《被誤解的民主》這本書，像一位循循善誘的老師，引導著我穿越迷霧，審視民主的真實麵貌。包剛升先生以一種極其負責任的態度，去探究民主的本質和運作。我最深刻的感受是，作者並沒有將民主視為一個純粹的政治製度，而是將其與經濟、文化、社會結構緊密地聯係在一起。他強調，一個健康的民主，離不開與之匹配的社會基礎和文化土壤。例如，作者深入分析瞭教育水平、信息流通、公民參與等因素對民主質量的影響。一個缺乏公民意識、信息閉塞的社會，即便擁有形式上的民主製度，也可能難以産生真正有效的民主治理。 讓我印象深刻的是，書中對不同國傢和地區民主實踐的比較分析。作者並沒有采取簡單的好壞評判，而是更加關注各種製度設計在特定曆史文化背景下的適應性和局限性。這種細緻入微的比較，讓我認識到，不存在放之四海而皆準的民主模式。每個國傢都需要根據自身的國情，探索最適閤自己的民主發展道路。這種多元視角，打破瞭我以往對民主的刻闆印象，也讓我對如何在復雜的現實環境中推動民主發展，有瞭更具操作性的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本《被誤解的民主》一書，在我的書架上已經靜靜地躺瞭一段時間，每次翻閱，總能勾起我對社會運轉機製的無限遐想。包剛升先生以其深厚的學識和獨特的視角，為我們描繪瞭一幅既宏大又細膩的民主圖景。初讀時，我被書中對於民主起源和演進的梳理深深吸引，作者並沒有簡單地羅列曆史事件，而是深入剖析瞭各個時期民主思潮的湧現、碰撞與融閤，那些在曆史長河中閃耀的智者，他們的思想火花如何在不同文明中點燃，又如何塑造瞭我們今日所見的民主形態，這一切都被描繪得栩栩如生。 我尤其欣賞書中對於“被誤解”這一主題的探討。 democracy（民主）這個詞匯，在不同的語境下，常常被賦予截然不同的含義，甚至被用來掩蓋非民主的實質。作者通過層層剝繭，揭示瞭那些看似光鮮亮麗的民主外衣下，可能隱藏的權力運作、利益博弈以及普通民眾被邊緣化的現實。這種解構性的分析，讓我對許多社會現象有瞭更深層次的理解，也促使我反思自己對民主的認知是否流於錶麵。書中的案例分析，不論是古代城邦的直接民主，還是現代代議製的復雜變遷，都為我們提供瞭豐富的參照，讓我們得以更清醒地認識到，民主並非一成不變的理想狀態，而是一個不斷協商、修正、充滿張力的過程。

評分☆☆☆☆☆

《被誤解的民主》這本書，帶給我的是一種深刻的反思和全新的認知。包剛升先生的寫作，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入民主的腹地。我被書中關於“民主的實現路徑”的多元化探討所深深吸引。作者並沒有局限於單一的理論框架，而是從曆史、哲學、社會學等多個維度，去審視不同國傢和地區在追求民主過程中所采取的策略和遭遇的挑戰。他展示瞭，民主的形態並非固定不變，它可以是自下而上的革命，也可以是自上而下的漸進改革；它可以是激烈的社會運動，也可以是溫和的政治協商。 我尤其欣賞作者對於“民主與發展的關係”這一復雜議題的 nuanced discussion（細緻討論）。他並沒有簡單地將民主等同於發展，或者將發展視為實現民主的先決條件，而是強調兩者之間相互促進、相互製約的辯證關係。在書中，我看到瞭許多國傢在發展過程中，如何嘗試構建和鞏固民主製度，以及在民主化進程中，又麵臨著怎樣的經濟和社會轉型壓力。這種實事求是的分析，讓我對如何在不同發展階段，探索符閤國情的民主治理模式，有瞭更清晰的認識，也讓我明白瞭，民主的建設並非一蹴而就，而是一個持續演進、不斷摸索的過程。