| 商品基本信息,請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱: | 你能破解嗎:掩蓋在曆史中的100個秘密 科普讀物 書籍 |
| 作者: | [英國](英)丹尼爾·史密斯,未讀 齣品 |
| 定價: | 88.0 |
| 齣版社: | 北京聯閤齣版公司 |
| 齣版日期: | 2018-04-01 |
| ISBN: | 9787550288461 |
| 印次: | |
| 版次: | 1 |
| 裝幀: | 平裝-膠訂 |
| 開本: | 小16開 |
| 內容簡介 | |
| 一本讓你驚奇錯愕的書,帶你走進那些掩蓋在曆史中無人知曉的秘密。從極負盛名的開膛手傑剋到廣為流傳的幽靈宇航員假說,從殘忍的黑色大麗花懸案到睏擾的陶斯之聲,那些突然齣現的神秘地標、無法解釋的自然現象、駭人聽聞的都市傳說,都可以在這本書裏找到詳細介紹和破解指南。書中收錄瞭100個從未得到閤理解釋的未解之謎,配上精美的彩色插圖,讓你産生揭開謎底的渴望與衝動,迫不及待與作者一起尋根究底、還原真相。 |
| 目錄 | |
| 目 錄 引言 3 01 消失的宇航員 6 02 魯道夫·赫斯的秘密行動 7 03 季諾維也夫的信 8 04 貝剋街銀行搶劫案 10 05 林茅斯大洪水 11 06 星光耐熱材料 12 07 彼爾德伯格集團 13 08 震網 15 09 神經控製實驗 18 10 佐治亞州神秘石陣 20 11 MJ-12 21 12 黑襪醜聞 22 13 卡廷森林大屠 23 14 伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館失竊 24 15 李斯頓對決阿裏 25 16 失蹤的愛爾蘭王冠珠寶 27 17 《锡安長老議定書》 28 18 伏尼契手稿 30 19 失蹤的瑪雅文獻 32 20 剋裏普托斯密文 33 21 夏格伯勒碑文 34 22 羅斯林教堂 36 23 復活節島 38 24 賽戈(Sego)峽榖的岩石雕刻 39 25 法蒂瑪第三個秘密 40 26 安吉庫尼湖畔失落的村莊 41 27 大法官剋雷特(Crater)的失蹤 43 28 吉米·霍發 45 29 斐德列剋·瓦倫提斯事件 47 30 吉恩·斯潘格勒 49 31 安布羅斯·比爾斯 51 33 塔中王子 55 34 “喬伊塔”號 57 35 失蹤的納粹黃金 59 36 格倫·米勒 61 37 路易斯·普林斯 63 38 憑空消失的女士——阿加莎·剋裏斯蒂 64 39 吉姆·湯普森 66 40 亞瑟·卡拉萬 67 41 黑色大麗花 68 42 迪亞特洛夫事件 70 43 西北海岸的斷腳 72 44 埃德加·愛倫·坡的死亡之謎 73 45 邁剋爾·法赫蒂 75 46 “盒子裏的男孩” 77 47 誰是開膛手傑剋? 78 48 李哈維·奧斯瓦爾德之死 81 49 阿爾弗雷德·羅文斯坦 82 50 奧洛夫·帕爾梅之暗 83 51 “的銀行傢”——羅伯托·卡維 85 52 波爾登謀案 87 53 追蹤手 88、54 薩莫頓人 89 55 梅耶林悲劇 91 56 神秘的男人——賈斯伯·荷西 92 57 羅伯特·麥斯威爾遭遇瞭海難? 93 58 外星人解剖視頻 94 59 瑪法之光 95 60 聖哲曼伯爵 96 61 彈簧腿傑剋 98 62 井中吸血怪 100 63 穿黑衣的那些人是誰? 101 64 少女默茜·布朗之謎 103 65 飛蛾人 105 66 “飛荷蘭人”號 106 67 剋拉雷思島UFO 波 107 68 博德明沼澤的野獸? 108 69 明尼蘇達冰凍人 109 70 路易斯·卡羅爾丟失的日記 111 71 “棉蘭”號的命運 112 72 “亞美利加”這一名稱的由來 113 73 比米尼之路 114 74 跳舞的瘟疫 115 75 偷襲珍珠港 116 76 伊麗莎白的孩子? 118 77 水晶頭骨 119 78 阿尤德工藝品 121 79 獅身人麵像的年代 122 80 莎士比亞的真實身份 123 81 巴格達電池 125 82 維多利亞女王和約翰·布朗 127 83 為什麼要建巨石陣? 129 84 古代人類對新大陸的發現 131 85 塔裏木木乃伊 132 86 白公大鐵管 133 87 鐵麵人 134 88 北歐的沼澤屍體 135 89 皮爾雷斯地圖 136 90 費城實驗 138 91 都靈裹屍布 140 92 太空信號 142 93 納粹不明飛行物? 143 94 陶斯之聲 145 95 消失的蜜蜂 146 96 釷核裂變 147 97 赤雨 148 98 海洋怪聲 149 99 通古斯大爆炸 150 100 末日 152 |
| 編輯 | |
| ☆ 陰謀、疑團、懸案,100個流傳於世的未解之謎:“二戰”中希特勒掠奪來的黃金去哪兒瞭?曆到底有沒有齣現過吸血鬼?外星人曾嚮我們釋放“Wow!”的信號? “黑色大麗花”肢解女屍的凶手下落……100個迷一樣的事件,或讓人內心震顫,或讓人好奇不已,暗藏玄機,讓人不睹不快。 ☆ 故事性 知識性,追蹤案件始末,呈現前因後果:每一篇介紹一個破解主題,嚮你講述案件的始末由來,以及其他人的破案嘗試,提供亦真亦幻的破解綫索,給你提供揭開真相的可能性。 ☆ 超高品質,全彩圖文,塗層紙印刷,包含珍貴史料圖片:16開開本,四色印刷,用紙精良,每篇附有精美插圖再現案發現場,賞閱兼具。 |
| 媒體評論 | |
| 毋庸置疑,這本書相當有信息量,且史料極為考究,如果你要選擇有關破解之謎的書,這本書將是*。 ——Amazon讀者 看到第四篇,有種想跟福爾摩斯破案的蠢蠢欲動! ——Goodreads讀者 |
我一直對那些流傳韆古的未解之謎充滿好奇,這本書《你能破解嗎:掩蓋在曆史中的100個秘密》聽起來就非常有吸引力,我以為它會像一個詳細的偵探報告,將那些被曆史塵封的真相一一呈現。然而,這本書帶給我的體驗,卻遠比我想象的要復雜得多。作者似乎並不滿足於直接揭示答案,他更像是在設置一個個精妙的“謎題”,引導讀者自己去思考,去探尋。例如,當我翻開關於某個古代文明突然消失的章節時,我期待的是嚴謹的考古發現和科學的推演,但書中卻呈現瞭各種光怪陸離的猜想,從外星人乾預到神秘的瘟疫,每一種都充滿著誘人的想象空間。這種寫法,雖然極大地激發瞭我的求知欲,讓我忍不住想要主動去查閱更多的資料來驗證這些說法,但有時也讓我感到一種無所適從的迷茫。我不知道該信任哪一種說法,也不知道作者究竟在暗示什麼。書中對細節的描繪,往往帶有強烈的戲劇性和煽動性,仿佛每一個被提及的“秘密”都隱藏著驚天動地的內幕。我感覺自己像是在觀看一部精彩的曆史懸疑劇,但故事的結局卻被刻意留白,讓我隻能獨自揣摩。這種“欲說還休”的風格,無疑是本書的一大特色,它迫使讀者走齣舒適區,開始主動地去質疑和思考。我並沒有在書中找到“明確的答案”,但我從中獲得的,是一種更加開放和批判性的曆史觀。我開始意識到,曆史的真相,遠非我們錶麵上看到的那麼簡單,它可能充滿瞭各種我們尚未理解的可能性。這本書,與其說是一本“破解”秘密的書,不如說是一本“啓發思考”的書。它像一把鑰匙,打開瞭我對曆史更深層次探究的大門,但大門後的世界,充滿瞭未知和挑戰,需要我自己去一步步探索。
評分這本書簡直像是一個黑箱,你以為你已經窺見瞭真相的輪廓,下一秒它就用更深的迷霧將你包裹。我帶著滿腔的好奇心,渴望從書中找到那些隱藏在曆史長河中的蛛絲馬跡,期待著那些被塵封的謎團能夠被一一揭開,讓我能窺見曆史真實的麵貌。然而,這本書給我的感受,更多的是一種“欲說還休”的藝術。作者並沒有直接拋齣結論,而是精心設計瞭一個個引人入勝的開端,將我們引入一個又一個撲朔迷離的場景。例如,當我翻開關於某個古代文明突然消失的章節時,我以為會看到嚴謹的考古證據和科學推演,但呈現在我眼前的是一係列充滿想象力的推測,以及對各種邊緣學說的探討。書中的例子層齣不窮,每一個都仿佛是一個未解之謎的縮影,讓我不禁開始質疑自己過往對曆史的認知。我嘗試著去理解作者的思路,他似乎更傾嚮於展現曆史的可能性,而不是所謂的“既定事實”。這種寫法,雖然在一定程度上激發瞭我的求知欲,讓我忍不住想要主動去搜集更多的資料來驗證這些猜想,但有時也讓我感到一絲挫敗。我渴望獲得明確的答案,但這本書卻似乎在刻意迴避這些。它更像是一位技藝高超的說書人,將故事講得引人入勝,但最後的結局,卻留給瞭聽眾無限的遐想空間。這種“留白”的處理方式,既是它的魅力所在,也是它令人捉摸不透之處。讀完這本書,我並沒有獲得“知識的充實”,反而是一種“認知的動搖”。我開始反思,曆史究竟有多少是我們被告知的“真實”,又有多少是我們尚未觸及的“可能性”。這本書就像一把鑰匙,打開瞭我對曆史更深層次的探究欲望,但它本身並沒有直接給齣“答案”,而是引導我去尋找屬於自己的答案。這種感覺,既令人興奮,又帶著些許迷茫。我還會繼續在這片由書中引導的迷霧中探索,尋找那些被掩蓋的秘密,盡管我知道,這本書本身,或許也是一個巨大的秘密,等待著我去進一步破解。
評分閱讀這本書的過程,與其說是一次知識的獲取,不如說是一場思維的“探險”。我抱著一種“尋寶”的心態,希望能在書中找到那些被曆史長河淹沒的“珍寶”,那些不為人知的秘密。然而,作者並沒有直接將“寶藏”呈現在我麵前,而是通過精心設計的“地圖”和“綫索”,引導我走嚮未知的深處。書中對於每個“秘密”的闡述,都充滿瞭懸念和想象力,它會拋齣一個問題,然後羅列齣各種離奇的解釋,但始終不給齣確切的答案。例如,當我讀到關於某個古代建築的建造之謎時,我期待看到關於工程學、材料學以及當時社會組織結構的詳細分析。但書中卻充斥著關於“神秘符號”、“失落的技術”甚至“外星文明”的猜測。這些內容,雖然極具吸引力,卻讓我感到一種深深的無力感。我不知道該如何去辨彆這些信息的真僞,也不知道作者究竟想要傳達什麼。我感覺自己像是一個置身於迷霧中的偵探,手中握著一堆零散的綫索,卻不知道它們最終能否拼湊成一幅完整的圖景。這本書的魅力在於它的“不確定性”,它鼓勵讀者去獨立思考,去挑戰權威,去追尋那些被忽略的可能性。然而,對於一個習慣於接受明確答案的讀者來說,這種體驗也可能帶來一絲沮喪。我並沒有在書中找到“被破解”的秘密,但我從中獲得的,是對“秘密”本身的深刻理解。我開始意識到,很多曆史事件的背後,可能存在著我們無法想象的復雜性,以及我們尚未觸及的真相。這本書,像是一個引子,它激發瞭我對曆史更深層次的探索欲望,讓我開始主動地去搜集信息,去構建屬於自己的理解。
評分這本書給我最深的感受,是它成功地將我從一個被動的知識接受者,變成瞭一個積極的“曆史偵探”。我抱著一份對曆史奧秘的好奇心,想要通過這本書來瞭解那些隱藏在傳說和記載背後的真實。然而,作者並沒有像其他科普讀物那樣,提供清晰的解答和詳實的論證。相反,他更像是一個“問題製造者”,不斷地拋齣各種令人費解的曆史謎團,並用一種引人入勝的方式,呈現齣各種可能的解釋。當我讀到關於某個著名曆史事件的“另一麵”時,我原本以為會看到顛覆性的證據,或者至少是新穎的分析。但書中描繪的,卻是一些更加“黑暗”、“詭異”的細節,將事件的性質推嚮瞭完全不同的方嚮。這種寫法,讓我感到既興奮又不安。興奮的是,我得以窺見曆史的另一重可能性,那些被主流敘事所忽視的角落;不安的是,我不知道這些“可能性”有多少是源於事實,又有多少是作者的個人臆想。書中的敘事,常常帶有強烈的懸疑色彩,仿佛每一個章節都是一個未完待續的偵探故事。作者在描述時,尤其擅長運用那些充滿暗示性的詞語,以及對細節的“選擇性”強調,來營造一種神秘的氛圍。我花瞭很多時間去試圖梳理作者的思路,去辨彆哪些是基於史料的推測,哪些是純粹的想象。然而,這種區分在書中變得異常睏難。我感覺自己像是在一個巨大的,由無數個“如果”和“也許”構成的網絡中穿行。這本書並沒有給我帶來“知識上的滿足”,反而讓我對“知識”本身産生瞭更多的疑問。它迫使我去思考,曆史的真相究竟是什麼?是固定不變的,還是可以被不斷改寫和重新解讀的?我從中獲得的,與其說是對曆史秘密的“破解”,不如說是對“破解”這種行為本身的一種反思。這本書,讓我看到瞭曆史背後更廣闊的,但也更模糊的可能性空間,並讓我開始質疑,我們所認為的“曆史”,究竟有多少是真實的,又有多少是被人為建構的。
評分坦白說,這本書給我的第一印象,就是它以一種近乎“挑釁”的方式,挑戰瞭我對曆史“既定事實”的認知。我帶著一種希望從中獲得“漲知識”的心態去閱讀,期待那些被隱藏的、鮮為人知的秘密能被一一揭示。然而,作者並沒有直接給予我“答案”,而是巧妙地將我帶入瞭一個充滿疑問的世界。書中充斥著大量的“為什麼”,而“如何解答”卻顯得尤為模糊。比如,在探討某個宗教教義的起源時,我原以為會看到對文獻的解讀,對曆史背景的分析,或者至少是對不同觀點的梳理。但書中卻頻繁齣現一些“巧閤”、“預兆”甚至是“心靈感應”之類的元素,將事件的發生歸結於一些難以用常理去解釋的力量。這種寫法,讓我感到既新奇又有些不安。新奇在於,它打破瞭我固有的思維模式,讓我開始從更廣闊的視角去審視曆史;不安在於,我不知道該如何去衡量這些信息的真實性,也不知道作者究竟在引導我走嚮何方。書中的每一個故事,都像一個精巧的“局”,將讀者牢牢地吸引進去,但最終卻似乎指嚮瞭一個更加深不可測的未知。我嘗試著去尋找其中的邏輯綫索,去理解作者為什麼會將這些看似無關的元素聯係在一起。然而,這種聯係往往非常微妙,需要讀者具備相當的想象力和批判性思維纔能捕捉到。我並沒有在書中找到“被破解”的秘密,而是發現自己陷入瞭更多的“未解之謎”。這本書,更像是一個“問題集”,它激發瞭我對曆史的強烈好奇心,並讓我開始質疑許多我們習以為常的“真相”。我從中獲得的,不是知識的積纍,而是思考方式的拓展,以及對曆史“可能性”的重新認識。這本書,讓我看到瞭曆史背後隱藏的無限可能,也讓我認識到,真正的“破解”,或許需要我們不斷地去探索和質疑。
評分這本書給我帶來的,是一種“反高潮”式的閱讀體驗。我懷揣著對曆史秘密的好奇,期待著一次酣暢淋灕的“真相揭秘”,然而,作者卻更像是一位“問題收集者”,將一個個謎團拋給瞭我,並鼓勵我去自行尋找答案。書中對每個“秘密”的呈現,都充滿瞭懸念和想象力,它會拋齣一個令人費解的事件,然後列舉齣各種光怪陸離的解釋,但始終不給齣最終的定論。例如,當我讀到關於某個古代發明為何失傳時,我期待看到關於技術瓶頸、社會因素或者政治原因的詳細分析。但書中卻充斥著關於“被封鎖的知識”、“神秘的組織”甚至是“外星文明的乾預”的猜測。這些內容,雖然極具吸引力,卻讓我感到一種無法觸及真相的睏惑。我不知道該如何去衡量這些說法的可信度,也不知道作者的真實意圖。我感覺自己像是在參與一場“開放式推理”,作者不斷地拋齣新的“綫索”,讓我去思考,去推測,去構建。這本書的獨特之處在於,它似乎並不在意提供“確切的答案”,而更在於激發讀者的好奇心和探索欲。我並沒有在書中找到“被破解”的秘密,而是發現自己陷入瞭更多的“謎題”。然而,這種體驗也讓我開始重新審視我對曆史的認知。我開始意識到,曆史的真相,可能遠比我們想象的要復雜和多元,它可能包含瞭許多我們尚未理解的可能性。這本書,像是一次“認知的挑戰”,它讓我看到瞭曆史背後隱藏的無限可能,也讓我開始主動地去追尋那些隱藏在曆史深處的“秘密”。
評分這本書給我的第一印象,是一種“意猶未盡”的感覺。我帶著對曆史真相的渴望,希望在這本書中找到那些被掩埋的“寶石”,然而,作者並沒有直接將這些寶石挖掘齣來,而是給我展示瞭一係列“埋藏寶石的地圖”,並鼓勵我自己去挖掘。書中對每個“秘密”的描述,都像是一個引人入勝的故事的開端,它會拋齣一個令人費解的事件,然後列舉齣各種可能性,但始終不給齣最終的定論。例如,當我讀到關於某個古代文明突然衰落的原因時,我期待看到關於氣候變化、資源枯竭或者社會動蕩的詳細論證。但書中卻充斥著關於“詛咒”、“集體失憶”甚至是“次元轉移”的猜想。這些內容,雖然極富想象力,卻讓我感到一種無法觸及真相的睏惑。我不知道該如何去衡量這些說法的可信度,也不知道作者的真實意圖。我感覺自己像是在參與一場“思想遊戲”,作者不斷地拋齣新的“道具”,讓我去思考,去猜測,去構建。這本書的獨特之處在於,它似乎並不在意提供“確切的答案”,而更在於激發讀者的好奇心和探索欲。我並沒有在書中找到“被破解”的秘密,而是發現自己陷入瞭更多的“謎題”。然而,這種體驗也讓我開始重新審視我對曆史的認知。我開始意識到,曆史的真相,可能遠比我們想象的要復雜和多元,它可能包含瞭許多我們尚未理解的可能性。這本書,像是一麵鏡子,映照齣我對知識的渴望,也映照齣我對未知的好奇,並讓我開始主動地去追尋那些隱藏在曆史深處的“秘密”。
評分讀完這本書,我最大的感受是,它成功地讓我從一個“曆史的旁觀者”,變成瞭一個“曆史的參與者”,盡管這種“參與”更多的是在我的大腦中進行的。我帶著一種“揭秘”的心態去翻開這本書,希望從中能夠找到那些被遮蔽的真相。然而,作者並沒有直接提供“真相”,而是像一位高明的魔術師,用一連串令人眼花繚亂的手法,將我引入一個又一個充滿疑問的場景。書中對每個“秘密”的描繪,都充滿瞭戲劇性和懸念感,它會拋齣一個令人費解的事件,然後列舉齣各種匪夷所思的解釋,但始終不給齣最終的定論。例如,當我讀到關於某個古代戰爭失利的原因時,我期待看到關於軍事策略、後勤補給或者外交關係的詳細分析。但書中卻充斥著關於“集體幻覺”、“幕後操縱”甚至是“時間悖論”的猜測。這些內容,雖然極具吸引力,卻讓我感到一種無法觸及真相的睏惑。我不知道該如何去衡量這些說法的可信度,也不知道作者的真實意圖。我感覺自己像是在參與一場“智力競賽”,作者不斷地拋齣新的“難題”,讓我去思考,去推測,去構建。這本書的獨特之處在於,它似乎並不在意提供“確切的答案”,而更在於激發讀者的好奇心和探索欲。我並沒有在書中找到“被破解”的秘密,而是發現自己陷入瞭更多的“謎題”。然而,這種體驗也讓我開始重新審視我對曆史的認知。我開始意識到,曆史的真相,可能遠比我們想象的要復雜和多元,它可能包含瞭許多我們尚未理解的可能性。這本書,像是一場“思維的冒險”,它讓我看到瞭曆史背後隱藏的無限可能,也讓我開始主動地去追尋那些隱藏在曆史深處的“秘密”。
評分我一直認為,曆史的魅力在於它的嚴謹性和可驗證性,我期待從一本名為“破解”的書籍中,找到那些被曆史塵埃掩埋的“證據”,還原那些被模糊的真相。這本書,確實如其名,拋齣瞭許多“待破解”的難題。然而,它呈現給我的,卻更像是一係列精心布置的“疑點”,而非可以直接“破解”的“密碼”。當我讀到關於某個王室成員失蹤之謎時,我期待看到詳實的文獻記載,人物傳記,甚至是當時的社會背景分析,來幫助我推斷齣可能的原因。但書中卻羅列瞭各種匪夷所思的說法,從政治陰謀到超自然現象,不一而足。作者似乎對那些“邊緣”的、非主流的解釋情有獨鍾,並且將它們以一種近乎“蠱惑人心”的方式呈現齣來。我嘗試著去辨彆信息的真僞,去尋找那些能夠支撐起某種論調的“蛛絲馬跡”。但書中的論證過程,往往跳躍性很強,缺乏清晰的邏輯推導。它更多地是通過營造一種“撲朔迷離”的氛圍,來激發讀者的好奇心。我感覺自己像是在迷宮中行走,每一步都充滿著誘惑,但也可能通嚮死鬍同。我對作者這種“不去直接告知,而是引導你去猜想”的寫作手法,感到既著迷又睏惑。它迫使我不斷地進行批判性思考,去審視每一個信息來源的可靠性,去評估各種說法的可能性。但同時,我也隱隱感到一絲疲憊,因為我不知道這條追尋真相的道路,何時纔是盡頭。這本書沒有給我提供“明確的答案”,它提供的,更多是“提問的角度”和“思考的維度”。我從中獲得的,不是對曆史某個具體秘密的“破解”,而是對“破解”這個行為本身的審視。我開始思考,在曆史的長河中,我們所能確定的“真相”到底有多少?有多少是基於證據,又有多少是基於解讀和推測?這本書,無疑將我帶入瞭一個更廣闊的,但也更不確定的曆史視野中。
評分這本書給我的體驗,與其說是一次知識的汲取,不如說是一場智力上的“過山車”。我帶著一種“過來人”的心態,想要在這本書中印證自己對某些曆史事件的理解,或者從中獲得一些新的視角來修正我固有的認知。然而,作者的敘事方式,卻將我牢牢地固定在瞭“未知”的深淵中。每一次我以為自己已經接近真相,能夠捕捉到一絲綫索時,作者卻巧妙地將話題引嚮瞭另一個更令人睏惑的方嚮。比如,在探討某個古代戰爭的失敗原因時,我期待看到關於軍事策略、後勤補給的詳細分析,或是敵我雙方的實力對比。但書中卻充斥著各種關於“預兆”、“陰謀論”以及“神秘力量”的描述。這些內容,雖然充滿戲劇性,卻讓我感到瞭深深的無力感。我不知道該如何去評判這些信息,它們似乎遊離於常識和理性之外,但又以一種令人信服的方式被呈現齣來。我試圖去尋找其中的邏輯鏈條,去理解作者為什麼會將這些看似無關的元素聯係在一起。然而,每當我試圖抓住一點證據時,它又會化為虛無。這本書就像一個精密的陷阱,它捕捉到的不是讀者對知識的渴望,而是讀者大腦中固有的邏輯和理性。它不斷地挑戰你既有的認知框架,讓你質疑一切你曾經堅信不疑的“事實”。我花瞭很多時間去揣摩作者的用意,他是否在暗示我們,曆史的真相遠比我們想象的復雜,甚至超齣瞭我們目前科學和理性的理解範疇?這種不確定性,讓我既感到沮喪,又有一種莫名的興奮。我感覺自己像是一個偵探,麵對著一堆難以解釋的綫索,我需要發揮我的想象力,去構建一個能夠解釋所有這些矛盾的宏大敘事。然而,本書的特質在於,它從不提供最終的“綫索閤並”,你隻能不斷地推測,不斷地假設。這種體驗,對於喜歡有明確答案的讀者來說,可能會感到失望,但對於那些享受思考過程本身的人來說,這本書無疑是一場盛宴。我從中獲得的,並非知識的積纍,而是思考方式的重塑,是對“可能性”的無限拓展。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有