现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

丁凡 编

图书标签:

• 政治哲学
• 道德哲学
• 西方哲学
• 近代哲学
• 康德
• 马基雅维利
• 道德发展
• 伦理学
• 思想史
• 政治思想

店铺： 博睿图书

出版社： 中国社科

ISBN：9787520306355

商品编码：29220298340

出版时间：2017-06-01

基本信息

• 商品名称：现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德
• 作者：丁凡
• 定价：69
• 出版社：中国社科
• ISBN号：9787520306355

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2017-06-01
• 印刷时间：2017-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：
• 页数：269

作者简介

丁凡，中国人民大学**关系学院政治学系讲师，生于安徽潜山，研究领域力西方政治思想史与政治学理论。主要教育经历：2000—2004年，中国人民大学环境学院，获学士学位；2004—2006年，中国人民大学**关系学院政治学系，获硕士学位；2006—2010年，北京大学政府管理学院政治学系，获法学博士学位。主要研究成果：《黑格尔的政治神学：<精神现象学>与<法哲学原理>释义》（社会科学文献出版社2016年版）、及论文若干。

目录

前言
**章 马基雅维里的道德革命
一 命运，还是“能力”？
二 君主与共和：《君主论》
三 君主与共和：《李维史论》
四 爱国主义现实主义诸问
五 小结
第二章 培根的技术世界
一 科技乌托邦的政情
二 代达罗斯问题
三 营销大师
四 小结
第三章 霍布斯的政治科学
一 两可的主权论
二 被误解的“权力”
三 被扭曲的正义
四 霍布斯的“法网”
五 结语
第四章 卢梭的遁世与经世
一 德性之“劫”
二 “理想世界”与人的世界
三 立法与行教
四 世界的边缘
五 结语
第五章 康德与现代“自我”
一 形而上学与道德哲学
二 **问题
三 革命问题
四 历史与信念问题
五 结语
附论 历史写作与问题意识——对修昔底德《考古学》的考察
一 历史的脉搏
二 金权视野下的政治世界
三 “修昔底德陷阱”
四 关于出路的思考
参考文献

现代道德话语的形成：从马基雅维里到康德 《现代道德话语的形成：从马基雅维里到康德》一书，旨在深度剖析西方思想史上，自文艺复兴晚期至启蒙运动晚期，道德观念如何经历翻天覆地的变革，最终奠定现代道德哲学基石的恢弘进程。本书并非对马基雅维里或康德思想的简单罗列，更非流于表面的人物传记，而是将他们的思想置于一个更为广阔的历史与哲学语境中，探寻那股塑造我们今天理解“对”与“错”、“善”与“恶”的深层力量。 历史的熔炉：变革的时代背景 在本书所勾勒的时代背景下，欧洲正经历着剧烈的社会、政治、宗教和文化转型。宗教改革的冲击动摇了教会对道德的垄断解释权，带来了思想上的解放与困惑。民族国家的兴起，特别是强大的君主制国家的出现，对传统的政治伦理提出了挑战，迫使人们重新思考权力的来源、合法性以及统治者与被统治者之间的道德关系。科学革命的浪潮，以其理性主义和经验主义的精神，深刻地改变了人们认识世界的方式，也间接影响了对人类本性、行为动机和道德判断的理解。人文主义思潮的复苏，重新肯定了人的价值和尊严，促使人们关注尘世生活和个人德行，而非仅仅寄望于来世的救赎。 正是这样的历史熔炉，孕育了对传统道德观念的质疑与重塑。本书将带领读者穿越这个充满张力的时代，审视这些观念是如何在现实的政治斗争、社会变革和思想论战中不断演进、修正，乃至被颠覆的。 马基雅维里：现实主义的破晓 尼科洛·马基雅维里，作为本书的起点，其思想的革命性在于他大胆地将政治与道德进行了切割。在《君主论》等著作中，马基雅维里并未试图建立一套全新的道德规范，而是以一种冷峻的现实主义视角，描绘了政治权力运作的真实图景。他关注的不是君主“应当”如何，而是君主“能够”如何，以及为了维护和扩张权力，君主“必须”采取哪些手段。 本书将深入分析马基雅维里的“效用”原则，以及他所倡导的“目的证明手段”的政治逻辑。这并非是对道德的全然否定，而是一种对现实政治道德的深刻洞察。他揭示了，在充满竞争和危险的政治舞台上，纯粹的理想主义往往难以生存，有时甚至会适得其反。他所提出的“美德”（virtù）概念，更是与传统意义上的道德美德迥异，它更多地指向了统治者的政治才能、决断力、灵活性和适应性，即一种在复杂环境中实现国家目标的能力。 我们将探讨马基雅维里对“名誉”和“恐惧”在政治统治中的作用的论述，以及他对“罪恶”在政治中扮演角色的坦率承认。这些论述在当时是极具颠覆性的，它们挑战了中世纪以来以基督教道德为核心的政治伦理观，为现代政治思想中的实用主义和现实主义奠定了基础。本书将呈现马基雅维里思想的复杂性，指出他并非全然是“邪恶”的代名词，而是早期现代思想家试图在现实世界中找到政治秩序和稳定之道的诚实探索者。 从马基雅维里到启蒙：理性与人性的觉醒 在马基雅维里之后，欧洲的思想界并未止步。随着理性主义思潮的兴起，人们开始将目光转向人类自身，试图在人的理性、情感和自然权利中寻找道德的根基。本书将梳理这一过渡时期的重要思想家和流派，例如霍布斯、洛克、斯宾诺莎等。 托马斯·霍布斯，虽然同样是现实主义者，但他的出发点是“自然状态”下的个体生存困境。他认为，在没有国家约束的自然状态下，人出于自保和欲望的驱动，会陷入“所有人反对所有人”的战争状态。为了摆脱这种可怕的生存境遇，人们必须通过契约建立一个绝对的、拥有至高无上权力的利维坦。霍布斯的理论虽然强调了服从的必要性，但他也为政治权力设置了基本的目的——保护生命。 约翰·洛克则代表了另一种更为乐观的人性观和自然权利观。他认为，在自然状态下，人们已经拥有不可剥夺的自然权利，如生命、自由和财产。政府的建立是为了更好地保护这些权利，其权力是有限的，并且必须获得被统治者的同意。洛克对自然法、天赋人权以及有限政府的强调，对后来的政治革命和宪政主义产生了深远影响。 本书还会触及斯宾诺莎等思想家对自由、理性与道德的独特思考。斯宾诺莎试图在一种泛神论的哲学体系中，理解人的理性如何能够引导人走向真正的自由和道德的完善。他强调，认识到事物的必然性是获得自由的关键，而善良的愿望和行为来自于对理性真理的认识。 这一时期思想的演进，标志着道德的讨论开始从神圣的律令转向人自身的本性和理性能力，从对来世的关注转向对现世生活和社会秩序的构建。 康德：道德的绝对命令与自律 伊曼努尔·康德，作为本书的另一位核心人物，他的哲学标志着现代道德话语的又一个重要飞跃。康德对道德的理解，与之前的思想家有着根本性的区别。他试图摆脱一切外在的、偶然的因素对道德判断的影响，寻找一种普遍的、必然的道德法则。 本书将深入阐释康德的“义务论”伦理学。康德认为，道德的价值不在于行为的后果，而在于行为的动机，即行为是否是出于对道德法则的尊重。他提出了著名的“绝对命令”（Categorical Imperative），这是其道德哲学的核心。绝对命令有不同的表述形式，其中最著名的是：“要这样地行动，使得你的意志的准则永远同时能构成一个普遍立法的原则。” 这意味着，任何一个行为的动机，如果不能被普遍化为一条适用于所有人的法则，那么这个行为就是不道德的。康德强调，道德法则不是由上帝、社会习俗或个人情感所赋予的，而是由我们自身的理性所发现和确立的。这是因为，我们作为理性的存在者，拥有“自律”（autonomy）的能力，即自我立法、自我约束的能力。 本书将详细分析康德的“善意”（good will）概念，指出它是唯一不包含任何限制的、可被认为是善的东西。一个善意的行为，即使在实现过程中遇到了阻碍，即使没有达到预期的好结果，其道德价值依然是存在的。我们将探讨康德对“人是目的，而非手段”的强调，以及由此产生的对人的尊严和价值的独特理解。 康德的道德哲学，是将道德的根基从外在权威彻底转移到人类自身的理性能力上来。它强调了道德的普遍性、必然性和内在性，为现代人独立思考和判断道德问题提供了强大的理论支撑。 话语的形成：一条连续的脉络 《现代道德话语的形成：从马基雅维里到康德》并非将这些思想家割裂开来，而是试图展现他们之间思想上的联系、争论与发展。马基雅维里对现实政治道德的坦率审视，为后续思想家对人性、权利和秩序的探讨打开了空间。霍布斯和洛克在对人性以及国家与个人关系的辩论中，进一步深化了对道德基础的追问。而康德则在批判与继承前人思想的基础上，构建了一个更为严谨和内在化的道德体系。 本书将着重揭示： 权力与道德的张力： 如何从马基雅维里对政治权力的现实观察，到启蒙思想家对政府合法性的理性辩护，再到康德对道德原则与政治现实的区分，理解权力与道德之间复杂而持久的张力。 人性观的演变： 从马基雅维里对君主“virtù”的关注，到霍布斯对生存本能的描绘，再到洛克对自然权利的肯定，直至康德对理性存在者的强调，揭示不同时代思想家对人性本质的不同理解如何塑造了他们的道德观念。 理性与道德的关系： 如何理解理性在道德判断中的作用，从早期对理性在理解自然法方面的应用，到康德将理性视为道德法则的唯一来源。 从他律到自律： 追踪道德权威如何从外部（如教会、君主）逐渐转向内部（如个人理性、良知），以及“自律”概念的兴起及其对现代道德思想的意义。 通过对这些思想家及其所处时代的深入分析，《现代道德话语的形成：从马基雅维里到康德》将为读者提供一个理解现代西方道德思想演进的清晰而深刻的视角。它不仅仅是一部思想史的梳理，更是一次对我们当下所信奉的道德观念的溯源，帮助读者更清晰地认识到，我们今天的道德语言和观念，是如何在几个世纪的思想碰撞与深刻反思中，一点一滴地被塑造出来的。本书力求以流畅的叙事和严谨的分析，呈现这场波澜壮阔的思想变革，让读者在阅读中，不仅能了解过去，更能深刻理解当下。

评分☆☆☆☆☆

《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这个书名，让我对这本书产生了浓厚的兴趣。它预示着一场深入探究现代道德观念起源的思想之旅。从马基雅维里这位以其直白和现实的政治分析而闻名的思想家开始，到康德这位以其严谨的理性主义道德哲学而著称的学者，这中间跨越了几个世纪的观念演变。我非常好奇，作者将如何描绘马基雅维里对传统道德的挑战，他是否打破了之前以宗教信仰为基础的道德模式，而提出了以国家利益和权力为核心的新的道德标准？他所揭示的人性弱点和政治现实，又如何影响了后世对道德的认知？随后，书的目光转向康德。我期待书中能够详细解读康德的“义务伦理学”，尤其是他的“绝对命令”，以及这种基于理性的道德法则，如何在启蒙时代，为人类的道德行为提供了一个普遍性的基础。康德的道德哲学，是否是对马基雅维里所开启的“现实主义”思潮的一种反拨，或者是在新的历史语境下，对权力与道德关系的又一次深刻思考？这本书的书名，让我看到了一个清晰的探究方向，我希望它能带领我深入理解，我们今天所熟知的道德原则，是如何在历史的洪流中，经过不断的争辩与发展，最终被塑造和确立起来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目已经足够吸引我了，光是“现代道德话语的形成”这个短语，就激起了我想要一探究竟的强烈欲望。我们生活在一个道德观念似乎日新月异，有时甚至令人困惑的时代，究竟是什么塑造了我们今天所理解的“对”与“错”，“善”与“恶”？这本书将我们带回历史的源头，从马基雅维里这位在政治哲学史上留下浓墨重彩印记的人物开始，到康德这位以其严谨理性和绝对道德律令闻名于世的伟大思想家，这中间横跨了几个世纪的智识演进。我非常好奇，这两位看似迥异的思想家，他们的理论是如何被连接起来，又是如何共同促成了现代道德话语的奠基？马基雅维里对权谋的分析，以及他对国家利益高于一切的论述，在多大程度上动摇了传统的神圣道德秩序？而康德又如何在其理性主义的框架下，为人类普遍的道德义务构建起坚不可摧的堡垒？这本书的书名暗示着一种历史的连续性和思想的演变，我期待看到作者如何梳理这些复杂的脉络，如何解释那些关键的转折点，以及这些历史上的思考，对于我们当下理解和实践道德，究竟能提供怎样的洞见和启示。光是想象作者在文本中穿梭，从文艺复兴时期意大利城邦的权力斗争，到启蒙运动时期欧洲理性主义的勃兴，那种跨越时空的智力冒险，就足够让我心潮澎湃。我甚至可以预见到，书中定然会涉及到诸多与人性、权力、宗教、理性等宏大主题的深入探讨，这些都是人类文明发展中永恒的命题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，简直就像是给我量身定做的。我一直对道德哲学有着浓厚的兴趣，但很多时候，读到的都是一些零散的理论，缺乏一个清晰的历史发展脉络。《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这本书，恰恰解决了我的这个困扰。它将目光投向了几个世纪的欧洲思想史，试图勾勒出我们今天所使用的道德语言是如何一点点被塑造出来的。从马基雅维里开始，他那冷酷而现实的政治分析，无疑对传统的道德观念造成了巨大的冲击。我很好奇，这本书会如何解析马基雅维里在那个时代的“异端”之处，以及他的思想如何影响了后世对政治与道德关系的理解。他是否为一种“目的可以论证手段”的道德观提供了土壤？紧接着，又将目光转向康德，这位以其严格的理性主义和义务伦理学著称的哲学家。我期待书中能详细阐述康德是如何构建其“绝对命令”，以及这种道德原则是如何成为现代伦理学的重要基石。尤其想知道，康德的道德哲学，是否是对马基雅维里式权力伦理的一种反拨，或者是在新的时代背景下，对权力与道德关系的另一种思考？这本书的书名，暗示着一种渐进的、复杂的过程，我希望它能带我领略这段思想史的波澜壮阔，让我更深刻地理解我们当下所处的道德语境。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够深入剖析思想根源的书籍情有独钟，《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这个书名，无疑击中了我的兴趣点。它描绘了一个宏大的历史画卷，从文艺复兴时期那个充满权谋与挑战的马基雅维里，到启蒙时代那个以理性之光照亮道德世界的康德。我非常想知道，作者将如何呈现马基雅维里对传统道德的解构，他是否像一位外科医生，精准地剥离了那些不切实际的道德幻想，为一种更贴近现实的政治道德观铺平了道路？他关于“目的可以论证手段”的思考，又在多大程度上影响了后世对权力与道德关系的看法？而康德，又将如何以其严谨的哲学体系，回应这种挑战，建立起一种独立于功利和情感的、纯粹理性的道德框架。我期待书中能够详细解读康德的“善良意志”和“绝对命令”，以及这些理念是如何成为现代道德话语的核心基石。这本书的书名，暗示着一种从混沌到清晰，从质疑到确立的过程，我希望它能带我领略这段思想史的跌宕起伏，理解我们今天所认同的道德原则是如何在此过程中形成的。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》，立刻在我心中激起了一种探究的渴望。它承诺的是一段引人入胜的思想旅程，从一个看似颠覆传统道德的政治哲学家，到一位试图为道德建立普适性基础的伟大思想家。我非常想了解，在马基雅维里那个充满权力斗争和政治博弈的时代，他对道德的理解是如何与当时的社会现实相契合，又如何对后世产生了深远的影响。他是否打破了之前那种以宗教教条为核心的道德观，为一种更加世俗化、功利化的道德思潮铺平了道路？紧接着，书的焦点又转向康德。我期待看到作者如何阐释康德那令人敬畏的理性主义道德哲学，尤其是他的“绝对命令”是如何在那个时代，对人们的道德认知产生了革命性的影响。康德是否是对马基雅维里所揭示的人性弱点和权力逻辑的一种回应，或者说，他是如何在理性领域内，为人类的道德行为寻找到一个不受外界干扰的、内在的依据？这本书的书名，就像一张藏宝图，指引着我去挖掘现代道德观念形成背后的历史脉络和思想演变。我期望它能为我带来深刻的启示，让我更清晰地认识到，我们今天所坚持的道德原则，是如何在历史的激荡中，一步步被塑造和确立起来的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这个题目时，我仿佛看到了一部波澜壮阔的思想史诗正在徐徐展开。从马基雅维里那位在政治舞台上游刃有余，却也常常被贴上“不道德”标签的思想家开始，到康德这位试图为人类道德寻找永恒准则的哲学家，这其中蕴含着的是跨越几个世纪的观念冲突与融合。我非常好奇，作者将如何解析马基雅维里对权力与道德关系的独特见解，以及他的理论是如何挑战了当时人们普遍接受的道德规范。他是否为一种“现实政治”下的道德观打开了新的视野，让人们开始思考，在追求国家利益的过程中，道德的边界在哪里？而康德，这位站在理性主义巅峰的思想巨人，他的道德哲学又是如何回应了那个时代的挑战，并为现代道德奠定了基石。我特别期待书中能够深入探讨康德的“义务伦理学”，以及他如何通过“绝对命令”来确立普遍的道德法则。这本书的书名，预示着一种从“在那里”到“这里”的探索，我渴望跟随作者的笔触，去理解那些塑造了我们今天道德认知的关键节点，以及这两位伟大思想家在其中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》，让我立刻联想到了一场跨越几个世纪的思想盛宴。我一直对道德哲学的发展轨迹感到好奇，而这个书名明确指出了两个重要的历史节点，一个充满争议，一个则奠定了现代道德的基础。我非常想知道，作者将如何梳理马基雅维里关于政治与道德的激进观点，他是否挑战了当时主流的基督教道德观，并为一种更加世俗化、以权力为中心的道德辩护？他所揭示的人性中的阴暗面和政治现实，又如何为后续的道德思考提供了新的素材？紧接着，书的焦点转向康德，这位以理性主义著称的哲学家。我期待书中能够深入解析康德的“绝对命令”，以及他如何试图建立一种超越个体经验和文化差异的普遍道德法则。康德的道德哲学，是否是对马基雅维里所开启的“现实主义”道德观的一种回应，抑或是提供了一种全新的、以自由意志为基础的道德模式？这本书的书名，让我看到了一个清晰的叙事线索，我希望它能带领我深入理解，现代社会所普遍认同的道德观念，是如何在历史的演变中，一步步被构建和形成的。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些能够梳理复杂历史现象，并从中提炼出清晰思想脉络的著作情有独钟。《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这个书名，恰恰满足了我对这类书籍的所有期待。从马基雅维里开始，一个以现实政治和国家利益为核心的道德视角开始显现，这与之前占主导地位的神圣道德观形成了鲜明的对比。我非常好奇，作者将如何描绘这种转变的过程，以及它在当时的社会和思想界引发了怎样的震动。马基雅维里是否像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，改变了人们对道德行为的评价标准？而康德，这位站在启蒙运动巅峰的哲学家，又是如何回应这些挑战，并尝试为道德寻找一种更稳固、更具普遍性的基石。我设想，书中会对康德的义务论道德进行深入的阐述，探讨其“善良意志”和“绝对命令”是如何超越功利主义和情感主义的局限。这种理性至上的道德观，是否是对马基雅维里所揭示的权力逻辑的有力纠正，抑或是在新的语境下，以另一种方式回应了权力与道德之间的张力？我期待看到作者如何细腻地分析这两位思想家之间的联系与区别，他们是如何在历史的长河中，一步步塑造了我们今天所理解的现代道德。这本书的书名本身，就充满了历史的厚重感和思想的深度，我期待它能为我揭示道德话语演变的内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《现代道德话语的形成--从马基雅维里到康德》这个书名的时候，我内心深处的好奇心被瞬间点燃了。这不仅仅是一个历史性的陈述，更是一种对我们当下所处道德世界的追溯。从马基雅维里这位深刻洞察政治权力本质的思想家出发，到康德这位以其普适性道德法则而闻名的哲学家，这中间跨越了数百年，充满了思想的激荡与演变。我非常期待书中能够细致地展现，马基雅维里对传统道德秩序的挑战，以及他如何以一种“现实主义”的视角，重新定义了政治行为的合理性。他是否为一种“目的决定手段”的道德观打开了闸门？而康德，又如何在启蒙运动的理性光辉下，试图为道德建立一种不容置疑的基础。我迫切想知道，作者将如何描绘康德的“善的意志”和“绝对命令”，以及这些理念是如何在那个时代，对既有的道德话语产生了颠覆性的影响。这本书的书名，给我一种踏上历史长河，探寻思想根源的诱惑。我希望它能帮助我理解，那些看似理所当然的道德观念，是如何在历史的洪流中，被塑造、被争辩、被固化，最终成为我们今天所熟悉的模样。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店的架子上瞥见这本书时，第一个吸引我的，并非仅仅是它宏大的主题，而是它所承诺的“形成”过程。这并非简单地罗列历史上的道德理论，而是要揭示一种“话语”是如何被建构、被传播、被接受，甚至被质疑和重塑的。马基雅维里，这个名字本身就带有一种争议和颠覆的色彩。他的《君主论》所宣扬的“现实政治”观，无疑是对中世纪以来基督教道德束缚的一次深刻冲击。我尤其想知道，作者是如何呈现马基雅维里在道德话语形成过程中的“破坏性”作用的。他是否打破了原有的道德神圣性，为一种更世俗化的、以成效为导向的道德逻辑铺平了道路？而康德，这位被誉为“哲学之父”的人物，他的道德哲学又是如何与马基雅维里所开启的时代思潮相呼应，或者又与之产生了怎样的张力？我非常期待书中对康德的“绝对命令”和“善良意志”的细致解读。在那个理性主义思潮涌动的时代，康德试图为道德寻找一种不依赖于外在权威、不取决于偶然情感的普遍基础。这种以理性为绝对尺度的道德观，又将如何应对马基雅维里所揭示的人性中的阴暗面和权力逻辑？本书的题目暗示着一种从“那里”到“这里”的旅程，我迫切想知道，在这段旅程中，有哪些重要的思想家、哪些关键的著作、哪些颠覆性的事件，共同编织了现代道德话语的复杂肌理。这本书不仅仅是关于历史，更是关于我们今天如何思考道德的根源。