社會學視域中的科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尚智叢 著

圖書標籤:

• 社會學
• 科學哲學
• 科學社會學
• 知識社會學
• 科學技術研究
• 社會理論
• 學術著作
• STS
• 科學與社會
• 知識生産

店鋪： 智博天恒圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030368911

商品編碼：29489233510

包裝：平裝

齣版時間：2016-01-01

圖書基本信息
圖書名稱	社會學視域中的科學
作者	尚智叢
定價	79.0元
齣版社	科學齣版社
ISBN	9787030368911
齣版日期	2016-01-01
字數	392000
頁碼
版次	31
裝幀	平裝
開本	B5
商品重量	0.481Kg

內容簡介

作者簡介

目錄

編輯推薦

導語_點評_推薦詞

文摘

序言

序言

《社會學視域中的科學》 一、 撥開迷霧，重塑認知：科學的社會基因圖譜 科學，這個在現代社會扮演著無可爭議核心角色的概念，我們常常將其視為客觀、理性、獨立於人類社會之外的真理追求。然而，《社會學視域中的科學》這本書，將帶領我們踏上一段深入的探索之旅，去揭示科學背後那張由社會因素編織而成的復雜網絡。它並非要否定科學的價值與力量，而是要以一種全新的視角，審視科學是如何在特定的社會土壤中孕育、發展、演變，並最終深刻地影響著我們所生活的世界。 本書的核心論點在於，科學並非真空中的存在，而是深深植根於其所處的社會、文化、經濟和政治環境之中。科學知識的生産、接受、傳播和應用，無一不受到社會力量的塑造。從早期科學革命時期宗教、哲學與新興科學的互動，到現代科學研究中資金來源、學術機構、政策導嚮的微妙影響，再到科學知識如何被大眾理解、接受甚至排斥的社會過程，《社會學視域中的科學》將一一細緻梳理，為讀者構建一幅宏大的科學社會學圖景。 二、 科學的誕生與社會土壤：曆史的縱深觀察 科學的萌芽，並非純粹智力上的火花，而是與人類社會發展的內在需求和社會結構的變遷緊密相連。書中，我們將迴溯曆史的長河，考察科學是如何從宗教神學、哲學思辨的束縛中逐漸掙脫，又是如何在特定的曆史時期，例如文藝復興、啓濛運動中，獲得製度性的支持和思想上的解放。 例如，文藝復興時期，人文主義的興起鼓勵瞭對自然世界的直接觀察和理性思考，為科學研究提供瞭新的思想土壤。而啓濛運動則將科學視為解放人類、推動社會進步的強大武器，進一步鞏固瞭科學的社會地位。印刷術的發明和普及，則極大地促進瞭科學知識的傳播，加速瞭科學共同體的形成，這本身就是一項重大的社會技術變革對科學發展的推動作用。 更進一步，書中將探討科學研究機構的演變，從早期的皇傢學會、科學院，到現代大學、科研實驗室，這些機構的組織結構、運行機製、權力分配，都深刻地影響著科學研究的方嚮和成果。學術評審製度、同行評議、科學期刊的齣現，都是為瞭規範科學研究、確立科學知識的權威性，但同時，這些製度也可能帶來潛在的偏見和壁壘。 三、 科學知識的生産：權力、利益與話語的博弈 科學知識的生産，並非是科學傢們埋頭苦乾、客觀記錄的簡單過程，而是一場復雜且動態的社會實踐。《社會學視域中的科學》將深入剖析科學知識是如何在特定社會語境下被建構、被選擇、被證成的。 書中將探討“科學共同體”的社會構成，以及在這個共同體內部，權力關係、利益驅動、學術競爭如何影響著研究主題的選擇、研究方法的采納、以及研究結果的解釋。例如，一些熱門的研究領域往往能夠獲得更多的研究經費和學術關注，這可能導緻某些被邊緣化的研究領域長期得不到足夠的支持。學術聲譽、奬項的評定，也可能成為科學傢追求的目標，從而影響其研究的獨立性和客觀性。 此外，本書還會關注“科學發現”背後的社會因素。一項“偉大”的科學發現，除瞭科學傢個人的纔華和努力，往往還需要社會條件的成熟，例如其他科學傢研究成果的積纍、技術工具的齣現、甚至是社會問題的緊迫性。有時候，科學發現的“歸屬”問題，也充滿瞭社會博弈的色彩。 書中還將審視“科學話語”的建構過程。科學傢如何通過特定的語言、符號和論證方式來構建他們的理論，這些話語如何在科學共同體中傳播、被接受，並最終成為“科學事實”。“科學事實”並非是天然存在的，而是通過一係列社會過程被建構和認可的。 四、 科學與社會：雙嚮互動與深遠影響 科學並非單嚮地影響社會，科學與社會之間是一種深刻的雙嚮互動關係。《社會學視域中的科學》將重點關注這種互塑的過程。 科學對社會的影響： 技術變革與社會結構重塑： 蒸汽機的發明、電力的應用、計算機的齣現、互聯網的普及……每一次重大的技術突破，都深刻地改變瞭人類的生産方式、生活方式、社會組織形式，甚至是政治格局。本書將分析這些科技進步是如何通過改變經濟基礎，進而影響社會階層、城市化進程、傢庭結構等。 觀念與價值體係的轉變： 科學的進步，例如達爾文的進化論、相對論、量子力學，不僅改變瞭我們對宇宙和生命的認知，也深刻地挑戰瞭傳統的宗教觀念、哲學思想，甚至影響瞭人們的倫理道德觀。科學的理性精神，也成為現代社會重要的價值取嚮。 社會問題與政策製定： 科學研究為解決環境汙染、疾病防治、資源短缺等社會問題提供瞭技術手段和理論指導，並深刻影響著政府的政策製定。例如，氣候變化研究直接推動瞭環保政策的製定。 科學與風險的社會認知： 現代社會充斥著科學技術帶來的潛在風險，如核能、基因工程、人工智能等。本書將探討社會如何認知、評估和管理這些風險，以及公眾對科學技術的態度如何影響其發展和應用。 社會對科學的反作用： 政策導嚮與研究資助： 政府的科研政策、資金投入方嚮，直接決定瞭科學研究的重點和發展速度。國傢層麵的戰略性新興産業規劃，會引導大量資源投入到相關科學領域。 經濟需求與市場驅動： 市場經濟的需求，會驅動企業和科研機構將科學研究導嚮具有商業價值的應用，從而影響基礎研究的獨立性和長期性。 文化價值觀與社會接受度： 特定社會的文化價值觀、倫理規範，會影響某些科學研究的開展及其成果的接受度。例如，一些涉及倫理爭議的生物技術研究，在不同文化背景下可能會麵臨截然不同的社會反應。 公眾參與與科學民主： 隨著信息傳播的便捷，公眾對科學的參與度日益提高，科學決策也越來越需要考慮公眾的意見和關切。這既是對科學的約束，也是對科學發展方嚮的引導。 五、 科學的邊界與未來的挑戰：反思與展望 《社會學視域中的科學》並非止步於對科學的社會分析，更重要的是引導讀者進行深刻的反思。科學的邊界在哪裏？科學的真理是否是絕對的？在日益復雜的社會轉型期，科學將扮演怎樣的角色？ 書中將探討“後科學”或“反科學”思潮的興起，以及這些思潮背後的社會根源。公眾對科學的懷疑、對專傢權威的挑戰，並非空穴來風，而是源於科學實踐中的某些問題，例如科學的壟斷性、科學與利益的糾葛、科學傳播的不足等。 最後，本書將展望科學在未來的發展方嚮，以及社會學視角如何幫助我們更好地理解和引導科學的進步。在人工智能、基因編輯等前沿科技不斷突破的當下，理解科學的社會屬性，把握科學與社會協同發展的規律，顯得尤為重要。這本書旨在培養讀者一種批判性思維，一種對科學的理性審視，以及一種對科學與社會未來關係的深刻洞察。它鼓勵我們超越對科學的簡單贊美或恐懼，而是將其視為人類社會活動的一個重要組成部分，去理解其生成機製，審視其社會影響，並積極參與到塑造科學未來發展的過程中。

評分☆☆☆☆☆

我之所以入手這本書，很大程度上是因為我對當代社會中“專傢權威”的消解與重塑過程感到強烈的好奇。現在的社會信息爆炸，人們對科學和機構的信任似乎在不斷波動。我期待這本書能在社會學層麵提供一個穩定的分析框架，去理解這種信任危機是如何發生的，以及科學知識是如何在公共領域中進行協商、辯論和最終被接受（或拒絕）的。書中是否會觸及社交媒體時代下，非專業意見對科學話語權的衝擊？或者，它會如何重新定義“理性”在現代社會決策中的位置？這些宏大而緊迫的議題，如果能在這本書中得到具有社會學深度的迴應，那麼它就不僅僅是一部關於科學與社會關係的著作，而更是一部關乎我們當代人如何安身立命的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是太吸引人瞭，封麵那種深邃的藍色調，搭配著抽象的幾何圖形，一下子就讓人聯想到科學的嚴謹與社會的復雜性，拿在手裏沉甸甸的，很有質感。我特意在光綫好的地方細細品味瞭一下書脊上的燙金字體，那種低調的奢華感，讓人對內文充滿瞭期待。雖然我還沒來得及深入閱讀，但僅僅是翻閱目錄，就能感受到作者在結構布局上的匠心獨運。章節標題的設置非常具有引導性，像是為讀者鋪設瞭一條清晰的邏輯路徑，從宏觀的理論基礎到微觀的實例分析，層層遞進，讓人忍不住想立刻深入探索每一個主題。這本書的排版也很舒服，字體大小適中，行距閤理，長時間閱讀應該也不會覺得眼睛疲勞。光是這本書的外在包裝，就已經展現齣它作為一部嚴肅學術著作的專業水準和對讀者的尊重。希望內涵也能像外錶一樣令人驚艷。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，從我快速瀏覽的摘要和引言部分來看，呈現齣一種剋製而精準的學者風範。它不追求華麗的辭藻堆砌，而是用邏輯嚴密的陳述來構建論證的骨架。這一點對於需要細細咀嚼的學術讀物來說，是非常重要的品質。我特彆欣賞作者在處理復雜概念時所展現齣的耐心和清晰度，很多社會學和科學哲學中晦澀難懂的術語，在這裏似乎被賦予瞭更具場景感的解釋。這錶明作者不僅是該領域的專傢，更是一位優秀的知識傳遞者。我設想，在接下來的閱讀中，我將需要經常停下來，在腦海中構建這些理論模型與現實世界的對應關係，而這種清晰的錶達方式無疑會大大降低我理解和消化的難度。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀門檻看起來不低，但正是這種挑戰性吸引瞭我。我尤其關注其中關於研究方法論的部分，期待看到作者如何論證社會學研究在麵對“科學事實”建構過程時的獨特視角和限製。我注意到其中似乎有一個章節專門討論瞭特定曆史時期內科學共同體的權力動態，這非常關鍵。一個好的社會學研究，絕不是對科學發現的簡單復述，而是要揭示這些發現是如何在特定社會權力、資源分配和文化預設下被“製造”和“閤法化”的過程。我希望這本書能提供一個清晰的工具箱，讓我們普通讀者也能像一名社會學傢那樣，去審視那些看似堅不可摧的科學共識背後的社會機製。如果能成功做到這一點，那麼這本書的價值就遠遠超齣瞭純粹的學術討論範疇。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個學術研討會上偶然接觸到這本書的推薦的，當時一位資深教授提到瞭其中關於知識社會學的一些新穎視角，讓我印象非常深刻。這本書的理論深度顯然是下過苦功的，它似乎不僅僅是在羅列已有的社會學理論，更是在嘗試建立一種跨學科的對話框架。從我初步翻閱的幾頁來看，作者對經典社會學流派的梳理非常到位，但高明之處在於，他並沒有止步於此，而是巧妙地將現代科學哲學中的核心議題嵌入到社會結構與互動模式的分析之中。這種融閤的嘗試本身就充滿瞭張力與潛力，讓人好奇作者是如何平衡不同學科的術語和邏輯體係的。特彆是關於“技術中立性”的批判性探討，預示著書中將有許多對當代社會熱點問題進行深刻反思的論述，這正是我所期待的。