社会学视域中的科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

尚智丛 著

图书标签:

• 社会学
• 科学哲学
• 科学社会学
• 知识社会学
• 科学技术研究
• 社会理论
• 学术著作
• STS
• 科学与社会
• 知识生产

店铺： 智博天恒图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030368911

商品编码：29489233510

包装：平装

出版时间：2016-01-01

图书基本信息
图书名称	社会学视域中的科学
作者	尚智丛
定价	79.0元
出版社	科学出版社
ISBN	9787030368911
出版日期	2016-01-01
字数	392000
页码
版次	31
装帧	平装
开本	B5
商品重量	0.481Kg

内容简介

作者简介

目录

编辑推荐

导语_点评_推荐词

文摘

序言

序言

《社会学视域中的科学》 一、 拨开迷雾，重塑认知：科学的社会基因图谱 科学，这个在现代社会扮演着无可争议核心角色的概念，我们常常将其视为客观、理性、独立于人类社会之外的真理追求。然而，《社会学视域中的科学》这本书，将带领我们踏上一段深入的探索之旅，去揭示科学背后那张由社会因素编织而成的复杂网络。它并非要否定科学的价值与力量，而是要以一种全新的视角，审视科学是如何在特定的社会土壤中孕育、发展、演变，并最终深刻地影响着我们所生活的世界。 本书的核心论点在于，科学并非真空中的存在，而是深深植根于其所处的社会、文化、经济和政治环境之中。科学知识的生产、接受、传播和应用，无一不受到社会力量的塑造。从早期科学革命时期宗教、哲学与新兴科学的互动，到现代科学研究中资金来源、学术机构、政策导向的微妙影响，再到科学知识如何被大众理解、接受甚至排斥的社会过程，《社会学视域中的科学》将一一细致梳理，为读者构建一幅宏大的科学社会学图景。 二、 科学的诞生与社会土壤：历史的纵深观察 科学的萌芽，并非纯粹智力上的火花，而是与人类社会发展的内在需求和社会结构的变迁紧密相连。书中，我们将回溯历史的长河，考察科学是如何从宗教神学、哲学思辨的束缚中逐渐挣脱，又是如何在特定的历史时期，例如文艺复兴、启蒙运动中，获得制度性的支持和思想上的解放。 例如，文艺复兴时期，人文主义的兴起鼓励了对自然世界的直接观察和理性思考，为科学研究提供了新的思想土壤。而启蒙运动则将科学视为解放人类、推动社会进步的强大武器，进一步巩固了科学的社会地位。印刷术的发明和普及，则极大地促进了科学知识的传播，加速了科学共同体的形成，这本身就是一项重大的社会技术变革对科学发展的推动作用。 更进一步，书中将探讨科学研究机构的演变，从早期的皇家学会、科学院，到现代大学、科研实验室，这些机构的组织结构、运行机制、权力分配，都深刻地影响着科学研究的方向和成果。学术评审制度、同行评议、科学期刊的出现，都是为了规范科学研究、确立科学知识的权威性，但同时，这些制度也可能带来潜在的偏见和壁垒。 三、 科学知识的生产：权力、利益与话语的博弈 科学知识的生产，并非是科学家们埋头苦干、客观记录的简单过程，而是一场复杂且动态的社会实践。《社会学视域中的科学》将深入剖析科学知识是如何在特定社会语境下被建构、被选择、被证成的。 书中将探讨“科学共同体”的社会构成，以及在这个共同体内部，权力关系、利益驱动、学术竞争如何影响着研究主题的选择、研究方法的采纳、以及研究结果的解释。例如，一些热门的研究领域往往能够获得更多的研究经费和学术关注，这可能导致某些被边缘化的研究领域长期得不到足够的支持。学术声誉、奖项的评定，也可能成为科学家追求的目标，从而影响其研究的独立性和客观性。 此外，本书还会关注“科学发现”背后的社会因素。一项“伟大”的科学发现，除了科学家个人的才华和努力，往往还需要社会条件的成熟，例如其他科学家研究成果的积累、技术工具的出现、甚至是社会问题的紧迫性。有时候，科学发现的“归属”问题，也充满了社会博弈的色彩。 书中还将审视“科学话语”的建构过程。科学家如何通过特定的语言、符号和论证方式来构建他们的理论，这些话语如何在科学共同体中传播、被接受，并最终成为“科学事实”。“科学事实”并非是天然存在的，而是通过一系列社会过程被建构和认可的。 四、 科学与社会：双向互动与深远影响 科学并非单向地影响社会，科学与社会之间是一种深刻的双向互动关系。《社会学视域中的科学》将重点关注这种互塑的过程。 科学对社会的影响： 技术变革与社会结构重塑： 蒸汽机的发明、电力的应用、计算机的出现、互联网的普及……每一次重大的技术突破，都深刻地改变了人类的生产方式、生活方式、社会组织形式，甚至是政治格局。本书将分析这些科技进步是如何通过改变经济基础，进而影响社会阶层、城市化进程、家庭结构等。 观念与价值体系的转变： 科学的进步，例如达尔文的进化论、相对论、量子力学，不仅改变了我们对宇宙和生命的认知，也深刻地挑战了传统的宗教观念、哲学思想，甚至影响了人们的伦理道德观。科学的理性精神，也成为现代社会重要的价值取向。 社会问题与政策制定： 科学研究为解决环境污染、疾病防治、资源短缺等社会问题提供了技术手段和理论指导，并深刻影响着政府的政策制定。例如，气候变化研究直接推动了环保政策的制定。 科学与风险的社会认知： 现代社会充斥着科学技术带来的潜在风险，如核能、基因工程、人工智能等。本书将探讨社会如何认知、评估和管理这些风险，以及公众对科学技术的态度如何影响其发展和应用。 社会对科学的反作用： 政策导向与研究资助： 政府的科研政策、资金投入方向，直接决定了科学研究的重点和发展速度。国家层面的战略性新兴产业规划，会引导大量资源投入到相关科学领域。 经济需求与市场驱动： 市场经济的需求，会驱动企业和科研机构将科学研究导向具有商业价值的应用，从而影响基础研究的独立性和长期性。 文化价值观与社会接受度： 特定社会的文化价值观、伦理规范，会影响某些科学研究的开展及其成果的接受度。例如，一些涉及伦理争议的生物技术研究，在不同文化背景下可能会面临截然不同的社会反应。 公众参与与科学民主： 随着信息传播的便捷，公众对科学的参与度日益提高，科学决策也越来越需要考虑公众的意见和关切。这既是对科学的约束，也是对科学发展方向的引导。 五、 科学的边界与未来的挑战：反思与展望 《社会学视域中的科学》并非止步于对科学的社会分析，更重要的是引导读者进行深刻的反思。科学的边界在哪里？科学的真理是否是绝对的？在日益复杂的社会转型期，科学将扮演怎样的角色？ 书中将探讨“后科学”或“反科学”思潮的兴起，以及这些思潮背后的社会根源。公众对科学的怀疑、对专家权威的挑战，并非空穴来风，而是源于科学实践中的某些问题，例如科学的垄断性、科学与利益的纠葛、科学传播的不足等。 最后，本书将展望科学在未来的发展方向，以及社会学视角如何帮助我们更好地理解和引导科学的进步。在人工智能、基因编辑等前沿科技不断突破的当下，理解科学的社会属性，把握科学与社会协同发展的规律，显得尤为重要。这本书旨在培养读者一种批判性思维，一种对科学的理性审视，以及一种对科学与社会未来关系的深刻洞察。它鼓励我们超越对科学的简单赞美或恐惧，而是将其视为人类社会活动的一个重要组成部分，去理解其生成机制，审视其社会影响，并积极参与到塑造科学未来发展的过程中。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个学术研讨会上偶然接触到这本书的推荐的，当时一位资深教授提到了其中关于知识社会学的一些新颖视角，让我印象非常深刻。这本书的理论深度显然是下过苦功的，它似乎不仅仅是在罗列已有的社会学理论，更是在尝试建立一种跨学科的对话框架。从我初步翻阅的几页来看，作者对经典社会学流派的梳理非常到位，但高明之处在于，他并没有止步于此，而是巧妙地将现代科学哲学中的核心议题嵌入到社会结构与互动模式的分析之中。这种融合的尝试本身就充满了张力与潜力，让人好奇作者是如何平衡不同学科的术语和逻辑体系的。特别是关于“技术中立性”的批判性探讨，预示着书中将有许多对当代社会热点问题进行深刻反思的论述，这正是我所期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，从我快速浏览的摘要和引言部分来看，呈现出一种克制而精准的学者风范。它不追求华丽的辞藻堆砌，而是用逻辑严密的陈述来构建论证的骨架。这一点对于需要细细咀嚼的学术读物来说，是非常重要的品质。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的耐心和清晰度，很多社会学和科学哲学中晦涩难懂的术语，在这里似乎被赋予了更具场景感的解释。这表明作者不仅是该领域的专家，更是一位优秀的知识传递者。我设想，在接下来的阅读中，我将需要经常停下来，在脑海中构建这些理论模型与现实世界的对应关系，而这种清晰的表达方式无疑会大大降低我理解和消化的难度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读门槛看起来不低，但正是这种挑战性吸引了我。我尤其关注其中关于研究方法论的部分，期待看到作者如何论证社会学研究在面对“科学事实”建构过程时的独特视角和限制。我注意到其中似乎有一个章节专门讨论了特定历史时期内科学共同体的权力动态，这非常关键。一个好的社会学研究，绝不是对科学发现的简单复述，而是要揭示这些发现是如何在特定社会权力、资源分配和文化预设下被“制造”和“合法化”的过程。我希望这本书能提供一个清晰的工具箱，让我们普通读者也能像一名社会学家那样，去审视那些看似坚不可摧的科学共识背后的社会机制。如果能成功做到这一点，那么这本书的价值就远远超出了纯粹的学术讨论范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是太吸引人了，封面那种深邃的蓝色调，搭配着抽象的几何图形，一下子就让人联想到科学的严谨与社会的复杂性，拿在手里沉甸甸的，很有质感。我特意在光线好的地方细细品味了一下书脊上的烫金字体，那种低调的奢华感，让人对内文充满了期待。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录，就能感受到作者在结构布局上的匠心独运。章节标题的设置非常具有引导性，像是为读者铺设了一条清晰的逻辑路径，从宏观的理论基础到微观的实例分析，层层递进，让人忍不住想立刻深入探索每一个主题。这本书的排版也很舒服，字体大小适中，行距合理，长时间阅读应该也不会觉得眼睛疲劳。光是这本书的外在包装，就已经展现出它作为一部严肃学术著作的专业水准和对读者的尊重。希望内涵也能像外表一样令人惊艳。

评分☆☆☆☆☆

我之所以入手这本书，很大程度上是因为我对当代社会中“专家权威”的消解与重塑过程感到强烈的好奇。现在的社会信息爆炸，人们对科学和机构的信任似乎在不断波动。我期待这本书能在社会学层面提供一个稳定的分析框架，去理解这种信任危机是如何发生的，以及科学知识是如何在公共领域中进行协商、辩论和最终被接受（或拒绝）的。书中是否会触及社交媒体时代下，非专业意见对科学话语权的冲击？或者，它会如何重新定义“理性”在现代社会决策中的位置？这些宏大而紧迫的议题，如果能在这本书中得到具有社会学深度的回应，那么它就不仅仅是一部关于科学与社会关系的著作，而更是一部关乎我们当代人如何安身立命的指南。