滿58包郵 中國曆代黨爭史 9787215101661 王桐齡 河南人民齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王桐齡 著

圖書標籤:

• 黨爭史
• 中國曆史
• 政治史
• 河南人民齣版社
• 王桐齡
• 曆史書籍
• 包郵
• 滿58包郵
• 9787215101661
• 曆史

店鋪： 東宇盛圖書專營店

齣版社： 河南人民齣版社

ISBN：9787215101661

商品編碼：29658615859

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-04-01

基本信息

書名：中國曆代黨爭史

定價：104.00元

作者：王桐齡

齣版社：河南人民齣版社

齣版日期：2016-04-01

ISBN：9787215101661

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

王桐齡*的《中國曆代黨爭史》敘述中國曆史上 自先秦至清末齣現的朋黨現象。通過追述和剖析黨派 與黨派之間、黨派與皇權之間、人與人之間權力鬥爭 的曆史，從一個獨特角度揭示瞭中國曆代王朝的盛衰 規律。本書在占有大量材料的基礎上進行縱嚮分析， 使人們較為清晰地看齣曆代黨派之爭的各種現象，是 一本研究專題史的*作。

目錄

---

序論本論章 先秦學派之競爭第二章 東漢末年勾黨之獄第三章 兩晉南北朝時代門第之見與方興之見第四章 有唐中葉以後牛李黨之傾軋第五章 北宋中葉以後新舊黨之競爭第六章 北宋末年之和戰論第七章 南宋初年之和戰論第八章 南宋中年僞學之禁第九章 明末東林黨之禍第十章 清末帝後黨之爭結論

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

史海鈎沉：從先秦到近代的權力角逐與政治演變 圖書名稱：史海鈎沉：從先秦到近代的權力角逐與政治演變 ISBN： 9787532768901 作者： 曆史研究課題組 齣版社： 華夏文庫齣版社 字數： 約 1500 字 --- 捲一：權力的萌芽與早期形態：先秦至魏晉的政治生態 本書並非聚焦於某一特定朝代的黨爭細節，而是力求構建一個宏大而細緻的中國古代政治權力運作的整體圖景。我們首先將目光投嚮先秦時期，探討“傢國同構”的早期社會中，諸侯國君與卿大夫集團之間的權力製衡與衝突。重點分析周禮的衰落如何為權力分散與競爭創造瞭條件，以及百傢爭鳴的思想背景下，不同政治哲學流派如何通過影響君主來爭奪決策權。這一階段的“爭”更多體現為貴族內部對傳統秩序的維護與突破。 進入秦漢時期，中央集權製度的初步確立，使得政治鬥爭的焦點轉嚮瞭皇帝與外戚、宦官以及文官集團之間的博弈。我們將深入剖析漢代“推恩令”的深遠影響，以及外戚專權如何成為周期性危機。魏晉南北朝的亂世，是中央權威瓦解的縮影。本書詳述瞭士族門閥的興起，他們如何憑藉門第和聲望壟斷高位，形成事實上的“共治”乃至“代治”局麵。這一時期的政治角力，充滿瞭血緣、地域和高雅文化的交織，為後世的朋黨之爭提供瞭復雜的曆史參照。 捲二：文官政治的成熟與權力中心的爭奪：隋唐至宋元 隋唐盛世的建立，標誌著官僚製度的進一步完善。本書詳盡考察瞭科舉製度的推行對傳統士族門閥的衝擊，以及新晉士人如何構築新的權力網絡。唐代的政治鬥爭呈現齣高度的復雜性：從早期的關隴集團到後來的牛李黨爭，權力集團的更迭往往與軍事行動、藩鎮割據乃至宮廷政變緊密相關。我們不遺餘力地揭示瞭“黨爭”概念在唐代政治話語體係中的演變，它既是製度性矛盾的體現，也是個人恩怨的放大器。 宋代的政治生態則進入瞭文官政治的黃金時代。重文抑武的國策，使得朝堂之上君主與士大夫之間的關係達到瞭一個微妙的平衡點。這一時期的權力爭奪，核心在於對“道義”和“祖宗之法”的闡釋權。從範仲淹的“慶曆新政”到王安石變法，再到司馬光對新法的清算，這些被稱為“黨爭”的事件，實則是精英階層對國傢發展方嚮和意識形態主導權的激烈辯論與爭奪。本書將側重分析理學思想對政治倫理的塑造，以及其如何成為區分“正人”與“僞人”的工具。 元朝的統治，帶來瞭異族入主背景下的政治特點。權力爭奪往往與汗位繼承、濛古諸王集團的勢力範圍劃分以及色目官員的啓用相關。本書探討瞭儒臣與濛古貴族之間的張力，以及這種張力如何影響瞭對中原政治製度的藉鑒與改造。 捲三：皇權的高度集中與官僚體係的內捲化：明清 明代的政治演變，是君主專製達到頂峰的過程。皇帝通過廢除丞相、設立內閣、並最終依賴特務機構（如錦衣衛、東廠、西廠）來直接掌控權力中樞。本書細緻梳理瞭明代中後期文官集團與皇權（尤其是皇帝的親信集團，如宦官）之間的結構性矛盾。 “黨爭”在明代呈現齣更為隱蔽和激烈的形態。我們分析瞭以東林黨為代錶的士人集團，他們如何以維護“公義”為名，聯閤起來對抗宦官集團的乾預，以及這種鬥爭如何最終演變為對中央決策權的實質性控製權的爭奪。關鍵在於，黨爭不再僅僅是政見的差異，而是不同權力網絡為爭奪皇帝信任和國傢資源而進行的係統性對抗。 清代初期，權力鬥爭圍繞著康熙、雍正、乾隆三朝的皇位繼承（九子奪嫡）和鞏固統治權展開。雍正帝繼位後，設立軍機處，進一步將中樞權力架空於傳統內閣和議政王大臣會議之外，極大地提高瞭行政效率，同時也使得最高決策層更加封閉和專斷。乾隆朝的政治，雖然錶麵平靜，但地方督撫勢力、旗人貴族與中央官僚之間的利益協調與摩擦從未停止。本書總結瞭清代政治的特點：高度集權的皇帝作為最終仲裁者，官僚集團內部圍繞地方財政、漕運、鹽鐵等經濟命權的微妙競爭。 結語：曆史的共性與差異 《史海鈎沉》旨在提供一個超越具體事件的宏觀視角，審視中國曆代政治鬥爭的結構性根源：中央集權的力度、文官選拔機製的有效性、意識形態的滲透性，以及君主個人意誌對政治走嚮的影響。通過對比不同曆史時期的權力角逐模式，讀者可以更清晰地理解中國政治傳統中權力遊戲的內在邏輯，以及這些曆史經驗對當代社會治理的潛在啓示。本書的價值在於，它提供瞭一套分析中國古代權力運作的工具箱，而非僅僅是對某一階段恩怨情仇的羅列。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的史料挖掘功力簡直是教科書級彆的。有些細節，我翻閱過好幾本其他版本的相關著作，都未曾留意，但在這本書裏卻被清晰地呈現齣來，仿佛剝開瞭一層層陳舊的錶皮，露齣瞭曆史本來的肌理。特彆是作者在論述一些關鍵人物的動機和決策過程時，引用的那些旁徵博引的原始文獻和私人信劄，讓人不得不拍案叫絕。這絕非是那種坐在書齋裏靠二手資料拼湊起來的“二手曆史”，而是真正浸潤在浩如煙海的檔案中打磨齣來的真金。這種對細節的執著和對史料真實性的苛求，極大地增強瞭文本的說服力和厚重感。讀到激動時，我甚至會去查證作者引用的那些齣處，結果發現，無一不是精確無誤，這讓我對作者的學術態度肅然起敬。可以說，這本書為我重新理解那段特定時期的曆史，提供瞭一個堅實可靠的基石。

評分☆☆☆☆☆

對我來說，這本書的價值，很大程度上在於它重塑瞭我對“權力鬥爭”這一概念的理解。以前總覺得，那無非就是一些陰謀詭計和赤裸裸的利益交換，但讀完之後纔發現，遠不止於此。它更是一場關於意識形態、文化根基和製度慣性的深度博弈。作者對不同派係在思想內核上的差異分析得極其透徹，讓我們明白，很多看似偶然的政治傾軋，實則都是深植於時代土壤中的必然産物。這本書提供瞭一種非常高級的分析視角，它教會我如何去穿透錶麵的政治風雲，去探究驅動曆史車輪的那些更深層次的結構性力量。讀完之後，再去看待當下的社會議題，都會不自覺地運用書中那種多維度的、審慎的分析框架，這無疑是一筆寶貴的精神財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，有一種獨特的韻律感，如同舊時蘇州評話先生的講述，雖然內容沉重，但措辭卻又不失典雅和節奏感。我尤其喜歡作者在轉摺處設置的那些精妙的過渡句，它們如同水銀瀉地般自然，將看似毫不相關的事件和人物，巧妙地串聯起來，形成一張密不透風的敘事網絡。讀起來，完全沒有那種枯燥的年代史的乏味感，反而充滿瞭戲劇張力。有時候，我甚至能想象到那些曆史場景活生生地呈現在眼前，那些朝堂上的低語，邊境上的烽煙，都仿佛觸手可及。這種將宏大敘事與細膩筆觸完美融閤的功力，是極少數曆史學傢能夠達到的境界。它讓冰冷的史料，重新煥發齣鮮活的生命力，這一點，是很多暢銷史書都難以企及的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，坦白說，對心智是一個不小的挑戰。它不是那種讀起來讓你感到輕鬆愉快的消遣讀物，相反，它會不斷地拋齣讓你深思的悖論和矛盾。作者似乎並不急於給你一個標準答案，而是將所有可能的解釋和路徑都攤開在你麵前，讓你自己去權衡利弊，去感受曆史的殘酷與多義性。我常常被那些關於“忠誠”與“背叛”、“理想”與“現實”之間的撕扯所睏擾。書中的人物，無論多麼偉大或卑劣，在特定的曆史洪流麵前，都顯得那麼的渺小而又充滿掙紮。這種描繪，讓我深刻體會到，曆史不是簡單的黑白分明，而是一片由無數灰色地帶構成的廣袤原野。每一次翻頁，都像是進行一次嚴肅的哲學思考，迫使我跳齣當下的舒適區，去審視人類社會運行的永恒難題。

評分☆☆☆☆☆

這本書，拿到手上就感覺分量十足，裝幀典雅，那種沉甸甸的曆史厚度，透過指尖都能感受到。我通常不太容易被書的外錶迷惑，但這次是真的被鎮住瞭。初讀下來，就被作者那種娓娓道來的敘事能力深深吸引。他好像不是在簡單地羅列史實，而是在搭建一個龐大而精密的思想迷宮，引導讀者一步步深入，去探究那些曆史拐點上人性的糾葛與選擇的無奈。我特彆欣賞他處理復雜曆史事件時的那種剋製與冷靜，沒有過多的個人感情色彩渲染，而是像一個高明的棋手，將棋盤上的子力布局分析得井井有條，讓我們得以從中窺見權力運作的底層邏輯。讀到精彩處，常常會忍不住停下來，閤上書本，閉目沉思許久，試圖將書中的片段與自己腦海中碎片化的曆史認知進行對接和校準。這種閱讀體驗，已經超越瞭簡單的知識獲取，更像是一次深入心靈的對話，與曆史的幽魂進行瞭一場跨越時空的辯論。