满58包邮 中国历代党争史 9787215101661 王桐龄 河南人民出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王桐龄 著

图书标签:

• 党争史
• 中国历史
• 政治史
• 河南人民出版社
• 王桐龄
• 历史书籍
• 包邮
• 满58包邮
• 9787215101661
• 历史

店铺： 东宇盛图书专营店

出版社： 河南人民出版社

ISBN：9787215101661

商品编码：29658615859

包装：平装-胶订

出版时间：2016-04-01

基本信息

书名：中国历代党争史

定价：104.00元

作者：王桐龄

出版社：河南人民出版社

出版日期：2016-04-01

ISBN：9787215101661

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

王桐龄*的《中国历代党争史》叙述中国历史上 自先秦至清末出现的朋党现象。通过追述和剖析党派 与党派之间、党派与皇权之间、人与人之间权力斗争 的历史，从一个独特角度揭示了中国历代王朝的盛衰 规律。本书在占有大量材料的基础上进行纵向分析， 使人们较为清晰地看出历代党派之争的各种现象，是 一本研究专题史的*作。

目录

---

序论本论章 先秦学派之竞争第二章 东汉末年勾党之狱第三章 两晋南北朝时代门第之见与方兴之见第四章 有唐中叶以后牛李党之倾轧第五章 北宋中叶以后新旧党之竞争第六章 北宋末年之和战论第七章 南宋初年之和战论第八章 南宋中年伪学之禁第九章 明末东林党之祸第十章 清末帝后党之争结论

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

史海钩沉：从先秦到近代的权力角逐与政治演变 图书名称：史海钩沉：从先秦到近代的权力角逐与政治演变 ISBN： 9787532768901 作者： 历史研究课题组 出版社： 华夏文库出版社 字数： 约 1500 字 --- 卷一：权力的萌芽与早期形态：先秦至魏晋的政治生态 本书并非聚焦于某一特定朝代的党争细节，而是力求构建一个宏大而细致的中国古代政治权力运作的整体图景。我们首先将目光投向先秦时期，探讨“家国同构”的早期社会中，诸侯国君与卿大夫集团之间的权力制衡与冲突。重点分析周礼的衰落如何为权力分散与竞争创造了条件，以及百家争鸣的思想背景下，不同政治哲学流派如何通过影响君主来争夺决策权。这一阶段的“争”更多体现为贵族内部对传统秩序的维护与突破。 进入秦汉时期，中央集权制度的初步确立，使得政治斗争的焦点转向了皇帝与外戚、宦官以及文官集团之间的博弈。我们将深入剖析汉代“推恩令”的深远影响，以及外戚专权如何成为周期性危机。魏晋南北朝的乱世，是中央权威瓦解的缩影。本书详述了士族门阀的兴起，他们如何凭借门第和声望垄断高位，形成事实上的“共治”乃至“代治”局面。这一时期的政治角力，充满了血缘、地域和高雅文化的交织，为后世的朋党之争提供了复杂的历史参照。 卷二：文官政治的成熟与权力中心的争夺：隋唐至宋元 隋唐盛世的建立，标志着官僚制度的进一步完善。本书详尽考察了科举制度的推行对传统士族门阀的冲击，以及新晋士人如何构筑新的权力网络。唐代的政治斗争呈现出高度的复杂性：从早期的关陇集团到后来的牛李党争，权力集团的更迭往往与军事行动、藩镇割据乃至宫廷政变紧密相关。我们不遗余力地揭示了“党争”概念在唐代政治话语体系中的演变，它既是制度性矛盾的体现，也是个人恩怨的放大器。 宋代的政治生态则进入了文官政治的黄金时代。重文抑武的国策，使得朝堂之上君主与士大夫之间的关系达到了一个微妙的平衡点。这一时期的权力争夺，核心在于对“道义”和“祖宗之法”的阐释权。从范仲淹的“庆历新政”到王安石变法，再到司马光对新法的清算，这些被称为“党争”的事件，实则是精英阶层对国家发展方向和意识形态主导权的激烈辩论与争夺。本书将侧重分析理学思想对政治伦理的塑造，以及其如何成为区分“正人”与“伪人”的工具。 元朝的统治，带来了异族入主背景下的政治特点。权力争夺往往与汗位继承、蒙古诸王集团的势力范围划分以及色目官员的启用相关。本书探讨了儒臣与蒙古贵族之间的张力，以及这种张力如何影响了对中原政治制度的借鉴与改造。 卷三：皇权的高度集中与官僚体系的内卷化：明清 明代的政治演变，是君主专制达到顶峰的过程。皇帝通过废除丞相、设立内阁、并最终依赖特务机构（如锦衣卫、东厂、西厂）来直接掌控权力中枢。本书细致梳理了明代中后期文官集团与皇权（尤其是皇帝的亲信集团，如宦官）之间的结构性矛盾。 “党争”在明代呈现出更为隐蔽和激烈的形态。我们分析了以东林党为代表的士人集团，他们如何以维护“公义”为名，联合起来对抗宦官集团的干预，以及这种斗争如何最终演变为对中央决策权的实质性控制权的争夺。关键在于，党争不再仅仅是政见的差异，而是不同权力网络为争夺皇帝信任和国家资源而进行的系统性对抗。 清代初期，权力斗争围绕着康熙、雍正、乾隆三朝的皇位继承（九子夺嫡）和巩固统治权展开。雍正帝继位后，设立军机处，进一步将中枢权力架空于传统内阁和议政王大臣会议之外，极大地提高了行政效率，同时也使得最高决策层更加封闭和专断。乾隆朝的政治，虽然表面平静，但地方督抚势力、旗人贵族与中央官僚之间的利益协调与摩擦从未停止。本书总结了清代政治的特点：高度集权的皇帝作为最终仲裁者，官僚集团内部围绕地方财政、漕运、盐铁等经济命权的微妙竞争。 结语：历史的共性与差异 《史海钩沉》旨在提供一个超越具体事件的宏观视角，审视中国历代政治斗争的结构性根源：中央集权的力度、文官选拔机制的有效性、意识形态的渗透性，以及君主个人意志对政治走向的影响。通过对比不同历史时期的权力角逐模式，读者可以更清晰地理解中国政治传统中权力游戏的内在逻辑，以及这些历史经验对当代社会治理的潜在启示。本书的价值在于，它提供了一套分析中国古代权力运作的工具箱，而非仅仅是对某一阶段恩怨情仇的罗列。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的史料挖掘功力简直是教科书级别的。有些细节，我翻阅过好几本其他版本的相关著作，都未曾留意，但在这本书里却被清晰地呈现出来，仿佛剥开了一层层陈旧的表皮，露出了历史本来的肌理。特别是作者在论述一些关键人物的动机和决策过程时，引用的那些旁征博引的原始文献和私人信札，让人不得不拍案叫绝。这绝非是那种坐在书斋里靠二手资料拼凑起来的“二手历史”，而是真正浸润在浩如烟海的档案中打磨出来的真金。这种对细节的执着和对史料真实性的苛求，极大地增强了文本的说服力和厚重感。读到激动时，我甚至会去查证作者引用的那些出处，结果发现，无一不是精确无误，这让我对作者的学术态度肃然起敬。可以说，这本书为我重新理解那段特定时期的历史，提供了一个坚实可靠的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，有一种独特的韵律感，如同旧时苏州评话先生的讲述，虽然内容沉重，但措辞却又不失典雅和节奏感。我尤其喜欢作者在转折处设置的那些精妙的过渡句，它们如同水银泻地般自然，将看似毫不相关的事件和人物，巧妙地串联起来，形成一张密不透风的叙事网络。读起来，完全没有那种枯燥的年代史的乏味感，反而充满了戏剧张力。有时候，我甚至能想象到那些历史场景活生生地呈现在眼前，那些朝堂上的低语，边境上的烽烟，都仿佛触手可及。这种将宏大叙事与细腻笔触完美融合的功力，是极少数历史学家能够达到的境界。它让冰冷的史料，重新焕发出鲜活的生命力，这一点，是很多畅销史书都难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，拿到手上就感觉分量十足，装帧典雅，那种沉甸甸的历史厚度，透过指尖都能感受到。我通常不太容易被书的外表迷惑，但这次是真的被镇住了。初读下来，就被作者那种娓娓道来的叙事能力深深吸引。他好像不是在简单地罗列史实，而是在搭建一个庞大而精密的思想迷宫，引导读者一步步深入，去探究那些历史拐点上人性的纠葛与选择的无奈。我特别欣赏他处理复杂历史事件时的那种克制与冷静，没有过多的个人感情色彩渲染，而是像一个高明的棋手，将棋盘上的子力布局分析得井井有条，让我们得以从中窥见权力运作的底层逻辑。读到精彩处，常常会忍不住停下来，合上书本，闭目沉思许久，试图将书中的片段与自己脑海中碎片化的历史认知进行对接和校准。这种阅读体验，已经超越了简单的知识获取，更像是一次深入心灵的对话，与历史的幽魂进行了一场跨越时空的辩论。

评分☆☆☆☆☆

对我来说，这本书的价值，很大程度上在于它重塑了我对“权力斗争”这一概念的理解。以前总觉得，那无非就是一些阴谋诡计和赤裸裸的利益交换，但读完之后才发现，远不止于此。它更是一场关于意识形态、文化根基和制度惯性的深度博弈。作者对不同派系在思想内核上的差异分析得极其透彻，让我们明白，很多看似偶然的政治倾轧，实则都是深植于时代土壤中的必然产物。这本书提供了一种非常高级的分析视角，它教会我如何去穿透表面的政治风云，去探究驱动历史车轮的那些更深层次的结构性力量。读完之后，再去看待当下的社会议题，都会不自觉地运用书中那种多维度的、审慎的分析框架，这无疑是一笔宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，对心智是一个不小的挑战。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的消遣读物，相反，它会不断地抛出让你深思的悖论和矛盾。作者似乎并不急于给你一个标准答案，而是将所有可能的解释和路径都摊开在你面前，让你自己去权衡利弊，去感受历史的残酷与多义性。我常常被那些关于“忠诚”与“背叛”、“理想”与“现实”之间的撕扯所困扰。书中的人物，无论多么伟大或卑劣，在特定的历史洪流面前，都显得那么的渺小而又充满挣扎。这种描绘，让我深刻体会到，历史不是简单的黑白分明，而是一片由无数灰色地带构成的广袤原野。每一次翻页，都像是进行一次严肃的哲学思考，迫使我跳出当下的舒适区，去审视人类社会运行的永恒难题。