同心共建与乡村治理-基于广西两岸的实践经验 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 乡村治理
• 同心共建
• 两岸交流
• 广西
• 实践经验
• 基层治理
• 社区建设
• 区域发展
• 政策研究
• 社会学

店铺： 人天图书专营店

出版社： 知识产权

ISBN：9787513052276

商品编码：29723234858

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	同心共建与乡村治理-基于广西两岸的实践经验
作者：	莫光辉
定价：	69.0
出版社：	知识产权
出版日期：	2017-10-01
ISBN：	9787513052276
印次：
版次：
装帧：
开本：	小16开

内容简介

本书从驻足两岸村、两岸村的同心共建、同心共建与经济发展、同心共建与村民自治、同心共建与文化建设、同心共建与生态建设、同心共建与农村空心化治理、同心共建与乡村建设的案例类比、两岸村的发展展望等章节详细论述了“同心共建与乡村治理”之间的关系、同心共建在乡村治

同心共建与乡村治理：基于广西两岸的实践经验 一、 时代背景与研究切入点 当前，中国正经历着前所未有的社会转型与发展。在乡村振兴战略深入推进的宏大叙事中，如何构建更加科学、有效、可持续的乡村治理体系，实现乡村的经济繁荣、生态宜居、乡风文明，始终是摆在理论界与实践界面前的重要课题。与此同时，随着区域经济一体化进程的加速，跨区域的合作与交流日益频繁，不同区域在发展理念、治理模式、文化传承等方面所展现出的独特经验，为我们提供了宝贵的借鉴与启示。 本书《同心共建与乡村治理——基于广西两岸的实践经验》正是立足于这一时代背景，聚焦于广西地区，特别是其连接两个重要经济文化区域（姑且称之为“甲岸”与“乙岸”，书中将具体阐述其地理位置、经济特点与文化渊源）的独特地理人文优势，深入剖析其在“同心共建”理念指导下，如何构建并优化乡村治理体系的实践探索。研究的切入点在于，如何将“同心共建”这一具有凝聚力与协同性的原则，转化为切实可行的乡村治理策略，促进不同主体（政府、村民、企业、社会组织等）之间的良性互动，从而破解乡村发展中面临的多元困境。 二、 核心概念解读：同心共建与乡村治理的内涵 在深入探讨实践经验之前，理解本书所涉及的核心概念至关重要。 1. 同心共建： “同心”二字，寓意着目标一致、心往一处想、劲往一处使。在乡村治理的语境下，“同心共建”并非简单的口号，而是一种以共同愿景为导向，以合作共赢为基础，以多元主体协同参与为特征的治理理念与实践模式。它强调打破原有的壁垒，构建利益共同体与命运共同体，通过整合各方资源，汇聚各方力量，共同谋划和推动乡村的发展。这种“同心”体现在： 目标同心： 乡村发展的长远目标、短期规划，以及如何实现这些目标，需要各个参与主体达成共识。无论是经济发展、环境保护、文化传承，还是社会公平，都应是大家共同努力的方向。 行动同心： 意愿的统一最终要转化为行动的一致。在具体的项目实施、政策落地、社区建设过程中，需要形成协调一致的行动力，避免各自为政、效率低下。 责任同心： 乡村的建设与发展，不仅仅是政府的责任，也是村民、企业、社会组织乃至外部力量的共同责任。这种责任的共担，能够有效分摊压力，激发主人翁意识。 利益同心： 通过“同心共建”，寻求实现各方利益的最大公约数，让参与者都能从中获益，形成可持续的合作动力。 2. 乡村治理： 乡村治理是指在一定地域范围内，通过一系列的制度安排、组织协调与资源配置，对乡村社会进行管理、服务与发展的过程。其核心在于如何有效地调动和组织乡村社会成员，使其能够共同参与到乡村事务的决策与执行中，解决乡村发展中出现的各种问题，并实现乡村的全面进步。传统的乡村治理模式往往侧重于自上而下的行政管理，而现代乡村治理则更加强调： 多元主体的参与： 不仅仅是政府，村民自治组织、村民个体、农村集体经济组织、企事业单位、社会组织等都应在乡村治理中扮演重要角色。 协商民主的运用： 通过村民议事会、听证会等形式，促进不同利益群体之间的沟通与协商，形成广泛的社会共识。 精细化管理与服务： 关注村民的实际需求，提供精准化的公共服务，提升治理的效率与水平。 法治的保障： 健全乡村法律法规体系，运用法治思维和法治方式化解矛盾，维护乡村秩序。 文化的力量： 挖掘和传承乡村优秀传统文化，培育和践行社会主义核心价值观，提升乡村社会的凝聚力与道德水平。 本书正是将“同心共建”这一理念，作为激活乡村治理活力的关键，深入研究其在广西两岸的实践路径与成效。 三、 广西两岸的地理人文特色与治理挑战 广西，作为中国西南地区的重要省份，其地理构造复杂多样，民族文化丰富多彩。本书所聚焦的“两岸”，并非狭义的地理概念，而是指广西地区内部，由于历史、经济、文化发展等因素，形成的具有一定区隔性但又紧密相连的两个发展板块或区域。这两个“岸”可能在以下方面存在差异，也正是这些差异带来了独特的治理挑战： 经济发展水平的差异： 可能一个“岸”更加偏向工业化、城镇化发展，经济体量较大，吸引了更多外部资源；而另一个“岸”则可能保留了更多传统农业特色，经济发展相对滞后，但生态环境更为优良。 人口结构的差异： 人口流动、老龄化程度、青壮年劳动力分布等可能存在差异，直接影响劳动力供给、消费需求及社会活力。 文化传统的差异： 尽管同属广西，但不同区域可能在民俗风情、方言习惯、宗教信仰、历史记忆等方面存在细微差别，这些差别可能影响村民的认同感和参与度。 区位优势的差异： 靠近沿海、边境或重要交通枢纽的区域，可能在对外开放、商贸流通等方面具有天然优势，而内陆或山区则面临不同的发展瓶颈。 正是这些差异，使得乡村治理在广西两岸面临着诸多挑战，例如： 资源分配不均： 不同区域的经济基础和发展潜力差异，容易导致资源在不同区域间的分配不均，加剧发展鸿沟。 发展模式的适应性： “搬砖”式的经验移植可能难以适应不同区域的实际情况，需要因地制宜的治理模式。 利益协调的复杂性： 不同主体、不同区域之间的利益诉求可能存在冲突，如何有效协调，实现共赢，是治理的关键。 文化认同的构建： 如何在保持区域特色的同时，构建更广泛的共同体意识，增强乡村的凝聚力。 治理主体能力的差异： 不同区域的基层组织能力、村民的组织化程度、社会参与意愿可能存在差异，需要针对性提升。 四、 “同心共建”在广西两岸的实践探索：本书核心内容（不涉及具体案例） 本书将围绕“同心共建”这一理念，系统梳理和分析广西两岸在乡村治理方面的实践探索。尽管不具体展开案例，但其核心内容将围绕以下几个维度展开： 1. “同心共建”理念的在地化转化： 研究“同心共建”理念如何被广西各地因地制宜地理解和诠释，以适应当地的经济社会发展水平、文化传统和治理需求。 探讨如何将抽象的理念转化为具体可操作的政策、制度和行动指南。 分析不同层级的政府（省、市、县、乡镇）在推动“同心共建”过程中扮演的角色和发挥的作用。 2. 多元主体协同共治的模式创新： 深入剖析在“同心共建”框架下，政府、村集体、村民、社会组织、企业等不同主体之间的关系如何重塑。 关注如何构建有效的沟通协商机制，促进信息共享，形成决策共识。 考察如何通过利益联结机制，激发各方参与的积极性，形成“你中有我、我中有你”的命运共同体。 关注如何发挥社会组织的桥梁作用，连接政府与村民，弥合信息不对称，化解潜在矛盾。 研究企业在乡村产业发展、社区建设等方面的责任担当与合作模式。 3. 基层治理能力的提升与赋能： 探讨“同心共建”如何促进基层党组织在乡村治理中的领导核心作用，以及如何发挥其先锋模范作用。 关注村民自治组织的建设与赋能，如何提升村民参与治理的意愿和能力。 研究如何通过培训、示范、交流等方式，提升基层治理者的管理水平和解决问题的能力。 分析如何运用科技手段，优化基层治理流程，提高治理效率。 4. 促进区域协调与共同繁荣的路径： 研究“同心共建”如何超越行政区划的限制，促进广西两岸在产业发展、生态保护、文化交流等方面的互利合作。 探讨如何通过共建产业园区、联合招商、人才交流等方式，实现资源优势互补，共同提升区域竞争力。 关注如何推动生态共治，共同保护好绿水青山，实现绿色发展。 研究如何通过文化协同，传承和弘扬中华优秀传统文化，增强区域文化认同感。 5. 挑战与应对： 分析在实践过程中可能遇到的挑战，如利益博弈、观念固化、执行偏差等。 提出针对性的应对策略，确保“同心共建”理念能够落地生根，取得实效。 探讨如何建立健全长效机制，巩固治理成果，实现乡村的可持续发展。 五、 研究价值与现实意义 本书《同心共建与乡村治理——基于广西两岸的实践经验》，通过对广西地区独特实践的深入挖掘与系统分析，不仅为我们理解中国乡村治理的复杂性与多样性提供了宝贵视角，更为探索新时代背景下，如何构建更加科学、包容、高效的乡村治理体系，提供了可资借鉴的经验与理论支撑。 本书的价值在于： 理论创新： 尝试将“同心共建”这一具有凝聚力的理念，深入阐释其在乡村治理中的理论内涵与实践意义，丰富了乡村治理的理论体系。 实践指导： 通过对广西两岸真实案例的梳理（虽然在此不直接呈现），为其他地区在推进乡村治理，实现多元主体协同、区域协调发展方面，提供鲜活的经验借鉴与现实指导。 问题导向： 紧密围绕当前乡村发展面临的实际问题，提出的解决方案具有较强的针对性与可行性。 区域特色研究： 聚焦广西这一特定区域，深入挖掘其独特的地理人文优势与治理挑战，体现了区域特色研究的深度与价值。 本书的出版，有望促进学界对乡村治理理论的深入探讨，同时也为各级政府部门、基层组织及社会各界在推进乡村振兴、实现共同富裕的伟大事业中，提供有益的参考与启示。通过“同心共建”，汇聚磅礴力量，描绘乡村振兴的壮美画卷。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的第一印象是“严肃而务实”。它似乎避免了将乡村发展浪漫化的倾向，而是直面了资源匮乏、观念冲突、以及制度制约等现实难题。我特别想知道作者是如何界定“成功”的。在乡村治理这样一个长期且变数极大的工程中，他们采用的是短期绩效指标，还是更侧重于社会资本的积累和社区韧性的增强？如果书中能包含对失败案例的反思，那就更显其宝贵了——因为正是失败的经验，往往能提供最深刻的教训。希望这本书能够提供一个批判性的视角，让我们看到在宏伟的区域发展蓝图下，那些被忽视的边缘声音，以及如何通过精细化的、充满同理心的治理实践，真正实现乡村的内生性、可持续的复兴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和引用的文献广度，都体现了作者深厚的学术功底和长期的田野积累。对于我这种非专业的政策研究者来说，阅读这类书籍既是学习，也是一种精神上的拓展。我比较看重作者对“文化适应性”的探讨。乡村治理的成败，往往取决于外来干预措施能否与本地的习俗、信仰和历史记忆达成和解。如果“两岸”的合作只是单向的技术或资金转移，而没有深入到文化认同的层面，那么这种“共建”很容易变成一种表面工程。我期待看到关于社区主体性如何被唤醒和强化的章节，也许是通过描述一些基层精英或普通村民如何主动参与决策过程的故事。这种“人”的故事，远比冷冰冰的统计数据更能打动人心，也更能揭示治理深层的内在驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，深沉的蓝色调中穿插着一些温暖的橙色线条，仿佛在讲述着一个复杂却充满希望的故事。拿到手里沉甸甸的，光是这分量就让人觉得内容肯定扎实。我个人对乡村发展的议题一直很关注，尤其是在跨区域合作和地方治理方面。这类书籍往往容易写得过于宏大叙事或者陷入枯燥的政策分析，但这本书的标题暗示了它试图在“共建”的理想与“治理”的现实之间找到一个平衡点。我期待看到作者是如何具体描绘广西这个特定区域的实践案例的，尤其是在两岸合作的背景下，他们如何处理文化差异、资源分配以及社会认同等核心问题。一个成功的乡村治理案例，绝不仅仅是项目和资金的投入，更在于构建一个可持续的、内生性的发展动力。这本书如果能提供一些详实的田野调查数据和鲜活的个体故事，那就太棒了，这样才能让抽象的治理理论落地生根，给我们这些关心乡村振兴的人提供真正有借鉴意义的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的章节安排似乎遵循着一个从宏观政策导向到微观实践操作的逻辑递进。这种编排方式对于理解一个复杂的区域发展战略是很有帮助的。我个人关注的焦点在于“实践经验”的提炼和抽象化能力。一个好的实践案例，其价值不在于它在特定时间、特定地点取得了多大的成功，而在于它的方法论是否具有可复制性或至少是可启发的普适性。如果这本书能清晰地勾勒出一种“广西模式”的底层逻辑——比如他们如何动员资源、如何建立信任、如何评估效果——那么对于其他面临相似发展困境的地区来说，将是无价的参考。我非常希望作者能在技术层面上多下功夫，比如在组织重塑、人才引进机制、以及如何利用数字化手段赋能乡村服务等方面，给出一些扎实的、可操作的建议，而不是仅仅停留在愿景层面。

评分☆☆☆☆☆

读完前言，我立刻被作者的叙事方式吸引住了。它没有那种典型的学术论文的疏离感，反而带有一种老派记者般的敏锐和人文关怀。那种对地方社区脉络的细致梳理，让人感觉作者是真正沉浸在那些村落的生活肌理之中的。对于乡村治理，我们常常讨论“自下而上”和“自上而下”的张力，这本书似乎没有简单地站队，而是试图描摹出两者交织互动的复杂图景。我尤其好奇的是，在强调“同心共建”的口号下，如何避免强势一方对弱势一方的隐形规训。如果书中有关于利益协调机制、冲突解决路径的深入探讨，那它就超越了一般的经验分享，成为了一部有思想深度的案例研究。我希望它能揭示出在看似和谐的“共建”表象下，真实存在的权力结构和资源壁垒，并提出一些具有建设性的突破口，而不是停留在对现状的美化。