基本信息
书名:智库报告:2016年全球+中国
定价:130.00元
作者:上海社会科学院智库研究中心
出版社:上海社会科学院出版社
出版日期:2017-11-01
ISBN:9787552020533
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装-胶订
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
本报告的中国部分对2016年中国智库的影响力作了评价与排名,并提出了相应对策建议;本报告的全球部分获得了美夕法尼亚大学智库与公民社会项目组的授权,将其有影响力的2016年全球智库报告得以全面呈现。
内容提要
《2016年全球 中国》书使用中英文两种语言对2016年中国智库的影响力作了排名,并提供了政策建议,同时还将2016年的全球智库情况作了呈现,包括智库排名、分类、标准、统计数据等,较为全面而客观地展示了中国和全球智库的发展概况,可作为相关智库、研究机构参考使用。
目录
2016年中国智库报告
一、项目背景
二、政策环境创新与中国特色新型智库建设
(一)全球秩序重构进程中的智库新角色
(二)中国特色理论构建中的智库新功能
(三)地区、系统内启动智库建设的新方案
1.部分地区新型智库建设《方案》概要
2.主要系统新型智库建设《方案》概要
(四)科学引导智库体系有序发展的新政策
1.加强智库国际合作交流的新导向
2.深化体制机制改革的新政策
三、2016年中国智库影响力评价与排名
(一)评价标准
(二)评价原则
(三)评价类别
(四)评价程序
1.轮调查问卷(2016年7—11月)
2.第二轮调查问卷(2016年12月)
3.第三轮专家评议(2015年12月—2017年1月)
4.实地调研(2016年全年)
5.相关技术处理
6.2016年问卷的变化与需要说明的事项
(五)评价结果
1.综合影响力排名
2.分项影响力排名
3.系统影响力排名
4.专业影响力排名
5.研究议题排名
6.新智库提名(2013年7月以后成立)
(六)2016年中国智库排名情况与变化分析
1.高校智库排名调整符合中国智库特点
2.新型智库的影响力逐渐得到社会认可
3.地方党政智库与地方社科院排名相对不高
4.经济与国关类智库影响力进一步增强
四、2016年度中国智库发展新特点
(一)活跃智库动态盘点
1.智库与决策部门的互动日益增强
2.智库管理制度规范日趋完善
3.智库成果内容丰富、形式多样
4.智库网络建设呈爆发式增长
5.智库型媒体蓬勃发展
6.智库评价在争鸣反思中发展
(二)智库研究选题热点
1.G20杭州峰会
2.美国大选
3.英国脱欧
4.朝鲜半岛问题
5.中国台湾地区问题
6.南海问题
7.全面从严治党
8.供给侧结构性改革
9.精准扶贫评估
10.互联网科技创新
(三)智库议题设置能力观察: 以“一带一路”为例
1.“一带一路”倡议提出之前的研究追溯
2.2016年智库对“一带一路”议题的研究
3.2016年智库对“一带一路”议题的推进
五、加快推动《意见》落地的政策建议
(一)中国新型智库建设的“冷热不均”现象
1.上“热”下“冷”
2.外“热”内“冷”
3.库“热”智“冷”
4.见“物”不见“人”
(二)中国新型智库发展存在的两大潜在风险
1.警惕大资本驱动下的智库异化与利益代言
2.关注智政关系中的豢养模式与利益循环
(三)加快《意见》落地的配套政策建议
1.实行智库登记/备案制度
2.探索智库服务采购制度
3.加大社会智库的扶持力度
4.健全智库成果的甄选机制
5.创新智库人才的流动机制
6.完善信息的公开机制
附录一 2016年中国智库发展年度大事记
附录二 国际智库评价方法、指标体系与启示
(一)主观评价法:美夕法尼亚大学的智库评价模式
1.评价方法
2.评价流程
3.评价标准
4.评价主体
5.借鉴与启示
(二)客观评价法:西方主流的智库评价模式
1.评价文献
2.借鉴与启示
(三)用户评价法:韩国NRCS的智库评价模式
1.评价主体
2.评价机制
3.评价内容
4.借鉴与启示
(四)主客观综合评价法:德国莱布尼茨协会的智库评价模式
1.评价流程
2.评估标准
3.评价主体
4.借鉴与启示
附录三 2016年中国智库排名问卷
附录四 智库研究中心调研记录(2015年8月—2016年12月)
附录五 智评网上线通告
后记
2016年全球智库报告
Acknowledgements
Introduction
Whatis a Think Tank
2016 Trends and Transitions in Think Tanks and PolicyAdvice
Overview of Modifications and Enhancements to theGlobal Go To Think Tank Index
RecentYears’ Modifications
2016Process and Methodology
Methodology and Timeline
Timelineof the Nomination and Ranking Process
2016Global Go To Think Tank Index Nomination and Ranking Criteria
ThinkTank Impact Assessment Tool
2015 Think Tank Statistics
2016 Ranking Categories
2016 Categorical Definitions
ByRegion
ByArea of Research
BySpecial Achievement
2016 Global Go To Ranking Results
全球智库(Top Think Tanks in theWorld)
地区智库(Top Think Tanks by Region)
各研究领域智库(Top Think Tanks by Area ofResearch)
拥有特殊成就的智库(Top Think Tanks by SpecialAchievement)
Appendices
APPENDIXA: 2015 Feedback on to the 2014 Go To Think Tank Survey and Call forNominations for Expert Panelists
APPENDIXB: Call for Nominations: 2015 Global Go to Think Tank Index
APPENDIXC: E Inviting Peers and Expert Panelists to Rank 2015 Nominated Institutions
Background on the Think Tanks and Civil SocietiesProgram
ThinkTank And Civil Societies Program
TheLauder Institute of Management and International Studies
Universityof Pennsylvania
The Research Team
ProgramDirector
TTCSP Research Internship Program
2016 Global Go To Think Tank Index
ThinkTank Regional and Global Summits
TTCSP Think TankPublications作者介绍
2009年,是全国个专门开展智库研究的学术机构,首开中国智库排名先河,自2014年起已连续4年发布《中国智库报告——影响力排名与政策建议》。
文摘
无
序言
无
这本书的封面设计虽然简洁,但整体风格透着一股严谨和学术的气息,那种深邃的蓝色和银色的文字搭配,让人一眼就能感受到它所承载的厚重信息。拿到手里,分量感十足,触感也十分舒适,仿佛在传递着一种“干货满满”的信号。我特别喜欢这种纸质优良的书籍,翻阅起来没有廉价感,而且印刷清晰,字体大小适中,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。最让我惊喜的是,它里面的排版布局也相当合理,没有杂乱无章的感觉,很多图表和数据都被清晰地呈现出来,这对于理解复杂的全球经济和中国发展动态来说,简直是福音。我还在思考,这本书的内容会不会像它的外观一样,充满了深度和洞察力,能够帮助我拨开迷雾,更清晰地认识2016年全球经济的复杂图景,以及中国在这个进程中扮演的关键角色。总而言之,单从外观和触感上,这本书就已经让我对它充满了期待,迫不及待地想深入其中一探究竟,看看它能否给我带来耳目一新的知识和视角。
评分这本书在我的书架上静静地躺着,它的名字——《智库报告:2016年全球+中国》——以及那串数字编码,都透露出一种专业与严谨的气息。我一直觉得,了解一个国家的发展,不能脱离其所处的时代背景和国际环境。2016年,那一年全球经济的走向,以及中国在这个大背景下的角色,对我而言一直是一个值得深入探究的课题。我不知道这本书的具体内容是否会包含对全球主要经济体增长引擎的分析,或者对贸易摩擦、地缘政治风险等议题的探讨。但我希望它能够提供一个宏观的视角,帮助我理解2016年全球经济的整体图景,以及中国在这个复杂格局中是如何调整自身战略、抓住机遇、应对挑战的。也许它会深入剖析中国在经济结构调整、科技创新、对外开放等方面所做的努力,并用数据和案例来佐证其观点。我特别期待它能给我带来一些关于中国经济可持续发展和全球经济融合的深刻见解,让我对中国在全球经济中的作用有一个更清晰的认识。
评分坦白说,我购买这本书更多的是出于一种信息焦虑,想在纷繁复杂的国际局势和经济波动中找到一些相对清晰的脉络。2016年,那一年发生了很多值得关注的事件,比如全球经济增长的放缓、某些区域的政治动荡,以及科技领域日新月异的发展。我希望这本书能够系统地梳理出这些事件背后的逻辑,并且特别关注中国在这个大环境下的表现。作为读者,我最看重的是信息的准确性和分析的深度。这本书的标题暗示了它可能会提供一些关于全球经济增长点、风险因素以及中国经济如何在全球化浪潮中定位的见解。我尤其关心它是否能提供一些实证数据和案例研究,而不是空泛的理论阐述。如果书中能够深入分析中国在科技创新、绿色发展、以及“一带一路”倡议等方面的进展,并将其与全球经济复苏的努力联系起来,那将非常有价值。我期待这本书能帮助我形成一个更全面的认知框架,理解2016年对全球和中国而言,究竟意味着什么。
评分拿到这本书的时候,我其实还没有对它具体的内容有过什么预设,纯粹是被“智库报告”这个标签所吸引。智库报告通常意味着一种独立、深入、且具有政策导向的研究。而“2016年全球+中国”这个组合,则让我联想到那个时期全球经济可能面临的挑战与机遇,以及中国在全球经济版图中的地位和作用。我个人对宏观经济和国际关系的研究一直比较感兴趣,尤其关注那些能够揭示事物本质和未来趋势的分析。这本书,我推测它应该是一份具有高度专业性的分析报告,会从全球宏观经济的视角出发,对2016年的经济格局进行梳理,并重点分析中国在其中的表现。我期待它能提供一些关于全球主要经济体的发展状况、贸易格局的变化、以及新兴经济体的崛起等方面的深度洞察。同时,我也希望这本书能够提供一些关于中国经济政策、改革开放的成效,以及中国如何应对全球经济不确定性等方面的分析,这对于我理解中国经济的发展逻辑非常有帮助。
评分我当时在书店里翻到这本书,就被它沉甸甸的质感和书名所吸引。“2016年全球+中国”,这几个字眼瞬间就点燃了我对宏观经济和国际关系的兴趣。我一直觉得,要理解一个国家的未来发展,必须将其置于全球大背景下去审视,而中国无疑是这个全球格局中至关重要的一环。这本书恰好填补了我在这方面的认知空白。我注意到,书的作者单位是“上海社会科学院智库研究中心”,这本身就意味着其内容的权威性和专业性。上海社会科学院作为国内顶尖的智库之一,其研究成果往往具有前瞻性和指导性。所以,我毫不犹豫地购买了它,希望能够通过这本书,系统地梳理出2016年全球经济的关键趋势,以及中国在其中的应对策略和发展路径。我设想,书中可能包含对全球性挑战的深入剖析,比如贸易保护主义的抬头、地缘政治的变动,以及科技革命对经济格局的影响等等。同时,我也期待书中能有对中国经济转型升级、创新驱动发展等方面的具体案例分析,这对于我理解中国经济的韧性和潜力至关重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有