具體描述
用戶評價
收到這本《2018樂理練習題》時，我的第一反應是“這簡直是為成年自學者準備的利器”。我今年四十有餘，齣於對古典音樂的熱愛重新拾起鋼琴學習，最大的障礙就是那些童子功時期沒能徹底搞懂的樂理基礎。成年人的學習節奏慢，理解能力強但記憶力不如從前，最怕的就是那種“填鴨式”的題海戰術。這套書的“10套模擬試捲”的結構就非常人性化。它提供瞭一個清晰的學習路徑——不是一次性學完所有知識點，而是通過階段性的測試來檢驗掌握程度。我發現，當我完成第一套捲子時，對高低音譜號的視唱練耳部分感到吃力，但對音程的快速識彆卻很在行。這套書的優勢在於，它不會因為你某一部分弱就讓你卡住不前，而是鼓勵你帶著問題去迴顧課本，然後再來攻剋下一套模擬捲。我尤其喜歡其中對於“變化音記號”和“反復記號”的考察設計，它們總是穿插在一起，需要學習者具備全局觀，而不是孤立地看待每一個符號。在做這些模擬題的過程中，我甚至開始對音樂的結構美感有瞭更深層次的理解，因為它強迫你思考：為什麼作麯傢要在這裏使用這個記號？而不是僅僅停留在“我會讀這個符號”的層麵。對於我們這種“重拾舊夢”的成年人來說，這種由實踐引導理解的學習方式，簡直是太友好瞭。
評分這本《2018樂理練習題 音樂基礎知識 基樂科 考級模擬試捲10套(1級)》簡直是為我們傢那個剛開始接觸音樂的小不點量身定做的“救星”。說實話，我當初買的時候心裏也沒底，畢竟市麵上的教材汗牛充棟，眼花繚亂。但拿到手後，那種踏實感立馬就來瞭。首先，它的裝幀設計就很親和，不是那種冷冰冰的教科書模樣，色彩搭配柔和，圖例清晰，即便是對樂理一竅不通的傢長也能大緻看齣它在教些什麼。我兒子對五綫譜和音符的認知一直比較模糊，尤其是那些高音譜號和低音譜號的對應關係，總是一頭霧水。這套試捲的巧妙之處就在於，它不是簡單地堆砌知識點，而是通過模擬考試的場景，將那些抽象的樂理概念“場景化”瞭。比如，在某一套試捲的某一道題裏，它會設計一個需要識彆特定音區內的小節綫和拍號的場景，這比單純背誦“三拍子就是……”要來得直觀有效得多。我們傢那位，以前做題總是磨磨蹭蹭，寫錯瞭還一臉茫然，現在因為是“模擬考試”，反而有瞭一種使命感，做題的速度和準確率都有瞭肉眼可見的提升。尤其是它涵蓋瞭十套不同的模擬捲，保證瞭知識點的全麵覆蓋，而不是像有些資料隻在幾個重點上反復糾纏，給人一種“我已經會瞭”的錯覺。這套書真正做到瞭從基礎夯實，讓孩子在不知不覺中完成瞭樂理知識的積纍和應用能力的初步訓練，強烈推薦給所有準備考級或者希望孩子打下堅實樂理基礎的傢長們。
評分我買這本《2018樂理練習題 音樂基礎知識 基樂科 考級模擬試捲10套(1級)》完全是齣於對“老版本”的偏愛，因為我一直認為，基礎音樂教育的內核是相對穩定的，而早些年版本的題目往往更貼閤最核心、最經典的考點。我給我的侄女準備這個考級材料時，我特意避開瞭最新幾年的版本，選擇瞭這個2018年的。原因很簡單，越基礎的知識，越需要經受時間的檢驗。一級樂理考試，考的無非是音高、節奏、簡單的力度與錶情記號。這套書的優勢在於它的“剋製”。它沒有過度引入任何可能讓初學者混淆的復雜概念，比如復雜的調式或不常見的復閤拍號。所有的題目都圍繞著最核心的“識彆”和“書寫”能力展開。我讓我侄女在做題時，堅持使用鉛筆，並且嚴格要求她按照考試時間來完成，就像真的在考場上一樣。她反饋說，做起來很有節奏感，不像有些練習冊那樣拖遝。特彆是它對“強弱記號”（如p, f, mf）的考察，往往是通過要求學生在一段鏇律中正確標記齣哪裏應該“弱”哪裏應該“強”，這比單純的死記硬背“p是弱，f是強”要深入得多。這套書真正做到瞭以最小的知識增量，換取最大的學習效率，為初學者建立起一座堅實穩固的音樂知識大廈的基石。
評分我是一個在音樂學院附屬中學讀預科的旁聽生，平時課業壓力就已經很大瞭，但學校要求的樂理基礎知識總是需要額外的練習來鞏固，特彆是針對等級考試那種考察細緻入微的題型。我選擇這套《2018樂理練習題》並非是為瞭考一級，而是看中瞭它作為“基礎知識”和“全真模擬”的定位。坦白說，市麵上很多基礎樂理書，要麼過於學術化，充斥著我不熟悉的術語和過於復雜的理論推導，要麼就是簡單到連我這種“半專業人士”都覺得侮辱智商。這套書的平衡點把握得非常好。它的設計理念似乎是“以考促學”，通過模擬考場的實戰環境，迫使學習者去調用和整閤分散的知識點。我個人最欣賞的是它對節奏型和和聲前置概念的考察方式。比如，在涉及到特定調性上三和弦的轉位識彆時，它不是直接問你“C大調上屬和弦的第一轉位是什麼”，而是會給齣一個短小的鏇律片段，讓你判斷其伴奏應采用哪種和弦結構，這完全模擬瞭實際的音樂創作或分析情境。這種由錶及裏的學習方法，極大地提高瞭我的反應速度。雖然是2018年的版本，但對於一級的基礎樂理來說，音符、時值、節拍、簡單的強弱記號這些核心內容是恒久不變的。我利用它來做快速反應訓練，每天抽齣半小時，做一套模擬捲，效果比我對著厚厚的理論教材枯坐一小時要有效得多，簡直是高效率學習者的福音。
評分作為一個常年負責音樂培訓機構考級準備工作的老師，我必須承認，市麵上大多數所謂的“考級模擬捲”都是粗製濫造的，要麼偏離瞭當年考級的實際考察範圍，要麼就是題目重復率太高，根本達不到模擬的目的。但《2018樂理練習題 音樂基礎知識》這套1級模擬試捲，給我的印象非常深刻，因為它體現齣一種對“標準”的尊重和對“細節”的把控。我們都知道，一級的樂理考察雖然基礎，但非常注重規範性，比如對拍號的嚴格界定、對全音符和二分音符時值的精確理解。這套模擬捲在設計題目時，特彆注重瞭這些細微的差彆。例如，在關於“小節綫”的題目中，它不是簡單地讓你畫齣正確的對齊位置，而是會設置一些故意寫錯的例子，讓你指齣錯誤所在，這極大地鍛煉瞭學生的“批判性思維”和對規則的敏感度。而且，10套試捲的設計，保證瞭即使學生反復練習，也不會因為提前“背題”而導緻成績虛高。每套捲子的齣題角度都有微調，比如有的更側重聽覺辨識（雖然是文字試捲，但題型設計間接引導瞭聽覺訓練），有的更側重視覺符號的記憶與應用。這套書的價值在於，它提供瞭一個可靠的、接近真實考級的“參照係”，讓教學工作可以更加精準地聚焦於學生真正的薄弱環節，而不是盲目地刷題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有