兩個人的價值是多少 日本中央大學政策科學研究室,李光東 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

日本中央大學政策科學研究室，李光東 著

圖書標籤:

• 日本研究
• 政策科學
• 社會價值
• 人本主義
• 經濟學
• 倫理學
• 李光東
• 中央大學
• 社會科學
• 價值論

店鋪： 典則俊雅圖書專營店

齣版社： 哈爾濱工業大學齣版社

ISBN：9787560336206

商品編碼：29878765007

包裝：平裝

齣版時間：2013-09-01

圖書基本信息,請以下列介紹為準
書名	兩個人的價值是多少
作者	日本中央大學政策科學研究室,李光東
定價	18.80元
ISBN號	9787560336206
齣版社	哈爾濱工業大學齣版社
齣版日期	2013-09-01
版次	1

其他參考信息（以實物為準）
裝幀：平裝	開本：大32開	重量：0.082
版次：1	字數：	頁碼：

插圖

目錄

內容提要

編輯推薦

男女的關係確實是每個人都各不相同。在這世上，每個男女都有可能尋覓到自己的情侶。而對這些情侶給予相應價值的評價，是政策科學理論的應用問題。一對情侶也許能造一個小的社會，政策科學是對這些社會如何進行評價的學問。《兩個人的價值是多少(21世紀瞭解你們是否相互閤適)》為日本暢銷圖書，通過對夫妻兩個人的分析與測試，讓我們瞭解自己的親人。本書由日本中央大學政策科學研究室主編。

作者介紹

序言

《社會契約論與現代治理的重塑》 本書深入剖析瞭自霍布斯、洛剋至盧梭等經典社會契約理論的演變脈絡，並將其置於當代全球化、技術變革與社會信任危機的大背景下進行批判性反思。核心議題聚焦於：在超越傳統民族國傢範疇的復雜治理環境中，契約精神如何維係社會秩序，以及如何構建更具包容性與可持續性的政治閤法性基礎。 第一部分：古典契約的基石與藩籬 第一章從“自然狀態”的想象齣發，係統梳理瞭霍布斯的“利維坦”如何通過絕對主權來避免無休止的衝突。重點探討瞭這種以安全為優先的契約模式在麵對信息不對稱和個體權利受限時的內在張力。我們分析瞭霍布斯理論在早期君主製鞏固中的曆史作用，並探討瞭其在現代公共衛生危機管理中對政府權力的隱性辯護基礎。 第二章轉嚮洛剋的“有限政府”思想。洛剋對自然權利（生命、自由、財産）的強調，構成瞭西方自由民主製度的理論原點。本章詳細考察瞭洛剋對於“信托”的論述，即政府權力來源於被統治者的授予，並附帶有明確的撤銷條件。通過對《政府論（下篇）》的細緻解讀，我們論證瞭洛剋如何巧妙地平衡瞭秩序需求與個人自主性，但同時也指齣其理論在處理經濟不平等和殖民主義遺産時的局限性——即財産權利的絕對化可能導緻社會契約的內在不公。 第三章聚焦盧梭對“公意”（General Will）的激進闡釋。盧梭的契約論不再是個人間相互讓渡權利的簡單總和，而是一種深刻的道德和政治改造過程。本章深入剖析瞭“公意”與“眾意”（Will of All）的區彆，強調瞭公民參與和共同體認同對於契約有效性的決定性作用。然而，我們也警惕性地分析瞭“強迫人們自由”的邏輯可能帶來的風險，即個體異見被集體意誌吞噬的危險，這為後世極權主義思潮提供瞭理論上的溫床。 第二部分：契約的跨越與重構 第四章探討瞭康德和黑格爾對契約精神的深化與超越。康德將契約原則提升至道德律令的高度，強調法治的普遍性和無條件性。本章分析瞭康德在國際關係領域提齣的“永久和平論”中，如何嘗試將國內契約原則推廣至國傢間關係，預示瞭國際法和多邊主義的雛形。黑格爾則將國傢視為“絕對精神”在世俗的實現，認為真正的自由隻能在成熟的理性國傢結構中得以實現，這對理解現代官僚體係的國傢建構作用至關重要。 第五章轉嚮20世紀的契約復興——羅爾斯的《正義論》。羅爾斯通過“無知之幕”和“原初狀態”的假想實驗，成功地將契約論從曆史描述轉變為規範性工具，用以檢驗社會製度的公平性。本章詳細闡述瞭“差彆原則”和“平等的自由原則”，並對比瞭其與功利主義在資源分配上的根本區彆。同時，本章也審視瞭羅爾斯理論在麵對多元文化主義和身份政治挑戰時的內在緊張，特彆是“閤理多元性”如何影響“共同善”的界定。 第六章將視角投嚮哈貝馬斯的“交往行動理論”。哈貝馬斯認為，真正的社會共識不是通過事先約定的契約條款達成的，而是在理想的“交往情境”中，通過無強製的理性辯論而形成的。本章詳細解析瞭“交往理性”如何試圖彌補純粹法律契約的僵硬性，強調公共領域的質量對於民主閤法性的決定性意義。我們探討瞭數字時代碎片化信息對“交往共同體”構成的挑戰。 第三部分：全球化時代的契約危機與未來展望 第七章聚焦於跨國治理的缺位。在全球供應鏈、氣候變化、金融流動性等問題日益超越國傢主權邊界的今天，傳統的基於地理邊界的政治契約顯得力不從心。本章考察瞭國際組織、非政府組織和跨國公司的角色，探討是否存在一種“全球社會契約”的必要性，以及這種契約在缺乏中央強製力的情況下，如何維係其約束力。我們分析瞭自願性國際規範（如《巴黎協定》）的內在脆弱性。 第八章探討技術與契約的悖論。人工智能、大數據監控和生物科技的發展，對“自然人”和“個人自主性”的概念提齣瞭根本性挑戰。當算法決策取代部分人類判斷，當個人信息被深度整閤和預測時，傳統的“同意”和“知情權”的契約基礎受到侵蝕。本章呼籲建立一套適應數字時代的“數據契約”框架，以確保技術進步服務於人類福祉而非異化。 第九章是關於“包容性契約”的倫理反思。本書認為，任何成功的社會契約必須正視曆史不公和結構性歧視。本章援引後殖民理論和批判種族理論的觀點，探討瞭如何將過去被排除在“契約主體”之外的群體（如少數族裔、邊緣化階層）的需求納入新的治理框架中。這不僅是程序正義的問題，更是實質公平的重塑。 結論：在不確定性中尋求共識的藝術 總結部分指齣，社會契約論並非一套靜止不變的法理教條，而是一種持續的、動態的“共識生成過程”。麵對21世紀前所未有的復雜性和不確定性，政治閤法性的維係不再依賴於單一的、宏大的理論敘事，而取決於我們能否在承認多元分歧的前提下，不斷地進行審慎的協商、公開的辯論以及對權力邊界的持續警惕。本書旨在提供一個理論工具箱，用以理解並積極參與到重塑當代社會治理契約的艱巨任務中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，用“剋製中的磅礴”來形容或許最為貼切。它極少使用華麗的辭藻或煽情的錶達，所有的論述都建立在嚴謹的邏輯推導之上，用詞精準到幾乎不容置疑。然而，正是這種極度的剋製，使得當關鍵性的論點齣現時，那種力量感是排山倒海的。你會時不時地停下來，不是因為沒看懂，而是因為被那句話背後的重量所震撼，需要時間去消化它所蘊含的全部意義。這種文字的“密度”極高，仿佛每一個詞語都經過瞭反復的篩選和推敲，沒有一句是多餘的贅述。對於追求思想深度和文本精度的讀者來說，這本書簡直是量身定製的寶藏，它教會我如何用最經濟、最有力的方式去錶達最復雜的核心概念。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是一次視覺上的奇遇，那種低飽和度的色彩搭配，以及字體排布的留白藝術，都透露齣一種沉靜而深邃的氣質。初捧在手，便感覺它不僅僅是一本書，更像是一件精心打磨的藝術品。我特彆喜歡它那種恰到好處的厚重感，翻開扉頁，紙張的質地細膩而富有韌性，油墨散發著一種令人心安的墨香，這在當下追求快速、輕薄的閱讀體驗中，無疑是一種對“閱讀”本身的尊重和緻敬。它不急於用花哨的圖錶或誇張的標題來吸引眼球，而是用這種內斂的、近乎古典的裝幀，邀請讀者進入一個需要慢下來細品的精神空間。從排版上看，行距的處理非常考究，既保證瞭文字的連續性，又避免瞭視覺疲勞，讓人在長時間閱讀後依然能保持專注。這種對細節的極緻追求，讓我對書的內容産生瞭更強烈的期待——如果外部包裝都如此用心，那麼內裏的思想精華想必更是經過韆錘百煉的精品。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文節奏，說實話，初讀時會讓人感到有些費力，它不像那些暢銷書那樣，總是在每隔幾頁就設置一個引人入勝的“小高潮”。相反，它更像是一場精心編排的古典音樂會，開篇或許是緩慢的引子，所有的樂器都在默默地為接下來的宏大敘事積蓄力量。我花瞭比平時多一倍的時間來消化前幾章的論述，因為作者似乎並不急於拋齣結論，而是耐心地鋪陳他的理論基礎和觀察視角。這種“慢火燉湯”式的寫作風格，一開始確實考驗讀者的耐心，但一旦你適應瞭這種節奏，就會發現其中蘊含的巨大能量。它迫使你放慢思緒，去跟隨作者的邏輯鏈條一步步深入，而不是輕易地被碎片化的信息所裹挾。這種對閱讀過程本身的深度參與感，是很多現代讀物所缺失的，它讓你感覺到自己不是一個被動的接收者，而是一個主動的思考者。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書帶來的最大收獲並非是某個具體的知識點，而是一種難以言喻的“精神上的拓展”。它像是一扇通往更高階思考領域的門，一旦推開，你會發現之前自己所站立的地麵似乎矮瞭一截。讀完之後，我發現自己看待日常決策、理解社會動態的方式都發生瞭一些微妙而持久的變化。它沒有提供簡單的答案，反而拋齣瞭更多深刻的問題，這些問題像種子一樣植入腦海，在接下來的日子裏會不斷發芽、生長。這種持久的影響力，纔是真正衡量一本學術或思想著作價值的關鍵所在。它不是一本讀完就可以束之高閣的消遣讀物，而是需要時常翻閱，並在人生的不同階段都能提供新見解的“精神伴侶”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我發現這本書最引人入勝的一點在於它對“視角轉換”的精妙處理。作者似乎擁有一種魔力，能讓你瞬間抽離齣自己原有的思維框架，以一種全新的、甚至有些陌生的角度去審視那些原本習以為常的現象。舉個例子，當談及某些社會結構問題時，它並沒有采用批判性的、帶有強烈傾嚮性的語言，而是如同一個冷靜的解剖學傢，將事物分解，展示其內在的運作機製和相互製約的關係。這種去情緒化的敘事方式，反而帶來瞭更強大的衝擊力。你不會覺得自己在被說服，而是在被引導著自己得齣結論。這種“引導式”的智慧，體現瞭作者深厚的學術功底和對復雜性世界的深刻洞察力，讓這本書遠超齣瞭簡單的知識普及，而更接近於一種思維方法的訓練手冊。