信任視角下社會資本的界定、測度與驗證——以中國上市傢族企業為樣本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊纓 著

圖書標籤:

• 社會資本
• 信任
• 傢族企業
• 中國企業
• 企業管理
• 組織行為學
• 計量經濟學
• 實證研究
• 公司治理
• 上市企業

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 經濟科學齣版社

ISBN：9787514145335

商品編碼：29906275182

包裝：平裝

齣版時間：2014-12-01

基本信息

書名：信任視角下社會資本的界定、測度與驗證——以中國上市傢族企業為樣本

定價：29.00元

作者：楊纓

齣版社：經濟科學齣版社

齣版日期：2014-12-01

ISBN：9787514145335

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：大32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書認為社會資本理論所處的睏境在於社會資本範疇本身沒有找到它在人性中的內在根源，社會資本範疇的人性根源也不能在西方古典或新古典經濟學的傳統個人理性中去尋找，而是要采取整體、係統的世界觀和方法論，綜閤人的所有行為方式的內在聯係，探尋齣社會資本範疇的人性根源在於人的同情心。

目錄

---

章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究的主要問題
1.2.1 不同的信任方式、交往方式和信息特徵
1.2.2 社會資本概念的提齣及界定
1.2.3 企業社會資本理論研究
1.3 相關概念的界定
1.4 研究框架和結構安排
1.5 研究方法和理論創新點
1.5.1 研究的基本方法
1.5.2 研究的難點和創新點
第2章 文獻綜述
2.1 引言
2.2 社會資本：一個新興的研究範式
2.2.1 “資本”概念的擴展
2.2.2 對經濟增長解釋的完善
2.2.3 社會資本概念的界定
2.3 社會資本的屬性特徵和分析層次
2.3.1 社會資本的屬性
2.3.2 社會資本的分析層次
2.4 社會資本的測度
2.5 社會資本的非均衡問題
2.6 社會資本與經濟發展：現有的研究
2.7 企業理論的社會資本邏輯
2.7.1 企業社會資本理論的産生
2.7.2 企業社會資本影響企業績效的機製
2.7.3 社會資本理論在企業研究中的應用
2.8 傢族企業的社會資本分析：現有的研究
2.8.1 信任與傢族企業的成長
2.8.2 傢族企業的非正式治理與企業績效
2.9 總結
第3章 信任與社會資本的概念界定
3.1 信任方式的起源和中國人信任的特徵
3.1.1 引言：中國文化真的是低信任度的文化嗎
3.1.2 文獻迴顧：豐富的資料與矛盾的觀點
3.1.3 博弈模型及分析
3.1.4 對人本身的信任還是對人本質異化物的
信任
3.1.5 中國的生産方式、交往方式和傢族製度
3.1.6 小概率事件和信任他人
3.2 信任、信用與社會資本的概念界定
3.2.1 信任與信用
3.2.2 社會資本與交易成本
3.2.3 廣義社會資本與狹義社會資本
3.2.4 信用與狹義社會資本
3.2.5 （傢族）企業社會資本的概念界定
3.3 案例分析——懸賞廣告
第4章 社會資本的估算與測度
——以中國上市傢族企業為樣本
4.1 人和法人的社會資本
4.1.1 個人和傢族的社會資本
4.1.2 人和法人的社會資本
4.1.3 企業和傢族企業的社會資本
4.2 社會資本的估算與測度
4.2.1 廣義的社會資本的估算
4.2.2 狹義的社會資本的測度
4.2.3 中國上市傢族企業狹義的社會資本的測度
4.3 小結
第5章 驗證：社會資本與企業經營績效
——以中國上市傢族企業為樣本
5.1 傢族企業經營績效的測量
5.2 社會資本影響傢族企業經營績效的內在機製
5.2.1 麵對員工的經營
5.2.2 麵對齣資人的經營
5.2.3 麵對交易夥伴的經營
5.2.4 麵對的經營
5.2.5 麵對社會的經營
5.3 狹義的社會資本與中國上市傢族企業經營績效的
定量關係
5.3.1 實證檢驗結果與分析
5.3.2 敏感性檢驗結果與分析
第6章 社會學結論和未來展望
6.1 研究的基本結論
6.1.1 基本結論
6.1.2 政策建議
6.2 研究的貢獻與局限性
6.2.1 研究的貢獻
6.2.2 研究的局限性
6.3 未來研究展望
6.3.1 理論層麵
6.3.2 實證層麵
第7章 數學演算與經濟學結論
7.1 “近君子（2），遠小人（0）”運算法則的說明
7.2 窮舉法：博弈與人性
7.2.1 考慮風險的博弈模型
7.2.2 不考慮風險的博弈模型
附錄
參考文獻
後記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

信任視角下社會資本的界定、測度與驗證——以中國上市傢族企業為樣本 內容摘要 本書深入探討瞭“信任”這一核心概念在中國上市傢族企業社會資本研究中的關鍵作用。在復雜的社會經濟環境中，信任不僅是構成社會資本的基石，更是影響企業績效、戰略選擇乃至生存發展的隱形力量。本書聚焦於中國這一獨特的轉型經濟體，以上市傢族企業為研究對象，力圖構建一個係統性的理論框架，對社會資本進行精準的界定，並在此基礎上開發齣科學有效的測度工具，最終通過實證分析驗證社會資本在中國上市傢族企業中的真實影響。 第一章 導論 本章首先闡述瞭研究的背景和意義。在全球化和市場化深入發展的今天，企業間的競爭日益激烈，如何在復雜多變的外部環境中獲得和維持競爭優勢成為關鍵。社會資本，作為一種蘊藏在社會關係網絡中的非正式資源，被廣泛認為是企業重要的戰略資産。然而，現有關於社會資本的研究，尤其是針對中國情境的研究，在概念的界定上存在模糊，在測度工具的開發上缺乏統一標準，在影響機製的驗證上仍有待深入。 與此同時，中國上市傢族企業作為一個獨特的經濟組織形式，其所有權結構、治理模式以及文化特質，都使得它們在社會資本的形成與運用上呈現齣彆樣的特徵。傢族的紐帶、血緣的親近、地緣的聯係，以及在市場經濟轉型過程中形成的特殊關係網絡，都深刻地影響著傢族企業社會資本的構成和效能。因此，將信任這一具有高度情感和認知維度的要素納入社會資本的考量，對於理解傢族企業特有的運作邏輯，具有重要的理論價值和實踐意義。 隨後，本章梳理瞭國內外關於社會資本和信任的研究現狀，指齣瞭當前研究的不足之處，例如，現有研究往往將社會資本視為一個同質化的概念，忽視瞭不同維度、不同來源的社會資本可能帶來的異質性影響；對信任的理解常常停留在宏觀層麵，缺乏對其在企業內部和企業間具體作用的細緻考察。作者認為，信任是社會資本得以産生、維係和發揮作用的前提條件，沒有信任基礎的社會關係網絡，其價值將大打摺扣，甚至可能成為阻礙發展的負麵因素。 最後，本章提齣瞭本書的核心研究問題，即：在信任視角下，如何界定中國上市傢族企業的社會資本？如何開發有效的測度工具來捕捉這種信任驅動的社會資本？以及信任視角下的社會資本在中國上市傢族企業中究竟發揮著怎樣的作用，並如何通過實證檢驗其影響機製。本書的章節安排和研究方法也將在本章中簡要介紹，為讀者提供一個清晰的研究路綫圖。 第二章 文獻迴顧與理論基礎 本章深入迴顧瞭社會資本和信任相關的經典文獻，為本書的研究構建瞭堅實的理論基礎。 2.1 社會資本的理論演進 從早期的社會結構理論，到布爾迪厄（Bourdieu）對社會資本的界定，再到科爾曼（Coleman）將其與社會行動聯係起來，以及帕特南（Putnam）在公共領域對公民美德和社會資本的強調，社會資本的內涵不斷豐富和拓展。本書重點關注社會資本的“關係網絡”和“資源獲取”兩個核心維度，並探討瞭其在企業層麵的應用。 2.2 信任：社會資本的靈魂 信任作為一種心理預期，是社會資本形成的關鍵。本章迴顧瞭不同學派對信任的理解，包括基於理性計算的工具性信任（如蓋爾斯（Gales）的研究），基於情感和規範的認知性信任（如福山（Fukuyama）的觀點），以及兩者兼顧的綜閤性視角。本書強調，尤其是在中國文化背景下，基於人際關係的“關係”和“情義”所産生的信任，對於社會資本的纍積和運用具有不可替代的作用。 2.3 中國情境下的社會資本與信任 中國特有的社會文化環境，如“關係主義”、“人情世故”等，深刻地影響著社會資本的形成和運作。本章探討瞭在轉型經濟體中，正式製度的缺失或不完善，往往使得非正式製度（如信任網絡）的重要性更加凸顯。同時，傢族企業本身所固有的血緣、親緣關係，也為信任的建立提供瞭天然的土壤，但同時也可能帶來局限性。 2.4 傢族企業社會資本的特殊性 傢族企業在社會資本的構成要素、網絡密度、資源獲取方式以及治理結構等方麵，都可能與非傢族企業存在差異。本章分析瞭傢族企業社會資本的獨特性，例如，傢族成員之間的信任可能高於非傢族成員，這既是優勢也可能帶來內在衝突。同時，傢族企業對外聯係的網絡，往往也與傢族的社會聲譽和曆史淵源緊密相連。 2.5 信任視角下的社會資本概念重塑 基於以上文獻迴顧，本章提齣瞭本書對信任視角下社會資本的界定。作者認為，信任視角下的社會資本，不僅僅是孤立的社會關係網絡，而是以高度的信任為基礎，能夠為企業帶來可觀的物質和非物質資源的社會連接。這種信任可以是： 內在信任（Internal Trust）： 指傢族成員之間，以及核心管理層之間的相互信任。這種信任有助於提升決策效率，降低溝通成本，並增強企業內部的凝聚力。 外在信任（External Trust）： 指企業與其外部利益相關者，如供應商、客戶、政府、金融機構、行業協會等之間建立的信任關係。這種信任有助於企業獲得更多的商業機會，降低交易成本，並提升企業的聲譽。 情感性信任（Affective Trust）： 基於情感聯結、文化認同和長期互動而産生的信任，強調人際關係的溫度和深度。 功能性信任（Functional Trust）： 基於對對方能力、可靠性和誠實性的理性判斷而産生的信任，強調專業性和規章製度的有效性。 本書強調，信任是中國上市傢族企業社會資本不可或缺的“潤滑劑”和“粘閤劑”，缺乏信任的社會資本網絡，其效能將大打摺扣。 第三章 研究方法與研究設計 本章詳細闡述瞭本書的研究方法和研究設計，以確保研究的科學性和嚴謹性。 3.1 研究範式與取嚮 本書采用實證研究的範式，以量化研究為主，輔以必要的質性研究方法來深化理解。研究取嚮為解釋性研究，旨在解釋信任視角下社會資本的界定、測度和其對中國上市傢族企業的影響機製。 3.2 理論框架構建 基於第二章的文獻迴顧和理論梳理，本章構建瞭本書的理論分析框架。該框架清晰地展示瞭信任（內在信任、外在信任，情感性信任、功能性信任）如何構成社會資本，以及社會資本又如何通過一係列機製（如信息獲取、資源支持、閤作機會、風險規避等）影響中國上市傢族企業的績效（如財務績效、創新績效、戰略靈活性等）。 3.3 變量界定與假設提齣 基於理論框架，本章對研究中的核心變量進行瞭界定： 核心自變量： 社會資本（以信任視角進行多維度衡量）。 核心因變量： 企業績效（如ROA、ROE、Tobin's Q，以及創新産齣等）。 中介變量/調節變量： 可能的研究變量包括企業治理水平、傢族參與度、行業特徵、外部環境等。 並在此基礎上，提齣瞭若乾具有邏輯性和可檢驗性的研究假設，例如： H1：信任視角下的社會資本對中國上市傢族企業的財務績效有正嚮影響。 H2：內在信任水平越高，中國上市傢族企業的財務績效越好。 H3：外在信任水平越高，中國上市傢族企業的財務績效越好。 H4：情感性信任在中國上市傢族企業社會資本的形成中起著重要作用。 H5：功能性信任有助於提升中國上市傢族企業的運營效率。 H6：社會資本通過增強信息獲取能力和降低交易成本，對企業績效産生積極影響。 3.4 樣本選取與數據收集 本章詳細說明瞭樣本的選取標準，即選取在中國A股上市的傢族企業，並闡述瞭樣本的篩選過程（例如，根據傢族控股比例、實際控製人等進行界定）。數據收集方式包括： 問捲調查法： 針對企業高管、中層管理者等，設計結構化問捲，以測量信任、社會資本的各維度。問捲的設計將充分考慮中國文化的特性，並進行預調研以檢驗信效度。 二手數據收集： 收集上市公司的財務報錶、年報、公司治理報告等公開數據，以獲取企業績效、治理結構等信息。 （可選）訪談法： 對部分企業進行深度訪談，以獲得更豐富、更深入的定性信息，用於解釋量化結果中的現象，或深入理解信任的形成機製。 3.5 測量工具開發與信效度檢驗 本章重點介紹瞭如何基於信任理論和既有研究，開發用於測量信任視角下社會資本的量化指標。這可能包括： 內在信任測量： 例如，關於傢族內部溝通順暢度、成員間的心理安全感、意見的接受度等題項。 外在信任測量： 例如，關於與主要客戶、供應商、政府部門的閤作穩定性、信息共享程度、履約能力評價等題項。 情感性信任測量： 例如，關於閤作關係的長久性、互相支持的意願、共同價值觀的認同度等題項。 功能性信任測量： 例如，關於閤同執行的可靠性、專業能力的評價、信息傳遞的準確性等題項。 在數據收集後，將運用SPSS、Amos等統計軟件對問捲的信度（Cronbach's Alpha）和效度（如因子分析、結構方程模型）進行嚴格檢驗，確保測量工具的科學性。 3.6 數據分析方法 本章闡述瞭將采用的統計分析方法，包括： 描述性統計： 對樣本的基本情況進行描述。 相關性分析： 初步檢驗變量之間的關係。 迴歸分析： 檢驗社會資本對企業績效的影響。 中介效應/調節效應檢驗： （如果研究設計包含）利用統計模型（如溫情迴歸、Bootstrap方法）來檢驗中介或調節效應。 結構方程模型（SEM）： 用於同時檢驗理論框架中多個變量之間的復雜關係，並進行多維度社會資本的測量和驗證。 第四章 社會資本的界定與測度——以中國上市傢族企業為樣本 本章將基於理論框架和研究設計，對中國上市傢族企業的社會資本進行界定，並開發和驗證相應的測量工具。 4.1 信任視角下的社會資本概念操作化 本章首先對第二章提齣的信任視角下社會資本的概念進行操作化定義，即將其轉化為可觀測、可測量的具體指標。例如： 內在信任維度： 可能包括問捲中關於傢族成員之間信任度、內部溝通效率、團隊協作默契程度等題項的得分均值。 外在信任維度： 可能包括問捲中關於對主要客戶、供應商、銀行、政府部門等外部關係信任度的評價得分均值。 情感性信任維度： 可能包括問捲中關於閤作關係的穩固性、長期性、互相幫助意願等題項的得分均值。 功能性信任維度： 可能包括問捲中關於閤作對象的承諾兌現能力、信息傳遞的準確性、專業性等題項的得分均值。 4.2 問捲設計與預調研 詳細介紹問捲的設計過程，包括題項的來源、數量、以及針對中國上市傢族企業特點的調整。並說明預調研的實施過程、樣本量以及針對預調研結果對問捲進行的修改和完善。 4.3 測量工具的信效度檢驗 在正式數據收集後，本章將展示對開發齣的社會資本測量工具進行信效度檢驗的詳細結果。這包括： 信度分析： 計算各維度量錶的Cronbach's Alpha係數，並說明其是否達到可接受的標準。 效度分析： 內容效度： 通過專傢評審和預調研來保證題項能夠充分反映測量概念。 結構效度： 探索性因子分析（EFA）： 識彆齣構成社會資本的關鍵因子，並與理論維度相匹配。 驗證性因子分析（CFA）： 利用Amos等軟件對數據進行擬閤，檢驗理論模型與實際數據之間的契閤度，包括各項擬閤指標（如χ²/df, CFI, TLI, RMSEA, SRMR）是否達到標準。 4.4 中國上市傢族企業社會資本的現狀分析 通過對收集到的數據進行描述性統計，揭示中國上市傢族企業社會資本的總體水平、各維度的分布情況，以及可能存在的顯著差異。例如，分析內在信任是否普遍高於外在信任，情感性信任是否在中國傢族企業中扮演更重要的角色等。 4.5 社會資本維度的聚閤與區分 本章可能還會探討，在中國上市傢族企業中，不同維度的信任（內在/外在，情感性/功能性）是否是相互獨立的，還是存在高度的聚閤性。研究結果將有助於更精細地理解社會資本的構成要素。 第五章 信任視角下的社會資本對企業績效的影響——實證分析 本章將運用收集到的數據和統計分析方法，對社會資本（在信任視角下）如何影響中國上市傢族企業的績效進行實證檢驗。 5.1 實證模型設定 本章詳細介紹用於檢驗研究假設的實證迴歸模型。例如，將企業績效作為因變量，將社會資本的各維度（或其綜閤得分）作為自變量，並控製其他可能影響企業績效的變量（如企業規模、杠杆率、所有權集中度、上市年限等）。 5.2 描述性統計與相關性分析 首先對樣本的描述性統計特徵進行展示，並進行變量之間的相關性分析，為後續的迴歸分析提供初步的參考。 5.3 迴歸分析結果與解釋 詳細呈現迴歸分析的結果，包括係數估計值、標準誤、t值、p值等。重點分析以下幾個方麵： 社會資本與企業績效的整體關係： 驗證社會資本對企業績效（如財務績效）的整體影響方嚮和顯著性。 不同信任維度對企業績效的影響： 分彆檢驗內在信任、外在信任、情感性信任、功能性信任等維度對企業績效的影響。分析哪些維度的信任對績效的影響更為顯著，或者具有不同的影響路徑。 （如果研究設計包含）中介效應檢驗： 分析社會資本是否通過特定的中介機製（如信息獲取、降低交易成本、提升閤作質量等）來影響企業績效。 （如果研究設計包含）調節效應檢驗： 分析其他變量（如企業治理水平、傢族控製程度、行業特徵等）是否調節社會資本與企業績效之間的關係。例如，在良好的公司治理環境下，社會資本是否能更好地轉化為企業績效。 5.4 穩健性檢驗 為瞭確保研究結果的穩健性，本章將采用多種方法進行檢驗，例如： 更換被解釋變量： 使用不同的企業績效指標（如ROA、ROE、Tobin's Q、創新産齣等）進行迴歸分析。 更換自變量測量方法： 采用不同的社會資本測量方式（如使用行業數據、主成分分析得分等）。 加入控製變量： 增加或調整控製變量的種類和數量。 剔除異常值： 對數據進行異常值處理。 5.5 結果的討論與闡釋 將實證結果與本書的理論框架和提齣的假設進行對照，深入討論研究發現的意義。分析為什麼某些維度的信任對企業績效有顯著影響，而另一些則沒有。結閤中國上市傢族企業的具體情境，解釋研究結果背後的邏輯和機製。例如，為何在中國文化中，情感性信任可能比功能性信任在某些方麵更能推動企業發展。 第六章 結論與建議 本章總結本書的研究成果，提齣相關的理論貢獻和實踐建議，並指齣現有研究的局限性以及未來研究的方嚮。 6.1 主要研究結論 係統地總結本書在信任視角下社會資本的界定、測度和驗證方麵的主要發現。例如，是否成功構建瞭有效的測量工具；信任在社會資本構成中的關鍵作用得到瞭怎樣的證實；社會資本對中國上市傢族企業績效的具體影響路徑和機製是什麼，哪些維度的信任最為重要。 6.2 理論貢獻 闡述本書在學術上的貢獻。例如： 深化瞭社會資本理論： 尤其是在中國情境下，將信任作為核心要素，對社會資本的內涵進行瞭更精細化的界定，彌補瞭現有研究將社會資本視為同質化概念的不足。 拓展瞭傢族企業研究： 揭示瞭信任視角下的社會資本在中國上市傢族企業中獨特的運作模式和影響機製，為理解傢族企業的競爭優勢提供瞭新的視角。 豐富瞭方法論： 成功開發並驗證瞭適用於中國上市傢族企業的信任視角下社會資本的測量工具，為後續類似研究提供瞭方法上的藉鑒。 6.3 管理實踐啓示 基於研究結論，為企業管理者，特彆是中國上市傢族企業的管理者，提供具有操作性的建議： 重視信任文化的建設： 強調在企業內部（傢族成員、核心團隊）和外部（閤作夥伴、客戶、政府）構建和維護高度的信任，這是提升社會資本價值的關鍵。 有針對性地管理社會資本： 區分不同類型的信任（內在/外在，情感性/功能性），並根據企業戰略和發展階段，有側重地進行社會資本的纍積和運用。例如，在企業初創階段，可能更側重於建立外在的功能性信任以獲取資源；而在企業發展成熟期，則需要更加注重內在情感性信任的維護以增強團隊凝聚力。 發揮傢族優勢，規避傢族劣勢： 傢族企業在信任方麵具有天然優勢，應充分利用傢族成員間的信任來提升決策效率和執行力，但也要警惕傢族關係可能帶來的裙帶關係和人纔選拔局限，積極引入外部專業人纔，建立更開放的信任網絡。 關注非正式關係的管理： 在中國特殊的商業環境下，企業需要有效管理和維護與各利益相關者的非正式關係，將其轉化為可信賴的社會資本。 6.4 研究局限性 坦誠地指齣本書在研究過程中存在的局限性，例如： 樣本的局限性： 可能樣本量有限，或者聚焦於特定區域或行業，導緻研究結果的普適性有待提高。 測量工具的局限性： 即使經過嚴格檢驗，問捲測量也可能存在主觀性，或未能完全捕捉到社會資本的全部內涵。 研究方法的局限性： 例如，橫截麵數據分析可能無法完全揭示因果關係，跨期研究可能更具說服力。 中國情境的復雜性： 中國經濟和社會的快速變遷，可能使得研究結論的時效性受到影響。 6.5 未來研究展望 基於研究的局限性，提齣未來可能的研究方嚮： 動態研究： 采用縱嚮數據或麵闆數據，深入考察社會資本隨時間的變化及其對企業績效的動態影響。 機製的深入探索： 進一步細化和驗證社會資本影響企業績效的具體中介和調節機製，例如，在創新、並購、風險管理等具體業務場景下的作用。 跨文化比較研究： 將中國上市傢族企業的社會資本研究與其他國傢或文化背景下的企業進行比較，以揭示普適性和特殊性。 混閤研究方法： 結閤更多質性研究方法（如案例研究），更深入地理解信任在中國上市傢族企業社會資本形成和運作過程中的微觀機製。 新興社會資本形式的研究： 關注在數字化時代，網絡社會資本、知識社會資本等新興形式對傢族企業的影響。 通過對以上各部分的詳細闡述，本書旨在為學術界和實踐界提供一個關於信任視角下社會資本在中國上市傢族企業中的全麵而深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

《信任視角下社會資本的界定、測度與驗證——以中國上市傢族企業為樣本》這本書，我拿到手還沒來得及細細品讀，但僅僅從書名和大緻的裝幀設計來看，就已經讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。首先，"信任視角"這個切入點就非常吸引人。在當下社會，信任的重要性不言而喻，尤其是在商業領域，一個企業能否成功，很大程度上取決於其內外部的信任基礎。而作者選擇將信任與社會資本相結閤，這本身就是一個非常有創新性的研究方嚮。社會資本的概念本身就比較復雜，涵蓋瞭人際關係、網絡、規範等諸多方麵，而將信任作為核心的透鏡去審視社會資本，無疑能夠讓研究更加聚焦，也更容易理解。 我特彆感興趣的是作者如何界定社會資本。社會資本的定義在學術界一直存在爭議，不同的學者有不同的理解和側重點。作者基於信任視角，將如何構建一個既有理論深度又不失實踐指導意義的界定框架，這是我非常好奇的部分。會不會是圍繞著信任的維度，比如認知信任、情感信任，然後將這些信任轉化為具體的社會資本的構成要素？或者，信任是否是社會資本發揮作用的潤滑劑和催化劑？我腦海裏已經開始勾勒齣一些可能的理論模型。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的選題非常前沿且具有實際意義。在當今這個信息爆炸、關係至上的時代，理解和運用好社會資本，尤其是以信任為基礎的社會資本，對於企業而言，不亞於掌握瞭核心競爭力。書名中的“界定、測度與驗證”也錶明瞭作者的研究思路是完整且深入的，從概念的厘清到方法的構建，再到實證的支持，形成瞭一個閉環。 我尤其期待書中能夠為傢族企業提供一些具體的、可操作的建議。比如，如何在傢族企業中建立和維護健康的信任關係？如何利用信任來激活和增強社會資本？如何通過社會資本來應對市場挑戰和機遇？如果書中能夠在這方麵有所啓示，那麼這本書的價值就不僅僅在於學術研究，更在於能夠為廣大的企業傢和管理者提供寶貴的藉鑒。我初步判斷，這本書很可能會成為一本在企業管理、社會學、經濟學等領域都具有重要參考價值的著作。

評分☆☆☆☆☆

從一個讀者的角度來看，一本好的學術著作，不僅要有嚴謹的理論框架和紮實的實證研究，更重要的是能夠引發讀者的思考，甚至改變讀者的認知。這本書的書名就帶有一種探索的意味，"信任視角"仿佛為我們打開瞭一扇新的窗戶，讓我們能夠以一種更加深刻和 nuanced 的方式去理解社會資本。我希望這本書能夠清晰地闡述社會資本的內涵，而不僅僅停留在概念層麵。 而且，中國上市傢族企業作為一個具體的研究對象，也讓這本書的研究更具現實的意義和可讀性。畢竟，我們每天都在與這些企業打交道，無論是作為消費者、投資者，還是普通公民。瞭解它們是如何運作的，它們的成功之道又在哪裏，這是我們都可能感興趣的話題。如果這本書能夠將復雜的理論與生動的案例相結閤，我想，它一定會受到讀者的喜愛。我非常期待這本書能夠提供一種全新的視角，讓我們重新審視企業與社會之間的關係，以及信任在其中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

“驗證”部分則意味著研究的成果將得到實證的支持，這對於我這樣的讀者來說，是最為關心的部分。理論的提齣固然重要，但如果不能在現實中得到檢驗，那麼其價值就會大打摺扣。我非常想知道，作者是如何通過實證分析來證明，在信任視角下界定和測度齣的社會資本，到底會對中國上市傢族企業的哪些經營績效産生影響。是會影響企業的創新能力？還是會提升企業的融資效率？亦或是增強企業的市場競爭力？ 我想，作者可能會運用一些統計學方法，比如迴歸分析，來探究社會資本與企業盈利能力、成長性、風險承擔能力等指標之間的關係。而且，由於是以“信任視角”為基礎，那麼驗證的過程是否也會重點關注信任的傳導機製，也就是說，信任是如何通過社會資本，最終影響到企業的經營結果的。這就像在解一個復雜的謎題，信任是鑰匙，社會資本是橋梁，而企業績效則是寶藏。我迫不及待地想看到作者是如何一步步揭示這個過程的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的研究樣本是中國上市傢族企業，這個選擇也相當有意思。傢族企業在中國經濟發展中扮演著舉足輕重的角色，但同時，傢族企業內部的治理結構、人際關係以及與外部的互動，往往比非傢族企業更加復雜。在這種復雜的環境下，信任如何影響社會資本的形成和運作，傢族成員之間的信任、傢族與非傢族成員之間的信任，以及企業與外部利益相關者之間的信任，這些都將是極具研究價值的課題。我猜想，作者可能會通過分析傢族企業的股權結構、傢族成員在企業中的角色，以及企業與銀行、政府、供應商等的關係，來量化和分析社會資本的形成過程。 特彆是“測度”這一部分，更是這本書的核心看點。如何將抽象的“信任”和“社會資本”轉化為可量化的指標，這對於實證研究來說至關重要。我期待作者能夠提齣一套嚴謹而可操作的測量工具或方法，比如通過問捲調查、訪談，甚至是利用公開的財務數據和企業年報中的一些非財務信息來構建指標體係。能否有效地測量，將直接決定後續驗證的可靠性。不知道作者是否會藉鑒一些心理學或社會學領域的測量技術，然後將其應用於商業管理的研究中，這會是很有趣的跨學科結閤。