反对爱情：那些外遇者教我的事儿(婚姻其实是一种阴谋……) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

劳拉·吉普妮斯 著

图书标签:

• 婚外情
• 婚姻
• 爱情
• 情感
• 心理
• 出轨
• 关系
• 背叛
• 家庭
• 社会学

店铺： 巧艺图书专营店

出版社： 暂无

ISBN：9787547701706

商品编码：29906836056

包装：平装

出版时间：2011-07-01

基本信息

书名：反对爱情：那些外遇者教我的事儿(婚姻其实是一种阴谋……)

定价：29.80元

作者：劳拉·吉普妮斯

出版社：暂无

出版日期：2011-07-01

ISBN：9787547701706

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

一部挑战社会伦理底线的惊世骇俗之作。

有外遇的人，请全部起立。幻想过外遇但还没付诸实行的，也请起立。扮演第三者还有被戴绿帽的老公、忍气吞声的老婆，也请起立。还有谁是坐着的吗？

婚姻这个当代*重要的爱情制度，产品不良率（离婚率）已经高达50%，但从来没有人怪罪婚姻的生产流程有问题：恋人们照样失控地奔向礼堂，毫不在乎自己有一半机率成为爱情的瑕疵品。

让我们大胆想象一种可能性：离婚人数之所以暴增，会不会因为婚姻制度已经不适合这个年代，就像“室内电话”无法满足现代人随时需要沟通的需求，所以我们需要“手机”一样？

“伴我一生”，“忠贞不渝”这种持续了三百多年的爱情观，已经是众人臣服的**党，在它之前人人软脚，没人敢反抗。

美国*有影响力的社会学家劳拉吉普妮斯巨著大陆面世。这位呛辣的美国西北大学教授，决心站出来对抗，企图推翻爱情的模式。她希望用*激烈的方式，将你从爱情的温柔乡里震出。所以阅读前请系好安全带，免得你脆弱的感情就此碎尸万段。

婚姻，其实是一个统治阴谋……跟吉普妮斯比，李银河都OUT了！欢迎拍砖！欢迎吐口水！

作者犀利地批判了人类对婚姻制度的迷恋式顺从，直指两性情感*不堪目睹现实面。

挑战人类一夫一妻的“专偶制”伦理底线，质疑婚姻制度的合理性。是迄今为止，全球**一本质疑婚姻制度和爱情的两性情感之书。

我们选择适合的伴侣，精密地计算他们的资产，仔细地衡量每个可能人选在市场上的价值，刮除浪漫的假面，我们都是不折不扣的现实主义者，手上拿着小型计算器、卡尺和放大镜。现代爱情真正的蜕变，在于衡量配偶物质资产与社会资产，已内化到爱情心理与欲望的潜意识结构里。

如果伴侣只是彼此的监狱、如果爱的功利目的与爱的理想背离，如果婚姻——我们遵循维系的习俗——为使爱情保持忠贞的制度变成忠贞的**破坏者时，我们还要不要爱下去？

内容提要

---

对大多数当代人来说，偶尔打打野味，与全心拥戴一夫一妻制，两者之间并没有什么了不得的冲突。衡量配偶物质资产与社会资产已内化到爱情心理与欲望的潜意识结构里，当“伴我一生”，“忠贞不渝”等支撑爱情的柱石一根根坍塌时，婚姻还会是爱情的梦想吗？劳拉·吉普妮斯深入考察了现代人心灵的困境与欲望，试图从另一个角度讨论婚姻制度和爱情教条之疑惑，其观点可谓一针见血，鞭辟入里。恐有将你从爱情的温柔乡里震出之虞，所以阅读前请系好安全带，免得你脆弱的感情就此碎尸万段。

目录

---

读前须知/1
绪论：我刚好遇到了/4
章 爱的劳动
爱情一定要“努力”维持 /18
爱情的低工作时数 / 20
我们自己选择了爱情？/25
爱情政权的维和部队 / 34
和谐社会需要的爱情关系/ 39
：小小的乌托邦世界/46
论辩与悲歌 /53

第二章 家庭集中营
现代爱情的特点/67
亲密关系的种种辅助维生系统/74
伴侣错综复杂的需求/81
爱情的文法课课程/93
“不可以”列表/96
通俗文化中的“反”爱情 /109

第三章 爱的艺术
偷来的时光：的时光 /129
也是艺术/134
当第三者踏进家门/139
就算配偶不在场/141
关于欺/148
捉奸在床/158
改变与反对改变/161

第四章 追求幸福
在压抑和解放间挣扎的我们/173
还有谁支持婚姻制度/176
公众人物的私生活/183
配偶风格/188
“我愿意效忠”国家？/198
反对爱情的寓言/217
爱与工作/224
爱情VS反对爱情/232

作者介绍

---

劳拉·吉普妮斯（Laura Kipnis）
美国西北大学广播电视电影系教授，也是文化及媒体批评家，谈论领域包括性别议题和当代文化。曾于2007年来台参加第七届“性/别政治”超薄型国际学术研讨会，讨论的题目是“无价”。

文摘

---

序言

---

暮色挽歌：城市边缘的灵魂独白 一个关于疏离、寻找与自我救赎的都市寓言 （小说/文学） 引言：看不见的墙 夜幕低垂，霓虹灯将“天穹之城”——这座永远不眠的超级都市——镀上一层冷漠的金属光泽。故事的主人公，林萧，一位在金融分析领域崭露头角的年轻精英，正站在他那间位于四十层高楼的公寓阳台上。他拥有外人眼中一切的成功：体面的工作、令人称羡的收入、以及一张尚算英俊的脸庞。然而，在他精心构建的生活堡垒内部，存在着一道看不见的墙，将他与周围的一切隔绝开来。 林萧并非不渴望连接，他只是厌倦了表面的光鲜与程式化的互动。他的世界，如同他每日处理的那些枯燥的数字模型一样，精确、高效，却毫无温度。他发现，越是努力融入这个光怪陆离的现代社会，他感受到的个体存在就越发稀薄。 《暮色挽歌》并非探讨宏大的社会议题，它是一部深入个体内心荒原的探险。它讲述的是一个关于“错位感”的故事，一个关于如何在人群中保持清醒，同时又不至于被孤独吞噬的挣扎。 第一部：失焦的画像 林萧的婚姻，是一桩由双方家庭“理性评估”后促成的结合。妻子苏薇，一位著名的策展人，美丽、聪明，两人在外人眼中是“完美伴侣”的典范。然而，他们的生活更像是一场精心编排的默剧。他们很少争吵，因为他们甚至懒得去争论那些微不足道的日常琐事。他们的交流，是关于日程表和共同投资的效率报告，而非情感的涌动。 故事开始于一个寻常的周二夜晚。林萧在回家途中，无意中走进了一家位于老城区被遗忘角落的黑胶唱片店——“时间回响”。这家店弥漫着灰尘、旧纸张和不知名香料混合的味道，与他日常接触的无菌环境格格不入。 在这里，他遇到了秦歌。 秦歌，唱片店的主人，一个沉默寡言的女人。她不追逐潮流，她的世界围绕着被时间遗忘的旋律旋转。她不善言辞，但她的眼睛里似乎藏着对世界更深层次的理解。她不像苏薇那样具有攻击性的光芒，她更像是一片深海，将所有喧嚣都过滤在外。 林萧开始频繁光顾“时间回响”。最初，他只是为了逃避，为了听一些他从未接触过的、充满瑕疵和人性的音乐。但渐渐地，他发现自己对秦歌产生了兴趣——一种对“真实”的渴求。秦歌从未试图美化生活，她身上有一种与城市格格不入的坦诚。 关键转折点： 苏薇察觉到了林萧的抽离。她没有质问，而是用一种更具控制力的方式，试图“修复”这段关系——她为林萧安排了更多社交活动，邀请了更多商业伙伴到家中，试图将林萧重新拉回那个被精确计算的轨道。但这反而像一剂强效的防腐剂，加速了林萧内心深处的腐烂。 林萧与秦歌的关系，并未发展成传统意义上的浪漫纠葛。它更像是一场精神上的共谋。他们通过音乐、通过对城市角落的共同观察，建立了一种无需言语的默契。林萧发现，只有在秦歌面前，他才能放下那身昂贵西装下的盔甲，承认自己的迷茫与虚弱。 第二部：幽灵之城 随着故事的深入，林萧开始利用工作之便，对一些被都市快速发展所抛弃的区域进行“非官方考察”。他不再满足于分析市场报告，他开始记录那些即将被拆迁的旧街区，那些在钢筋水泥森林中挣扎求存的老手艺人。 他发现，这座光鲜亮丽的城市，其底层是由无数被遗忘的“幽灵”构筑的。 他遇到了： 1. 老裁缝阿伯： 坚守着手工定制的古老技艺，拒绝使用自动化设备，他的每一针一线都带着对工业化大规模生产的无声抗议。 2. 沉迷于老电影修复的年轻人： 在一个数字流媒体主导的时代，他试图用化学药剂和光影知识，挽救那些在时间中褪色的胶片。 3. 隐居的植物学家： 她在市中心一栋废弃工厂的屋顶上，开辟了一个微型的、自给自足的生态系统，拒绝承认外界环境的毒性。 林萧发现，这些人并非反社会，他们只是在用自己的方式，维护着某种失落的秩序与美学。他们是这座“时间回响”城市里最忠实的听众。 苏薇的压力也日益增大。她精心准备的画展开幕式上，林萧缺席了，他正冒着大雨，试图抢救老裁缝阿伯因暴雨而受损的珍贵布料。苏薇第一次感到了失控——她的世界观，那个建立在“可控性”之上的世界观，开始崩塌。 情感的对峙： 苏薇最终没有选择歇斯底里，她选择了更具毁灭性的冷静。她摊开了一份离婚协议，上面没有指责，只有对财产分割的清晰界限。她对林萧说：“你想要的自由，我给不起，因为它不符合我们的‘契约’。” 林萧没有为自己的行为辩解。他知道，他与苏薇之间的问题，早已超越了忠诚与背叛的范畴——那是两种完全不同的生存哲学的碰撞。 第三部：回响与新声 在即将离开这座城市的高速列车上，林萧收到了秦歌留给他的最后一个礼物：一张没有封面的空白黑胶唱片，以及一张字条：“声音的意义，不在于播放，而在于你选择录制什么。” 林萧放弃了他在金融界的职位，带着一笔有限的资金，以及他记录下的那些“幽灵”的故事和影像资料，选择了一个位于南方小镇的港口城市。 这不是一个关于“重新开始”的陈词滥调。林萧知道，过去留下的痕迹无法被抹去，那些在大城市中学到的冷酷效率，依然是他的一部分。但他决定改变这些工具的用途。 他没有开公司，也没有重操旧业。他利用他分析数据和组织信息的能力，开始帮助那些被主流社会遗忘的工匠和艺术家，用现代的媒介技术，为他们的作品建立一个数字档案库，让他们能够以更直接的方式与世界对话，而不是被商业的洪流所吞噬。 结局的留白： 小说没有给出一个传统的“幸福结局”。林萧依然是孤独的，但他学会了与孤独共存，将这份疏离转化为一种洞察世界的视角。他偶尔会收到从“时间回响”寄来的新发现的黑胶唱片，曲目陌生而充满生命力。 他明白，生活不是一个需要被解决的难题，而是一首需要被耐心地倾听的乐曲。林萧站在港口，看着海浪拍打着岸边，那声音宏大、重复，却从未雷同。他终于找到了属于他自己的“回响”，那不是任何人的期望，而是他自己内心深处，最真实、最微弱的振动。 《暮色挽歌》描绘了现代人在高速文明中的迷失与抗争，探讨了身份的流动性，以及在冰冷的效率面前，如何固守住人性中那些不合时宜的、但至关重要的“瑕疵”与“温度”。这是一部献给所有感到与世界错位的人的，关于城市边缘的灵魂独白。

评分☆☆☆☆☆

天呐，我简直是抱着一种“偷窥”的心态读完这本的，但读完后收获的远不止是八卦的满足感。这本书的叙事方式非常独特，它不像学术著作那样冷冰冰，而是通过一系列鲜活的、甚至有些令人不安的第一人称叙述（当然，这些叙述的真实性需要读者自行判断，但其情感的冲击力是毋庸置疑的），构建了一个关于“不忠”的微观生态系统。我特别欣赏作者在处理这些“局外人”的视角时展现出的克制——她没有急于将他们塑造成反派，而是尝试去理解他们行为背后的驱动力：是情感的枯竭？是个性的压抑？还是对既定生活模式的无声反抗？这种“共情式解构”让我对婚姻中的“局内人”也产生了新的认识。以前总觉得外遇是简单粗暴的背叛，读完后才明白，很多时候，那是一场关于自我完整性被挤压后发出的微弱的、扭曲的求救信号。这本书成功地把一个被污名化的议题，提升到了哲学和存在主义的层面来讨论，非常值得推荐给所有对“关系”抱持理想化幻想的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是婚姻关系领域的“清醒剂”。我读完之后，对过去我对“忠诚”和“承诺”的那些浪漫化想象，产生了一种彻底的颠覆感。它不是那种老生常谈地指责出轨行为的书，而是深入探讨了，在现代社会，婚姻契约的本质究竟是什么，以及为什么很多人明明身处婚姻之中，却依然会寻求“场外援助”。作者的笔触非常犀利，没有道德审判，更多的是一种冷静的社会观察者的视角，剖析了人性中那些难以言喻的复杂需求，以及制度本身的僵硬与不适应性。它让我开始思考，我们所信奉的“一生一世一双人”的模式，究竟是人类自然情感的体现，还是社会结构强加于我们的一个美化过的枷锁。书中探讨的案例和心理分析，都非常具有启发性，迫使读者直面自己对于亲密关系中“拥有”和“自由”的矛盾诉求。这本书的价值不在于教你如何抓出轨的人，而在于让你理解，为什么出轨会成为一种常态，以及这种常态背后隐藏的社会结构性压力。它无疑是为那些对传统婚姻结构感到困惑，或者正在经历关系危机的成年人准备的一份极其深刻的“体检报告”。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书的阅读感受，那一定是“颠覆”。它不是一本教人如何修补婚姻的书，而是一本拆解婚姻概念的百科全书。我尤其喜欢它对“身份认同”的探讨。很多人在婚姻中迷失了自我，而“外遇”在某种程度上，成为了他们重新找回“未被定义的我”的极端路径。作者没有像那些教导两性关系的畅销书那样，提供什么“五步重燃激情法”，而是直指核心：当你被制度化的爱所定义时，你是否还剩下真正的自我可以去爱或被爱？这种探讨的深度和广度，远远超出了普通的“情感指南”范畴。它更像是一份关于现代人“亲密关系焦虑”的深度田野调查报告，充满了对人性复杂性和社会结构限制的深刻洞察。读完后，你会发现，你对枕边人的看法，甚至对自己的看法，都开始变得更加微妙和难以捉摸了。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的地方，是它对“时间”和“空间”在亲密关系中的作用的细致描绘。很多时候，我们认为出轨是道德的沦丧，但这本书提供了一个不同的框架：它可能是对“时间被锁定”的一种潜意识反抗。当生活变成按部就班的例行公事，当所有的惊喜和未知都被婚姻的“确定性”所取代，那种窒息感是如何一步步将人推向边缘的？作者对“秘密”的讨论也极其精妙，秘密本身带来的刺激和重塑自我的感觉，似乎成为了某些人对抗平庸生活的一种另类生存方式。这本书的阅读体验就像是看一部节奏紧凑的悬疑片，你明知道结局可能是混乱和痛苦的，但你无法停止往下翻页，想知道那些“边缘人物”是如何为自己的选择进行辩护和合理化的。它挑战了我们对“幸福”的单一标准定义，提供了一个观察人类情感流动的全新且略带危险的透镜。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像参加了一场为期数周的深度心理治疗研讨会，而且还是免费的！它的文字功底非常扎实，逻辑链条清晰得像一份精密的解剖报告。我一直以为婚姻是一种基于爱情的自然延伸，但这本书通过对大量“外遇实践者”的洞察，无情地揭示了，婚姻制度本身所携带的结构性缺陷。特别是关于“资源分配”和“情感垄断”的部分，简直是醍醐灌顶。作者没有回避那些最难堪、最私密的细节，而是用一种近乎冷酷的客观性将它们铺陈开来。这种彻底的“去浪漫化”处理，让我对那些维护婚姻“纯洁性”的呼声产生了深深的怀疑。它不是在鼓吹不忠，而是在严肃地探讨：如果制度本身无法满足人性的全部需求，那么我们应该如何重新定义契约的边界？这本书的深度在于，它迫使你承认，人是多维度的，而单一的伴侣关系，往往难以承载全部的维度。