基本信息
书名:为什么男人想要性,女人需要爱?--史上适合男女共读的重口味两性心理学
定价:32.00元
作者:(澳)芭芭拉·皮斯,艾伦·皮斯,罗拉
出版社:广东人民出版社
出版日期:2013-06-01
ISBN:9787218086187
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.381kg
编辑推荐
男人因性而爱,女人因爱而性:***科学、*适合男女共度的重口味两性心理学!
“两性沟通大师”皮斯夫妇6年倾力打造,让你和伴侣之间消除芥蒂,变成世界上*快乐的爱人!
知名媒体人、两性麻辣畅销书作家 黄爱东西
中华女性素质教育基金秘书长 张乐华
情感专家 冷爱
两专家 马丽
倾情荐读
作品被译为50种语言,畅销100个国家,全球疯狂热卖25 000 000册爱情保鲜的性 爱诱惑心理学
关键词:
两性、性爱、婚姻、家庭、出轨、保鲜期
倾情推荐:
知名媒体人畅销书《我有一个同事》作者黄爱东西如果已经有个伴,此书适合诸位边看边系统回顾一下相处时的各路莫名其妙男女有别;如果打算找个伴,此书适合诸位预习一下种种对不上暗号的情形。
情感专家 冷爱
书中提到:“许多人从小就抱着这样一个信念:世界上一定有一个对的人,可以和我相伴到老。可惜的是,对大多数人来说,这只是个很难实现的愿望而已。”这一点我非常认同,爱情没有那么容易,它必须要经过艰苦卓绝的努力练习,甚至遭受磨难才能得到。阅读和思考此书的内容,也是努力的一种方式。那么,请开始吧。
《伦敦旗帜晚报》
这是一本极具可读性之作,冷酷地分析了你的大脑是如何为你选择配偶的……从这本书中,你会明白爱其实是一种精神病,就像强迫症一样;而浪漫的感觉其实只是大脑中的一种化学反应,而不是神秘的灵魂邂逅。
《每日纪事报》
在这样一个有50% 的婚姻都以离婚收场的世界上,花三十几块钱得到这么多有益而明智的建议,比花钱找律师划算多了。
读者blrooney 63 岁
皮斯夫妇知道如何用简单、易懂、幽默的方式说明两性沟通之道,年轻人在开始一段关系之前,真该好好读读他们的书。我今年63岁了,仍然发现书中的许多内容很有启发性、发人深省。我想,如果大家都读过这本书,那么许多段感情可能就不会贸然开始,许多场婚姻也会得到挽救。
内容提要
揭开性/爱面纱,看清男女之间真正的相处之道
为什么男人爱用下半身思考,女人总想听“我爱你”?
为什么男人总爱看美女,女人总爱翻旧账?
为什么男人喜欢年轻女孩,女人喜欢傍大款?
为什么男人更爱直奔主题,女人更爱温馨浪漫?
两性沟通专家皮斯夫妇发现:男女之间的种种需求差异源于人类的生理机制,也是进化过程中的必然结果!我们需要做的就是正视 这些差异,并尽量满足对方的需要。只有这样,才能和谐美满长久地生活在一起。
现在就翻开这本书,让皮斯夫妇叫你如何成为完美爱人,让你和你的伴侣每天都能带着微笑入睡,心中想着:我一定是这个世界上 幸福的人。
目录
作者介绍
艾伦·皮斯
全球知名的“身体语言先生”广受欢迎的沟通演讲大师与畅销书作家
芭芭拉·皮斯
才貌双全的女CEO畅销书作家与四个孩子的妈妈作为全球知名的人际关系及两性沟通专家,皮斯夫妇被称为“世界上懂两的人”。他们的作品已创下了10次图书排行榜名、18次畅销榜前10名的辉煌业绩,目前被翻译成53种语言,所有作品的全球累积超过1.06亿册。
其中,夫妇二人合著的《为什么男人不听,女人不看地图?》一针见血、幽默诙谐地道出两性间的差异,备受全世界各地读者的欢迎,风行日、德、法等33国,销售量突破700万本;而《为什么男人爱说谎,女人爱哭?》则被译成40国语言,全球疯狂热卖300万本,并荣登日、英、德、法、澳等多国畅销排行榜冠军。
在写作《为什么男人想要性,女人需要爱?》的6年间,皮斯夫妇以人工授精的方式生下了两个小孩,共同应对了前列腺癌的压力,战胜了许多足以摧毁伴侣之爱的障碍。可以说,这本力作不仅是科学调研的成果,更是他们生活经验与感悟汇集的结晶。
文摘
序言
老实说,这本书的排版和装帧给我留下了更深刻的印象,而不是它内在的实质内容。封面设计确实抓人眼球,带着一种暗示性的张力,让人误以为里面会揭示一些禁忌的真相。但当我真正沉浸进去阅读时,那种“重口味”的感觉并未出现,取而代之的是一种令人昏昏欲睡的学术腔调和对既有社会规范的过度维护。作者在论证过程中,非常依赖“统计数据”和“权威引用”,但这些数据往往脱离了具体的文化脉络,显得空洞无力。比如,他会引用某项关于伴侣满意度的调查,然后立刻推导出“所有人都应该如何行动”的结论。这种从描述性数据到规范性指令的跳跃,在我看来是极其不负责任的。此外,书中对“冲突解决”的部分处理得尤为草率,仿佛只要双方都按照他设定的“情感角色”去扮演,冲突就会自动消融。这完全无视了权力动态、经济压力以及原生家庭创伤对亲密关系产生的巨大隐性影响。我对那种试图用一套简单的公式去驯服复杂人性的做法深恶痛绝,这本书恰恰就是这种思维的产物,读完后只觉得疲惫,因为你明白,现实远比书中的文字复杂得多。
评分阅读体验上,这本书最大的问题在于,它把“理解”等同于“接受并遵从”。作者试图用一种非常具有说服力的口吻,引导读者接受他的两性模型,并反复强调如果关系出现问题,那一定是其中一方没有准确理解“男性的需求”或“女性的需要”。这种归因方式,极大地简化了人与人之间互动中的能动性。我期待的“重口味”是那种敢于挑战传统性别叙事,敢于挖掘人性中阴暗面、不被社会规范所允许的真实冲动,并提供出路的书籍。而这本书,更像是一个披着前卫外衣的保守派宣言。它在描述“性”时,常常流露出一种工具化的倾向,仿佛性只是达成某种情感目的的手段,反之亦然。书中对情感的探讨也缺乏必要的深度挖掘,更像是对社会现象的表面化描述,然后用一套心理学术语进行“包装升级”。总而言之,它提供了一种表面上的清晰度,但代价是牺牲了现实世界中复杂情感的丰富性。读完后,我感到的是一种智力上的不满足,就好像被告知了一堆简单的规则,却没有被邀请去探索规则背后的广阔天地。
评分这本所谓的“两性心理学”读物,说实话,我看完之后感觉更像是一场精心编排的、略显刻板的社会观察报告,而不是什么深挖灵魂的“重口味”揭秘。作者似乎非常热衷于用一些看似新颖却又在无数情感咨询文章里翻来覆去出现过的理论来搭建他的框架。我尤其受不了的是,他似乎把人类的情感需求简化成了一种机械式的、非黑即白的公式,比如将“性”和“爱”划上绝对的等号,然后用这种二元对立来解释所有亲密关系中的摩擦。读起来最大的感受就是,它提供了大量的“是什么”,却极少探讨“为什么会这样”的深层文化和社会根源。比如,当谈到两性沟通障碍时,作者会迅速归咎于生理结构的不同,然后草草带过教育背景、成长环境乃至阶层差异对表达方式的影响。这让我感觉像是在看一篇大学一年级的入门讲义,虽然内容完整,但缺乏足够的锐度和批判性思维。而且,书中的案例分析也显得过于理想化,仿佛所有人都遵循着作者预设的行为模式,现实生活中的那种错综复杂和灰色地带,在这本书里几乎找不到立足之地。我对那些试图用单一理论来解释复杂人性的书籍总是持保留意见,这本书不幸地落入了这种陷阱,它只是提供了一套舒适的标签,让你觉得你“理解”了对方,但实际上,你可能只是被作者引导着进行了一种肤浅的归类。
评分翻开这本书,我期待的是那种能让人醍醐灌顶,甚至有点冒犯到固有认知的内容,毕竟标题都挂着“重口味”的名头。然而,实际阅读体验更像是喝了一杯加了太多糖精的白水,表面上甜腻,后劲全无。我最感到不满的是,书中对“渴望”的阐述,总是围绕着一种非常男性中心或女性中心视角打转,缺乏真正的共情和交叉分析。比如,当描述女性对情感连接的深切需求时,笔调显得有些居高临下,仿佛在解析一种“需要被满足的本能”,而不是探讨在特定社会结构下,女性个体如何构建和维护自我价值。更别提所谓的“深度心理学”部分了,充斥着大量我早已在其他流行心理学书籍中读到烂熟的弗洛伊德或荣格的皮毛概念,被生硬地嫁接到现代两性关系中,显得非常牵强。整本书的叙事风格也太过直白和说教性,仿佛作者本人就是两性关系的最高仲裁者,不容置疑。我希望读到的是探讨边界、协商以及在不完全契合的两个人之间如何创造新意义的过程,而不是这种标准化的操作指南。读完后,我感觉自己并没有获得任何能实际应用到我日常复杂人际互动中的工具,它更像是一套理论上的地图,而我需要的是穿越丛林的指南针。
评分这本书的叙事节奏感极差,像是一部剪辑混乱的纪录片,一会儿用力过猛地抛出一个爆炸性观点,一会儿又陷入冗长而无趣的定义循环。我尤其无法忍受的是,作者似乎对“性”和“爱”的定义过于僵化,并以此为基石构建起后续的所有论述。他似乎预设了一个理想化的、异性恋的、传统意义上的伴侣模型,任何偏离这个模型的关系,都在他的分析框架中显得“不健康”或“未完成”。对于那些在性别认同、关系结构上拥有更多元的探索者来说,这本书提供的视角是狭隘且具有排斥性的。我更希望看到的是对欲望的去污名化,以及对“非典型”亲密关系中满足感的探索。这本书却似乎在努力地巩固一种“标准答案”,并用心理学的术语来包装这种保守主义。它没有提供让我去重新审视自己过往经历的任何新角度,反而像是一个警示牌,告诉你“如果你不是这样,那你就有问题”。这种自上而下的判断,让我产生了强烈的反感,读到一半就想合上,生怕被这种单一的视角污染了自己的认知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有