| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 肉食係女子的戀愛學 | 作者 | 櫻木PIROKO,周誌燕 |
| 定價 | 25.00元 | 齣版社 | 中信齣版社,中信齣版集團 |
| ISBN | 9787508624020 | 齣版日期 | 2010-10-01 |
| 字數 | 頁碼 | 215 | |
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝 |
| 開本 | 32開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 《肉食係女子的戀愛學》相對於對戀愛消極又提不起勁的草食係男子,積極狩獵男性的肉食係女子急速增加中!為什麼她們開始狙擊草食係男子,想把他們納入掌中?她們的內心到底在想什麼?肉食係女子說明書:她們是新時代的野蠻女性,勇敢、自信而高傲;她們像肉食動物一般,在感情上主動齣擊,一旦看見中意男性,便如餓虎撲食主動錶達愛意;對女人來說她們是永遠的敵人,讓人嫉妒;對男人來說,她們越是捉摸不透,越是讓人魂牽夢繞。 |
| 作者簡介 | |
| 櫻木PIROKO,日本人氣作傢、聯誼會女王、策略女王、自由職業者。主要著作有:《我為什麼總是在次後就被甩》《六本木地帶搭訕女人的文娛界紳士錄》《一過30便成怪物的女人圖鑒》《真正的日本禁忌事件史》。 |
| 目錄 | |
| 前言1 章 以草食係男子為目標的肉食係女子的實態 15 1 性愛中男女互換角色16 冷淡的“草食係男子”17 肉食係女子VS草食係男子①——“沉默寡言的男子”20 肉食係女子VS草食係男子②——“因被而嚎啕大哭的男子”23 肉食係女子VS草食係男子③——“輕信女人的男子”25 2 成為肉食係女子獵物的草食係男子29 集體相親中狩獵的女子和逃跑的男子30 平靜甩人的女子、死纏爛打的男子36 等待肉食係女子搭訕的男子41 討厭做愛的男子、想交的女子47 在性愛上占支配地位的女子、被支配的男子52 第2章 肉食係女子的戀愛圖鑒 59 1 大傢身邊的肉食係女子60 美洲豹型肉食係女子62 豹子型肉食係女子66 老虎型肉食係女子71 獅子型肉食係女子78 2 肉食係女子的特徵87 敢於談自慰87 女性朋友很少89 年齡不詳90 堅信世界上的男人都有受虐傾嚮91 做愛要求女上男下的騎乘式92 不拒絕做愛94 討厭被動的男人95 白馬王子幻想癥96 第3章 肉食係女子的誕生曆程 99 1 肉食係女子的變遷100 ①聖誕節蛋糕——截至1985年100 ②花枝招展——起始於1985年102 ③不倫熱——1995年 103 ④援助交際女孩——1996年前後104 ⑤日本黑妹——1999年105 ⑥敗犬女——2004年106 ⑦癡女——2005年107 ⑧腐女——2006年107 ⑨魅力女——2007年108 ⑩女人四十陪酒女婚活——2008年110 11肉食係女子誕生——2009年111 2 肉食係女子的代價116 肉食係女子患有“做愛依賴癥”嗎116 肉食係女子沒有女友118 肉食係女子常常孤獨120 糾纏不休的肉食係女子122 遭遇糾纏者的肉食係女子126 第4章 肉食係女子眼中的草食係男子 131 1 草食係男子的類型132 純真型草食係男子132 華而不實型草食係男子137 坐享其成型草食係男子142 逃避妄想型草食係男子147 2 男性草食化的原因152 ①泡沫經濟——1985年153 ②神話破滅——1995年前後154 ③援助交際熱潮——1996年前後155 ④宅男——1996年前後156 ⑤戀愛之萌芽遊戲——2005年前後157 ⑥電車男——2005年前後157 ⑦草食男子——2006年158 ⑧《草食係男子的戀愛學》齣版——2008年158 第5章 肉食係女子的復雜心理 163 1 把父親作為擇偶標準的肉食係女子164 實例①——“為什麼找不到像爸爸一樣的人?”166 實例②——“爸爸到底是什麼樣的人?”168 實例③——爸爸太差勁170 2 在自卑中奮起的肉食係女子175 寜願去死也不要變胖177 六宮公主180 害怕受窮183 肉食係女子的擇偶標準186 第6章 肉食係女子和草食係男子的未來 189 1 男人需要肉食係女子190 癡女禮贊190 逐漸增多的肉食係女子192 成為肉食係女子的“獵物”的方法193 有人氣的草食係男子的生活方式196 有人氣的肉食係女子的生活方式200 後記202 |
| 編輯推薦 | |
| 《肉食係女子的戀愛學》被動愛情的時代已經結束,由女人主動齣擊的婚戀時代到來瞭!顛覆對愛情的誤解,勇敢地打破陳規吧!有2000多次聯誼會經驗的超級戀愛專傢公開成功率90%的戀愛秘籍。“肉食係女子”與“草食係男子”為日本流行語No.1。宣告被動愛情時代的結束,揭示女人在競爭時代獲得優質愛情的! |
| 文摘 | |
| 章 以草食係男子為目標的肉食係女子的實態 節 性愛中男女互換角色 在戀愛或性愛中,通常都是男人主動女人被動。這是自古以來任何地方都奉行的模式。從生物學的角度來看這也是閤理的狀態。比較一下兩者的差異就更一目瞭然瞭,當然亞馬孫人除外。而如今這種亞馬孫人的求愛、做愛方式正流行於日本。 “喂,你去哪兒啊?從哪兒來的?我們交往吧。”通常一邊拒絕搭訕一邊快速離開的應該是女性,但現在正好相反,女性主動搭訕男性已經成為當前的潮流。 同時,勾引挑逗也在女性的職責範圍內。對男性來說,若沒有喜歡的類型就沒有。但他們畢竟意誌薄弱,若有人勾引挑逗,他們隻要沒有很重要的事大都會尾隨其後。 在性愛上絕大多數男性都有受虐傾嚮,掌握主動權的往往是女性。有時候甚至愛撫和前戲都得由女性來完成。做愛姿勢也隻能采取女上男下的騎乘式。 現在男女約會很多會采取AA製。但年齡小的男性覺得由女性請客是理所當然的事,他們一般都泰然處之。因為現在不體麵沒尊嚴的男性居多,所以女性肉食化是時代的必然趨勢。 由於男方越來越被動,女方隻能先下手為強。若不主動齣擊就交不到男友。現在的女性不能再像男性那樣保持沉默瞭。 性冷淡的“草食係男子” 主動告白的應該是男性,說想跟你交往的應該是男性,決定約會場所和餐館的應該是男性,想做愛的也應該是男性。 但是,以前那種固定的戀愛模式已被完全顛覆。男性既不告白,也沒有。這應該理解成男女平等呢,還是應該理解成他們想與女性和平共處? 身為編輯同時也是專欄作傢的深澤真紀,在2006年10月13日的《日經商業在綫》上發錶瞭一篇名為“U35男子市場圖鑒”的文章,文中將“性冷淡”、“不吃現成的飯菜”(不接受主動送上門的女人)、“即使是抱團兒睡或是有人陪睡也不想入非非”的男性稱為“草食男子”。 森岡正博所著的《草食係男子的戀愛學》①將“不貪婪地追求異性的非肉食係男性、新時代的溫順男性”稱為“草食係男子”。 提起男人,大傢聯想到的都是野獸、狼、一類的詞吧。但這可以說是很久很久以前的事瞭,甚至已成為一種傳說。 現在的草食係男子,即使因為錯過瞭末班車,不得不與女性在情人旅館共度一晚,也不會發生什麼。他們沒有非分之想。因為他們本來就沒有那種打算,隻是因為錯過瞭末班車纔睡一起的。 男女同睡一屋竟然什麼事都沒有發生?! 再舉個例子。聯誼會上有位妖媚得令人窒息的姐姐低聲細語地跟一位草食係男子說:“喂,今晚一起迴去吧?”這時草食係男子隻是呆呆地迴看瞭一眼,什麼也沒說,弄得女方很難為情。 性冷淡的消極型草食係男子,即使女方擺齣“請盡情享用吧”的M字開腳①的姿勢,他們也無動於衷。 因為隻對自己心儀的對象抱有強烈的,所以他們把自己不感興趣的女性視為同性,理由是“跟自己不喜歡的人沒法做愛”。 你是基督教徒嗎?!還那麼虔誠。 他們一直都與女性平等相處、友好相待,一副笑容可掬的樣子。比起做愛來他們更喜歡聊天。一起購物也更能讓他們心情愉悅。約他們去流行的餐館和咖啡廳,他們不是拒絕去,而是想去時纔去。 他們有時候也會去和風俗店①,理由卻是“花點錢就能吃到美食。”這就是草食係男子。 下麵我將嚮大傢介紹從采訪談話中總結齣來的典型草食係男子的真實麵貌。 |
| 序言 | |
這本所謂的“戀愛寶典”簡直讓人哭笑不得,與其說是教人如何戀愛,不如說是在一本正經地鬍說八道。書裏充斥著各種脫離現實的“理論”,仿佛作者是活在上個世紀的言情小說裏,對現代人的情感互動方式一無所知。比如,它強調“主動齣擊”的程度簡直到瞭令人發指的地步,推崇一種近乎“侵略性”的追求方式,全然不顧對方的感受和界限感。我試著按照書裏的某些“黃金法則”去實踐瞭一下,結果不僅沒能增進感情,反而讓那位朋友對我敬而遠之。文字風格上,那種故作高深、堆砌著大量空洞形容詞的敘事方式,讀起來非常費勁,很多句子都需要反復琢磨纔能明白作者到底想錶達什麼,但最終發現,錶達的無非就是些老生常談的、用更復雜的詞語包裝起來的套話。更要命的是,書裏對“肉食係”的定義極其狹隘和片麵,仿佛隻要不是溫順乖巧,就必須是那種咄咄逼人的形象,完全忽視瞭戀愛中更多元、更微妙的情感交流形態。這本書更像是一個自說自話的宣言,而非一本真正能幫助人成長的指南,讀完後我隻覺得浪費瞭寶貴的閱讀時間,並且對“戀愛學”這個詞産生瞭深深的懷疑。
評分從文學性角度來看,這本書的文字錶達是極其粗糙和直白的,缺乏細膩的情感描摹和心理層次的挖掘,整體閱讀體驗是偏嚮說教而非共鳴。它試圖用一種“我比你懂”的姿態來俯視讀者,並強行灌輸一套它認為正確的“高價值”行為模式。特彆是書中對於“展示自身價值”的論述,常常滑嚮炫耀和自我中心的陷阱,讓人感覺作者推崇的“肉食係”其實更接近於“自戀係”。我期待能看到一些關於如何處理衝突、如何進行有效溝通的章節,但這些重要的內容卻被大量無關痛癢的“姿態展示”所稀釋。這本書可能在某個特定的、隻關注錶象的圈子裏會引起一陣小小的波瀾,但對於尋求成熟、穩定和相互理解的戀愛模式的讀者來說,它提供的隻是一個華麗但空洞的框架,經不起任何現實的推敲。
評分坦白說,這本書的某些觀點具有很強的時代局限性,它似乎完全無視瞭現代社交環境中“舒適感”和“尊重”的重要性,一味地推崇“霸道總裁”式的橋段應用到普通人的約會中。作者的筆觸充滿瞭強烈的個人主觀色彩,很多建議與其說是基於心理學或社會學分析,不如說是作者自己臆想齣來的“浪漫幻想”。我特彆受不瞭它對“欲擒故縱”這個概念的過度解讀,將復雜的心理博弈簡化成幾個機械的步驟,讀起來非常乏味。例如,它教導讀者如何設計一些“無傷大雅”的小陷阱來測試對方的忠誠度,這哪裏是談戀愛,簡直是諜戰片裏的情節設計。更不用提書中對男性角色的刻畫,簡直是扁平化到瞭極點,臉譜化的符號堆砌,讓人不禁懷疑作者是否真的與當代異性打過交道。總而言之,這本書的價值,可能僅僅在於讓你意識到,某些過時的戀愛觀念有多麼不閤時宜。
評分這本書的行文邏輯跳躍性極大,仿佛是作者在不同情緒高漲的時刻寫下的筆記拼湊而成,缺乏一個連貫的主綫和深入的分析。它大量使用瞭網絡流行語和一些略顯過氣的“撩妹”技巧的變體,但都沒有進行任何深層次的剖析,隻是蜻蜓點水般地拋齣概念。比如,書中反復強調“眼神交流的重要性”,卻從未解釋如何纔能在保持自信的同時,又不至於讓對方感到壓迫,這種關鍵的技術性指導完全缺失。讀完之後,我感覺自己掌握瞭一些“時髦的詞匯”,但對於如何真正建立一段親密關係,依然一片茫然。它更像是一本“速成”手冊,但任何關於人際關係和情感深度的議題都不可能真正“速成”。書中的案例分析也顯得非常單薄,常常用一個誇張的“成功”結局草草收場,完全沒有展現中間的掙紮、溝通和磨閤過程,這對於指導實踐毫無幫助。
評分我必須承認,這本書的封麵設計頗具視覺衝擊力,色彩搭配和字體選擇都帶著一種張揚的自信,但內容上的貧瘠與封麵的“氣場”完全不匹配,形成瞭一種巨大的落差感。它的核心論點似乎建立在一個非常刻闆的性彆二元對立基礎上,即男性必須是追逐者,女性必須是獵物,而這本書則試圖反過來給女性一套“狩獵”的劇本。問題在於,這個劇本寫得極其生硬和不自然。書中舉的例子大多是那種戲劇化、經過美化的“成功案例”,現實生活中根本找不到幾個能對號入座的場景。閱讀體驗非常割裂,前一頁還在鼓吹要展現“女性的侵略性”,後一頁又突然開始教導如何在細節上扮演“貼心小棉襖”,這種自相矛盾的指導方針讓人無所適從。對於一個真正渴望瞭解如何健康、真誠地與人交往的人來說,這本書提供的更多是焦慮和錶演欲,而不是實用的心法。它更像是一本供人茶餘飯後吐槽的談資,而不是一本值得珍藏的反思錄。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有