具体描述
买家必读：本书书籍外面有一层黑色的包装纸，也就是主图上面大家看到的那个，在快递途中经常遇到被摔破损，并不影响内部书籍的使用，书籍破损我们可以提供换货，包装纸破损不接受换货或退差价，退货的话运费自理 请介意者慎拍 ！
基本信息
|
编辑推荐
是谁写的？——写这本书的人，也是《生活大爆炸》的编剧兼制片人。这是一部在中国拥有超过14亿次网络点击量、开创极客文化时代的神剧。
讲了什么？——圣诞老人（还有神、上帝）真实存在吗？大脑是怎么运作的？如果我们都要死，那生命的意义是什么？应该如何面对痛苦和死亡？怎么才能让自己快乐？
为什么读【本书】？——知识是新的性感，烧脑的知识性感极了，幽默的烧脑=的性感。【本书】过分幽默，不服来读。
《本书书名无法形容本书内容》这是一本逗趣的哲学书，作者为美剧【生活大爆炸】的编剧兼制片人，英文原书名《Does Santa Exist?》圣诞老人存在吗？描述圣诞老人带给人们的矛盾心理，探讨如何面对我们矛盾的人生。 作者的朋友塔米希望儿子相信圣诞老人，至少在他长大之前。作者发现美国人对圣诞老人的矛盾心理，或许在塔米心理，有小小一部分仍然相信圣诞老人？于是对于此议题开始了一连串的发想，我们的思想充满了矛盾，作者引导读者透过逻辑、神秘主义及幽默来思考矛盾的问题，一段脑力激荡的阅读过程，开启读者的思维。 本书作者的个人风格带着喜剧色彩，用贴近生活的言语描述哲学，没读过哲学书的小伙伴，不妨透过阅读此书体会哲学性的思维。 ——编辑彼得
媒体推荐
诙谐、挑衅、深刻地探讨了现实、意义和道德。当然，还有圣诞老人。
——《赫芬顿邮报》
卡普兰不苟言笑的风格容易让人以为这是一篇严肃的哲学论文，但是你完全可以把它当成一出精彩绝伦的滑稽剧来欣赏。
——《纽约邮报》
博学、好读，而且非常有趣。
——《柯克斯评论》
当你读完这本书后，也许应该去看看医生。卡普兰的话会钻进你的脑子里，将你过去的信条痛殴一顿，然后在一阵轰鸣中胜利离场。
——迈克尔•加扎尼加（认知神经科学之父、加州大学圣芭芭拉分校心理学教授）
如此有趣、严谨，不仅滑稽搞笑，而且打动人心。
——休伯特•德雷福斯（美国人文与科学院院士、加州大学伯克利分校哲学教授）
有史以来极好笑的哲学书！
——马特•格罗宁（《辛普森一家》《飞出个未来》漫画作者）
埃里克•卡普兰不仅是一位天才喜剧作家，更是一个灵魂深刻的人，一位智慧的大师，一名在信仰和逻辑之间逡巡探索的超赞使者。他能让你捧腹大笑，又能让你陷入的沉思，并爱上智力探索的迷人过程。这是一本杰作！
——马伊姆•拜力克（《生活大爆炸》中Amy的扮演者、加州大学洛杉矶分校神经科学博士）
多希望我也能写一本这样的书！卡普兰思路清晰地回答了关于大脑的一些深层次疑问，以及我们是如何认识这个世界的。尤其难能可贵的是，他真的太幽默了。
——丹尼尔•列维廷（麦吉尔大学心理学和行为神经科学教授、《迷恋音乐的脑》作者）
作者简介
作者：（美国）埃里克·卡普兰
埃里克·卡普兰，毕业于哈佛大学，目前正在加州大学伯克利分校攻读哲学博士学位。卡普兰是当红美剧《生活大爆炸》的编剧兼执行制片人，其他作品还包括《飞出个未来》《辛普森一家》《马尔科姆的一家》《僵尸学院》等。他目前住在加州的斯蒂迪奥城。
目录
引言 我儿子、儿子朋友的母以及两种解释
部分 逻辑
1／本节的标题无法描述本节的内容
2／怎样才能显得不傻
3／明智的行为就是让自己变傻吗？
第二部分 神秘主义
4／以手指月，指并非月
5／圣诞修行
6／我既愿意又不愿意
第三部分 幽默
7／圣诞老人的果冻肚子和西尔弗曼
8／卡布先生的大黄瓜
9／痛苦是幽默减去了时间
第四部分 人生
10／沦为荒诞
11／脑半球中的圣诞老人
12／奥丁存在吗？
第五部分 我和你
13／生命之树上的树屋
14／面对什么
15／万物的意义
结论 我未来的孙子
致谢
文摘
引言
我儿子、儿子朋友的母以及两种解释
直到儿子阿里（Ari）上幼儿园，圣诞老人存不存在的问题才开始影响我的生活。阿里并不相信圣诞老人。十月初的时候，他本要和朋友斯凯勒（Schuyler）一起去动物园，但斯凯勒的妈妈塔米（Tammi）给我打电话，说她不想让儿子去了，因为动物园里有驯鹿，她觉得孩子们会因此讨论起圣诞老人。塔米的儿子斯凯勒相信有圣诞老人，他是个乖萌的小孩，还没有跨入别扭的青春叛逆期，塔米希望儿子能继续相信圣诞老人，哪怕再信那么一段时间。所以她希望能取消这个游玩计划，这样阿里就不会动摇自己关于圣诞老人的信念了。
但这实在令我感到不解。为了维护儿子与圣诞老人之间不真实的关系，塔米宁愿牺牲儿子与阿里之间真实的友谊。
为什么我这么确定圣诞老人不存在呢？不是因为我从没见过他，毕竟我也没见过以色列名模芭儿·拉法莉（Bar-Refaeli），但她是真实存在的，起码在我写这段话的时候还健在呢。不相信也不是因为我没去过北极，没见过他和小精灵。虽然那里只有大量的雪和冰，但相关的解释是非常多的：圣诞老人能将胡子铺开，让人们找不到他；精灵们有种机器能让光线发生扭曲；可能我已经见过了圣诞老人，但之后又被他说服进行了脑部手术，清除了这段记忆。但这些都不是原因。我不相信圣诞老人是因为没人告诉我他们相信，而且圣诞老人的故事也与我所信的另一些事实不符：比如驯鹿并不会飞，比如玩具都是从商店里来的等等。
我把这个故事讲给女儿听，她说：“我相信有圣诞老人。”我又问她相不相信复活节兔子，她说：“我相信。我还小，所以我什么都信。”
我又把故事讲给妻子听，她是在罗马尼亚共产主义环境下长大的心理学家，她认为事情基本上是这样的：“美国的父母拿这种事糊弄孩子，孩子长大了发现自己给蒙了，一赌气变成了熊孩子。”
但我仍然不能理解塔米的做法。对此我能想到又讲得通的解释方式有这两种：
蒙人
出于某些原因，过去美国的孩子都相信圣诞老人，可能因为父母觉得这是一种吓唬他们，让他们听话的好办法吧。当孩子慢慢长大，变得不再相信圣诞老人之后，他们又会觉得这真是一种蒙孩子的好方法。这样一来社会就分成了两类人：蒙人的和被蒙的。蒙人的动机从善意的（父母）到自私的（销售圣诞节商品的商家，或是要利用神话将这个移民国家凝聚在一起的美国政客）都有。直截了当一点说，这就是在蒙人嘛。
就我观察到的证据来看，蒙人的情况是真实存在的。我在好莱坞工作，这是一个大量生产图像和故事，然后输送给观众的地方。我们在给一部叫《生活大爆炸》的电视剧写剧本。有一集里，一个叫谢尔顿（Sheldon）的角色在龙与地下城的游戏里把圣诞老人给杀了。对于圣诞老人是否存在，有个编剧希望电视剧能保持开放性的结局，因为他的孩子会看电视剧，他们是相信有圣诞老人的。当然，作为一个靠商业广告过活的美国情景喜剧编剧，带着善意动机的他与不那么善意的广告商们一拍即合了。
发疯
对这个问题还有另一种解释——在塔米的思维中有些东西是分裂的。根据这个理论，在她的思维中可能有一部分是相信圣诞老人的。和其他成年人聊天时，她会对这个问题绝口不提，但在和孩子单独相处时，她是相信的。关于相信的东西，她不会说出口。她可能永远不会说“我相信有圣诞老人”，但她仍会对圣诞老人抱有幻想。如果儿子不再相信圣诞老人，她会十分不安，因为在她的思维中仍有一部分是相信的。
一个人怎么可能对圣诞老人既相信又不相信呢？如果你是阴谋论的支持者，你可能会觉得对于是否相信圣诞老人这件事，她是在撒谎，你会更加怀疑她所叙述的想法。
但一个人在不同的时间、不同的环境中确实会相信不同的事。让我们设想一下，塔米回到家，躺在了床上。在她就要进入梦乡的时候，她听到脑海中的声音，好像是她自己的声音。声音说：“圣诞老人确实存在。我还记得要等他来。我怎么知道他不会来呢？是的，有一半的我认为他不会来了，永远不会来了，但我为什么要相信这一半的我呢？”
..................
...........
用户评价
这本书的名字真是充满了神秘感，让人迫不及待想知道它到底在讲些什么。《生活大爆炸》编剧卡普兰出手，本身就自带一股轻松幽默的底色，光是想想就觉得会是一场别开生面的阅读体验。从书名来看，它似乎并不打算一本正经地传授什么高深的哲学理论，反而更像是一次充满趣味和意外的智力游戏。我尤其好奇，卡普兰这位擅长制造笑料和巧妙剧情的编剧，会如何把那些看似严肃晦涩的哲学概念，变成一场场引人入胜的“逗你玩”的冒险。我期待着他能用一种完全不同于传统哲学书籍的叙事方式，或许是故事，或许是对话，或许是充满比喻和类比的奇思妙想，来带领我们探索那些我们可能从未深入思考过，但又与我们的生活息息相关的问题。这本书究竟是关于什么？是关于存在、意识，还是关于自由意志？亦或是某种更加日常，但又同样发人深省的哲学议题？我甚至可以想象，在阅读的过程中，我会被书中层出不穷的“脑洞”所折服，被那些出人意料的观点所点燃，甚至会不自觉地放声大笑。这场哲学探险，光听名字就已经足够吸引人了。
评分这本书的书名实在是太“卡普兰”了，充满了那种既一本正经又暗藏调侃的幽默感。刚拿到手的时候，我以为会是一本充满段子和梗的哲学普及读物，但实际上，它远远超出了我的预期。卡普兰并没有仅仅满足于用幽默来“包装”哲学，而是真正地将哲学思维的精髓融入到了他的叙事之中。他巧妙地利用了《生活大爆炸》那种团队协作、互相吐槽的模式，来模拟哲学思考中不同观点的碰撞与交流。书中那些关于“什么才是真正重要”、“我们如何做出选择”、“虚无是不是一种存在”之类的问题，被他描绘得如此鲜活，以至于你读着读着，就感觉自己也身处其中，成为了这场哲学辩论的一员。我尤其赞赏他对那些哲学史上的经典思想实验的“现代化”解读，他能够用现代人的视角和语言，把那些古老的问题重新激活，让我们看到它们在当今社会依然具有的现实意义。这场“逗你玩”的哲学探险，与其说是学习，不如说是一种沉浸式的体验，它让你在不知不觉中，打开了更多思考的大门。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场奇妙的思维旅行，只不过目的地不是某个遥远的国度，而是我们自身的思想深处。卡普兰这位编剧的功力果然非同小可，他能够将那些通常让人望而却步的哲学命题，用一种异常生动、甚至可以说是“接地气”的方式呈现出来。我特别喜欢他在处理一些复杂概念时所使用的那种“解构”和“重组”的手法，仿佛把它们拆成了零件，然后用一种完全出人意料的方式重新拼凑，从而展现出新的视角和可能性。书中充满了各种意想不到的提问，这些提问不像是在考你，更像是在邀请你一起参与这场思维的狂欢。你会发现，很多你习以为常的观念，在经过卡普兰的“玩味”之后，竟然变得如此有趣，甚至让你开始怀疑那些所谓的“常识”。阅读的过程伴随着不断的“哦，原来是这样！”的恍然大悟，以及偶尔因为某个奇特比喻而产生的会心一笑。它不像一本枯燥的教科书，更像是一位博学而又风趣的朋友，在你耳边低语，引导你用全新的眼光去审视这个世界。
评分从书名来看，我原本以为这本书会是一本以娱乐为主，可能夹杂一些哲学笑话的读物。然而，实际的阅读体验却大大超出了我的想象。卡普兰的笔触，看似随意，实则深邃。他没有选择枯燥的理论灌输，而是巧妙地将复杂的哲学议题，编织进了一系列引人入胜的“场景”中。这些场景，或许是你我生活中都可能遇到的，又或许是一些天马行空的设想，但无论如何，它们都成功地将读者带入了作者所设计的思维迷宫。他就像一位经验丰富的向导，引导我们一步步深入，去审视那些我们司空见惯的观念，去质疑那些我们从未怀疑过的“真理”。我尤其喜欢他那种“不把话说死”的风格，总是在抛出问题之后，留下足够的空间给读者自己去思考和探索。这本书就像一个充满惊喜的宝箱，每一次翻开，都能从中挖掘出新的思考火花。它并没有试图给你一套完整的哲学体系，而是更像在激发你自身的哲学潜能，让你在“逗你玩”的过程中，真正地开始“玩”起了哲学。
评分总的来说，这是一本让我惊喜连连的书。我从来没有想过，一本关于哲学的书，可以读起来如此轻松有趣，甚至可以说是“令人愉悦”。卡普兰这位编剧，将他擅长的叙事技巧和对人物心理的洞察力，毫无保留地运用到了他对哲学概念的阐释中。他似乎有一种神奇的能力，能够把那些深邃、抽象的哲学思想，转化为一个个生动的故事、一段段有趣的对话，甚至是一些充满智慧的“小把戏”。读这本书，与其说是在“学习”哲学，不如说是在“玩”哲学。他鼓励读者质疑、探索，甚至是对那些“理所当然”的事情提出疑问。我发现自己经常在阅读的过程中停下来，反复思考书中所提出的问题，并且尝试着用自己的方式去解答。这本书并没有给你标准答案，而是提供了一种思考的框架和方法，让你能够自己去发现乐趣，去找到属于自己的答案。这场“逗你玩”的哲学探险，恰恰体现在了它让你在轻松愉快的氛围中，不知不觉地深化了对事物本质的理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有