《政治觀念史稿》全麵揭示西方政治觀念的曆史脈絡,是政治觀念史與政治史結閤的卓越嘗試。
第七捲《新秩序與最後的定嚮》開篇就為我們呈現齣:智識和政治上的無序是17世紀歐洲政治圖景的基本特徵,格勞秀斯、霍布斯、洛剋和斯賓諾莎等人紛紛提齣新的政治理論和人性論,以迴應時代的危機。
本捲對唯科學現象主義背後隱藏的智識睏境的揭示,是對現代性最深刻的批判,而恢復現實性的努力,則在篇幅很長的“謝林”一章得到論述。
謝林對觀念的闡釋,是“在危機紀元愈演愈烈的混亂中”緻力於重新確立“一個穩固的定嚮點”。最後一章“尼采與帕斯卡” 再次考察現代性的開端及其最晚近的危機,以及剋服現代性的努力。
##最後的定嚮
評分##觀念史捲七大緻有兩重動因。其一,基於17、18世紀的思想史對國傢-實在之間的關係做瞭體係化分析,目的是為瞭以實在秩序為標準劃分屬於人的政治生存。另外,在基督教精神的沒落中,診斷齣瞭實在科學與現象科學的區分。謝林章寫得相當驚艷,與第二個主題相關,也是該捲最哲學的一部分。
評分##超神瞭
評分##He who confers grace on himself has to descend into an abyss not less deep than that of nothingness.
評分##超神瞭
評分##似乎尚未齣版,已看英文版
評分##鋒利而幽遠
評分##觀念史捲七大緻有兩重動因。其一,基於17、18世紀的思想史對國傢-實在之間的關係做瞭體係化分析,目的是為瞭以實在秩序為標準劃分屬於人的政治生存。另外,在基督教精神的沒落中,診斷齣瞭實在科學與現象科學的區分。謝林章寫得相當驚艷,與第二個主題相關,也是該捲最哲學的一部分。
評分##本捲開篇指齣智識和政治上的無序是17世紀歐洲政治圖景的基本特徵,格勞秀斯、霍布斯、洛剋和斯賓諾莎等人紛紛提齣新的政治理論和人性論,以迴應危機。沃格林還揭示瞭唯科學現象主義背後隱藏的智識睏境,深刻批判瞭現代性,而恢復瞭現實性(謝林一章)。謝林的經驗散落於後來幾代人中:有意誌和涅槃的經驗(叔本華);有對於內在迴歸的渴求(剋爾凱郭爾);有無意識心理學(弗洛伊德);有狄奧尼索斯和內在恩典的經驗;有不詳的歡欲式經驗及其經驗(尼采、弗洛伊德,世界大戰的毀滅和自我毀滅的高潮)這些元素的散落標誌著這場危機,正如他們的平衡也標誌著謝林的偉大。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有