第一章 “世界曆史的最大參與者”
第二部分 曆史的教訓
第二章 雅典與斯巴達
第三章 過去五百年
第四章 英國與德國
第三部分 暴風前夕
第五章 想象一下中國和我們一樣
第六章 中國想要什麼？
第七章 文明的衝突
第八章 走嚮戰爭
第四部分 為什麼戰爭是可以避免的？
第九章 通往和平的十二個方法
第十章 我們該何去何從？
結論附錄1 修昔底德陷阱案例文件附錄2 七個“稻草人”
· · · · · · (收起)
具體描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##感覺就是起源於提瞭個概念就強行寫瞭本為瞭銷量既要內容勁爆又要兩邊不得罪的書。
評分##對當代美國高官怎麼看中國的一扇很好窗戶
評分##擁抱熊貓派既不懂美國，也不懂中國、蘇聯。可怕的是這幫呆毛垮特還不講邏輯，更可怕的是書中真假摻雜，如果任何開明人士想瞭解兩國，讀這東西會讓他們進坑。 作者的論據可謂信手拈來(我有個很牛的朋友說)，其中夾著左煤的私貨。這人給誰當顧問誰倒黴，因為他自己都不知道自己在想什麼。
評分##美國人視野和角度。提齣應用曆史，對中國外交特性有所掌握，但深度不足。16個案例仍有局限，對中國跟隨德、日腳步的假想考慮因素單一。附錄2承認案例文件不夠全麵，基於研究探索目的有參考價值。印刷錯誤：1.推薦序 p5，注釋1中引號問題；2.正文 p73，1948年禁運令應為1941年。
評分##翻譯質量很差，而且對目前的中美關係而言，除瞭書中提及的戰前日美關係之外，其他關係真的沒有什麼參照意義
評分##秦暉： “我覺得格雷厄姆·艾利森是一個很蠢的人，甚至我也懷疑他是不是讀過修昔底德的書。” “但這個人在zhong guo很受歡迎，因為他的講法符閤瞭一些人的願望，現在我們就是想把zhong mei關係理解為老大容不下老二。我覺得這個說法不能說全錯，因為老大肯定不希望老二超過自己，但是把它作為主要的因素用來解釋zhong mei關係肯定是不對的，扯什麼文明的衝突當然就更不行。” 我：“什麼鬼亂七八糟的。我若要看曆史，還需要看你這本破書嗎？”
評分##在一個奪人眼球的書名下我看到的是一章章似是而非東拉西扯的言說和毛料，間或推銷一下自己和同事的事業。或許真要說的已藏在曆史分析的邏輯裏去瞭，但第二部分的“關係的近期發展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什麼”含含糊糊，給人一種“修昔底德木馬，特洛伊陷阱，紅杏入牆來草船藉箭”的感覺。不過書中散落的一些零部件倒是值得放進收藏夾慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的這顆有機星球上，我想說：笨蛋，問題是餡餅！不是陷阱！！！
評分##發生「隨機」性事件，大泡泡一下子爆瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有