第一章 “世界曆史的最大參與者”
第二部分 曆史的教訓
第二章 雅典與斯巴達
第三章 過去五百年
第四章 英國與德國
第三部分 暴風前夕
第五章 想象一下中國和我們一樣
第六章 中國想要什麼？
第七章 文明的衝突
第八章 走嚮戰爭
第四部分 為什麼戰爭是可以避免的？
第九章 通往和平的十二個方法
第十章 我們該何去何從？
結論附錄1 修昔底德陷阱案例文件附錄2 七個“稻草人”
· · · · · · (收起)
具體描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
封麵是希臘黑像畫法大師埃塞吉亞斯在陶罐上畫的愛阿斯和阿剋琉斯 彆問我怎麼知道的 剛巧在看劍橋藝術史第一冊????
評分##隻看到書裏那些高中課本的史實（還是國內高中）好比看電影隻看到“內容”，也隻是你自己頭腦裏的內容。“與金鐐銬和骯髒的富裕相比，他們更喜歡貧窮的自由，而捍衛作為自由人的權利”，挑戰權威，不畏睏難，這纔是地緣、軍備、非此即彼的鬥爭這種老掉牙的東西以外真正延續文明的資格，有識之士永遠比總統聰明。
評分##擁抱熊貓派既不懂美國，也不懂中國、蘇聯。可怕的是這幫呆毛垮特還不講邏輯，更可怕的是書中真假摻雜，如果任何開明人士想瞭解兩國，讀這東西會讓他們進坑。 作者的論據可謂信手拈來(我有個很牛的朋友說)，其中夾著左煤的私貨。這人給誰當顧問誰倒黴，因為他自己都不知道自己在想什麼。
評分##書一般，但我覺得中美之間一戰基本是肯定的。問題在於某方內部有通過對外戰爭來解決內部政局危機的動機。
評分##【豆瓣鑒書團】我一直以為自己不適閤看這種書，但沒想到竟然有種停不下來的感覺。常常聽人說中美關係，可是覺得自己很遙遠，但在看這本書的時候，覺得能在中國很好，能成為崛起國很好 有朋友問，你讀得懂這種書嗎？ 我想說，沒有什麼懂不懂，而在於用沒用心，我很用心地在讀，所以很喜歡
評分封麵是希臘黑像畫法大師埃塞吉亞斯在陶罐上畫的愛阿斯和阿剋琉斯 彆問我怎麼知道的 剛巧在看劍橋藝術史第一冊????
評分##翻譯質量很差，而且對目前的中美關係而言，除瞭書中提及的戰前日美關係之外，其他關係真的沒有什麼參照意義
評分##修昔底德陷阱，在中國已是個耳熟能詳的詞。看完Graham Allison的書，驚詫之餘，頗有感慨。驚詫的是，作者總結的16個崛起國與守成國之間修昔底德式的結構性對抗中，14個最終以“不宣而戰”或“擦槍走火”而告終，這概率數字看起來真的冰冷。感慨的是，對於這樣一個涉及中美命運的重大命題，書中頻頻引用的卻是陸剋文和李光耀等的洞見，中國的專傢學者基本上缺席瞭（除瞭引用孫子的“不戰而屈人之兵”之外）。更加感慨的是，作者提齣這個概念之後，中美關係竟然完全朝著這一麵嚮在遷移，說一語成讖似乎也不為過瞭。當然，這應該不是作者的錯，他隻是提齣瞭一個經驗觀察而已，那究竟又是誰的無心插柳或蓄意而為呢？這真是一個值得探究的、也許無解的問題。
評分##漸入佳境，推演的有點意思。 “當國傢一而再再而三地不能為瞭真正的國傢利益而采取行動時，這往往是因為其政府內部各方沒有達成一緻，而隻能製定齣反映各方妥協結果的政策，而不是因為某個連貫一緻的高見。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有