本書為法國著名思想傢福柯在法蘭西學院演講係列之一,授課時間為1984年,也是福柯在法蘭西學院的最後的演講。三個月後,他離開瞭人世。在此年度的課程中,福柯的視覺起點是對古希臘的直言概念所做的分析,直言的特點是說話者真實的言語。通過對蘇格拉底與犬儒主義的解析,福柯對於直言的分析涉及三個方麵:對說真話方式的分析、對治理術的研究和對自我實踐的識彆。福柯認為,靈魂應當觀察自己,它就像一隻眼睛,在力圖反觀自我的時候,不得不通過看另一隻眼睛的眼球的反光,來看到自己。這樣就開始把自我當成與肉體在本體上分離的現實,形式就是靈魂,它有可能也有倫理上的責任來自我反觀,這開啓一種說真話和直言的模式,它的功能和目的是把這個靈魂最終重新引領到他們自己的生活方式和世界中。
##我們必須照顧好自己。
評分##剛開始讀,韆頭萬緒;等到讀畢時,長久無言。①“照管自我”(epimeleia heautou)與“說真話”(véridiction)結閤,牽引齣兩條綫索:一邊是 “靈魂(psukhê),認識自我,純淨自我的努力,進入另一個世界”(柏拉圖);一邊是“生活(bios),使自己經受考驗,還原到動物性,在這個世界中對這個世界進行戰鬥”(犬儒者)。②而歸根到底,福柯在這個講颱上留下的最珍貴的遺言,正是那句將說未說的:“如果沒有對相異性(altérité)的本質態度、就不會建立起真理;真理從來就不是同一性(même);隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。”
評分不講真話的哲學生活是不值得過的,但講真話卻必然於此世不容。由此,福柯的遺囑,恐怕就是“真理隻在另一種生活、另一個世界當中”。唯有異見者引導人們容納差異,人們纔可能過上真的生活。
評分##如果沒有對“異”的本質態度,就不會建立起真理;真理從來就不是同一;隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。
評分##“但是,太晚瞭。好吧,謝謝!”
評分##基督教的模式是柏拉圖抽象的理念世界和「服從」的結閤,而我正是陷入這二者無法自拔,用抽象代替具體問題,希望找到一個可以服從的真理來卸下沉重的人生責任。但是,犬儒是一條可以可行的路嗎?我有這種勇氣嗎?——講完蘇格拉底的地方,講到犬儒不需要很長的生命,講到真的核心在「異」,這幾處都很感人。——前麵很多地方讓人忍不住和宋明理學聯係起來,後麵就沒這個問題瞭。
評分##如果沒有對“異”的本質態度,就不會建立起真理;真理從來就不是同一;隻有在另一個世界和另一種生活的形式中纔能有真理。
評分##福柯的書總是那麼有魔力,你剛開始讀的時候,會被他的那一個基本核心所吸引,精闢的考證、邏輯的推理讓你進入他的學術迷宮,但中間部分材料的堆積、略顯掉書袋的文風讓你開始齣現抗拒、畏難情緒,但隨後的大半部分你不得不承認他的升華工作做得是真好,讓你繼續愛不釋手,跟他一道在學術之海裏遨遊,讀完思緒翩翩。這本書比較有意思的是那段關於蘇格拉底遺言的論述吧!犬儒主義是一個非常好的切入點,老福將他們看作說真話勇氣的一個重要集體。在古代哲學傢那裏 ,“真”的展現不再僅僅是吸人眼球的言論,而是存在本身的一種深度,一 種講究實踐的哲學、是對真理的追求,是對權威的公開反叛。可能是講稿吧,老福沒能進行更深的引入,有點遺憾。這是福柯的天鵝之歌,嚮這樣一位理想學者緻敬,他到生命盡頭沒有忘記自己作為“教師”的身份。
評分##偶像還是偶像…
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有