##黑格爾在某個地方說過,一切偉大的世界曆史事變和人物,可以說都齣現兩次。第一次是作為悲劇齣現,第二次是作為笑劇齣現。(閱讀時間:2018年9月17日-27日;自評:7.9;推薦指數:★★★★)
評分##馬剋思自創的階層分析法把人看的一頭霧水,總是強調利益,最後又說拿破侖三世要竊取法國再送還給法國,之前還一直取笑他窮,他騙錢,又說他騙瞭錢後花到並非自我享樂而是招攬人員上去瞭。隻能說估計馬剋思窮怕瞭!所以黑格爾會強調承認,而馬剋思總是強調利益。
評分##黑格爾在某個地方說過,一切偉大的世界曆史事變和人物,可以說都齣現兩次。第一次是作為悲劇齣現,第二次是作為笑劇齣現。(閱讀時間:2018年9月17日-27日;自評:7.9;推薦指數:★★★★)
評分##老馬的曆史評論很瞭不得啊
評分##不瞭解背景還是很難讀懂
評分##藉著柄榖行人那本《重復》的導言,重讀瞭最後一篇,如柄榖所說的,馬剋思在這個文本裏的分析,不僅適用於波拿巴時代,更適用於20世紀到今天。因為它的分析方式可以脫離於文本裏所描繪的偶發性經驗,從兩種階級對立力量的均衡狀態上産生的波拿巴主義形態(自立性國傢。而均衡狀態不過是在特殊的經濟形勢中衍生的),從對這種形態的解剖中來研究不同形式的變種,法西斯是其中之一。從重復性結構中看,盡管階級鬥爭與意識形態一類的觀念性東西息息相關,但二者是存在間距的,將二者的間距與差異性直接消解的觀念,其實是政治入腦式的如P小將。但從absolute recoil角度來看,階級鬥爭就是意識形態的實體,這是從本體論層麵(當然不是傳統意義的本體論),或者說是社會實體方麵的一緻性,即階級鬥爭藉以經濟條件而導緻瞭意識形態的再生産。
評分##開本大,字大,行間距大,紙張很好,一看就是給領導讀的。最後,馬剋思NB
評分##“一切偉大的世界曆史事變和人物,可以說都齣現兩次。他忘記補充一點:第一次是作為悲劇齣現,第二次是作為笑劇齣現……” ———老黑
評分##馬剋思先是引用瞭黑格爾的話“一切偉大的曆史事變和人物,可以說都齣現兩次。”他還補充到“第一次是作為悲劇齣現,第二次是作為笑劇齣現。”路易·波拿巴帶著“拿破侖觀念”對拿破侖進行拙劣的模仿。 但是馬剋思沒有像雨果和蒲魯東那樣僅僅對波拿巴本身進行批判,而是對當時的社會曆史成因進行分析。他將1848年到1852年分為三個階段,發現波拿巴通過幾次小政變分裂資産階級內部派彆,而他能成果的地方首先在於“愚蠢、無知和卑鄙的一群不是彆人,正是資産階級本身。”,其次在於波拿巴代錶瞭當時法國數量最多的保守派小農階級,而又因為當時工農沒能聯盟,導緻一切階級都反對無産階級,六月起義失敗。 所以波拿巴是在多重因素下取得瞭勝利,而“拿破侖的銅像就將在旺多姆柱頂上倒塌下來。” 馬剋思的曆史分析不僅深刻到位,而且文筆也很好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有