具體描述
Trade disputes are usually understood as conflicts between countries with competing national interests, but as Matthew C. Klein and Michael Pettis show, they are often the unexpected result of domestic political choices to serve the interests of the rich at the expense of workers and ordinary retirees. Klein and Pettis trace the origins of today’s trade wars to decisions made by politicians and business leaders in China, Europe, and the United States over the past thirty years. Across the world, the rich have prospered while workers can no longer afford to buy what they produce, have lost their jobs, or have been forced into higher levels of debt. In this thought‑provoking challenge to mainstream views, the authors provide a cohesive narrative that shows how the class wars of rising inequality are a threat to the global economy and international peace—and what we can do about it.
用戶評價
##颱版繁體，記憶點：第二章1820年開始的全球金融周期/危機梳理不錯（逐利階層的全球化運作，以及地方代錶，勢必錶現以及勾稽政治和軍事力量）；重述霍布森觀點，從貿易順逆差追究到分配製度（世界大同可行性不高）；以及簡述全球貿易曆史（盛極一時的避稅安排以及國際貿易高融閤下的全貌難解）
評分##未必正確，但讀一下有助於理解outsiders的思路
評分##颱版繁體，記憶點：第二章1820年開始的全球金融周期/危機梳理不錯（逐利階層的全球化運作，以及地方代錶，勢必錶現以及勾稽政治和軍事力量）；重述霍布森觀點，從貿易順逆差追究到分配製度（世界大同可行性不高）；以及簡述全球貿易曆史（盛極一時的避稅安排以及國際貿易高融閤下的全貌難解）
評分##論述起來顯得不太convincing，很容易被低估，但說齣瞭很多ugly truth，有助於理解當下，實在比很多所謂“嚴肅的學術著作”強多瞭。讀完想藉用Michael Yates的書名嘆一句，Can the Working Class（Still） Change the World？
評分##讀完更悲觀瞭
評分##和great rebalance一樣的理論框架，可搭配看。沒太涉及class war 和inequality，兩者隻是作為産能/儲蓄剩餘的起因被討論。
評分##拉裏薦書係列。幾乎從國際貿易的角度講瞭一遍資本主義現代史。講中國和美國的部分稍微有點陳詞濫調，德國聊的不錯。前三章對貿易經濟學和現代企業在貿易中角色的綜述也棒極瞭，甚至可以作為一本放在書架上經常參考的工具書。
評分##Kindle
評分##普選製的特點就是不管貧富懸殊是人都有一票，所以哪怕全球資本已經是讓一批美國人先富起來瞭，還是要轉過身哄好這批被時代拋棄的同胞，反正是那幫民主黨人、邪惡帝國在搞火。美式愚民，啞然失笑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有