请四大名著的作者吃饭
四大名著的遴选标准
四大名著中的米与面之战
三国故事的两个传统——说说《三国演义》
水边的天问——说说《水浒传》
女儿国的立国之道
梁山的招安之路
关羽为什么要读《春秋》？
蒋王庙是谁的庙
晚清公案小说及其他
【磨洗前朝】
文明，以及“四大文明古国”
读《魏其武安侯列传》——少年汉武帝的成长史
汉武帝的烧钱与赚钱
把党争进行到底——王安石变法之后
影帝乾隆的南下之旅
天潢贵胄的使用价值——宗室命运的三千年变迁
君王的女儿嫁给谁？
科举应该考什么？
壁画上的远古——《天问》
爱国主义者屈原的诞生
李时珍是明朝人
【牖中窥海】
被美化或被丑化的雅典
从史诗《伊利亚特》到电影《特洛伊》
恐慌中的神明——聊聊北欧神话
《罗兰战歌》与《杨家将》
莎士比亚与《李尔王》
温和派是怎么被极端派搞死的——谈谈2016版《宾虚》
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是青年学者刘勃的历史随笔集，文章大多曾发表于《国家人文历史》和《读库》，深受读者喜爱。
“不是东西”，是对文化决定论的调侃。不论东方文化或西方文化，都根植于非常具体的历史事实，迷恋传统或狂信西方，都是腾腾虚火，本书是泼过去的一瓢冷水。
不管古今中外，历史故事，文化掌故，皆信手拈来，风吹哪页读哪页。把浩大的历史打散，从边边角角细枝末节中，探寻人性的复杂与幽微。通过对比同一时间线不同环境背景下的历史事件，分析因果，解读命运。当人心不明、前途不清的时候，历史这块石头，摸着过河，或过不了河，摸一摸也是温润如玉。
本书的缺陷是缺乏真正的深度，不过好在有些深度也没有必要。
用户评价
##没点中西历史文化知识，就是一头雾水。
评分##随笔是作者的快乐，而不是读者的。如果有才学还是写专著吧，随笔是意思不大的。
评分##刘勃在书中力图展现更为立体的历史人物，不过，其中掺杂了自己的主观意图，所以那些人物看来也就不是立体，更多的像是在为既定事实翻案。
评分##2019.47 刘勃的历史随笔，我们的历史书总会跟你强调果和弱化因，作者就要不论东西，皆有因果。比如乾隆下江南并不是出于玩心而是政治作秀 ，汉武帝收拾田蚡窦婴是要加强集权，为什么科举最后看八股文。 历史是偶然的结果，而偶然之下又有环境造成的必然结果。
评分##第一辑表面上侃学问，主要还是随笔，酒泼下去，浇己块垒，激漾起深浅不同的涟漪。后面两辑渐入佳境，逐渐有了深入浅出的讲学范儿，还是原来的味道，虽然如往常那样让人惊艳的亮点并不多。
评分##继续考据+抬杠的风格。
评分##刘勃在书中力图展现更为立体的历史人物，不过，其中掺杂了自己的主观意图，所以那些人物看来也就不是立体，更多的像是在为既定事实翻案。
评分##随笔能写出恍若作者就在对面笑着唠嗑的并不常见。这算一本
评分##20191109 中国部分文学评论还是挺好看的。外国部分有些隔阂，没那么过瘾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有