序 ……………………………………………………………… 曹傢齊 （１ ）
緒 論 ………………………………………………………………… （１ ）
一、選題緣起…………………………………………………… （１ ）
二、研究迴顧…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路與方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 從內禪到黨禁………………………………………………… （２２ ）
第一節 紹熙內禪的必要性質疑………………………………… （２５ ）
第二節 趙汝愚策動內禪之原因………………………………… （３４ ）
第三節 振作皇權與黨禁的興起………………………………… （４８ ）
結 論……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 慶元黨禁的“虛像” ………………………………………… （６７ ）
第一節 元黨禁陰影下的慶元黨禁…………………………… （６８ ）
一、韓侂胄對於反對派的處置………………………………… （６８ ）
二、韓侂胄對於反對派行為的包容…………………………… （７８ ）
三、反對派士人的另一種應對………………………………… （８６ ）
四、調和思想與黨爭雙方……………………………………… （９２ ）
第二節 慶元“僞學逆黨籍”真僞考論 ………………………… （１００）
一、學界關於黨籍問題的討論………………………………… （１００）
二、朝廷並未頒行黨籍………………………………………… （１０４）
三、趙汝愚等以“逆黨”得罪非實 …………………………… （１１０）
四、李心傳記載“黨籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三節 黨禁期間的兩次科舉…………………………………… （１２０）
一、黨禁期間朝廷對科舉的政策……………………………… （１２０）
二、倪思與慶元二年科舉……………………………………… （１２５）
三、黃由與慶元五年科舉……………………………………… （１３２）
結 論……………………………………………………………… （１３８）
第三章 調停勢力與黨禁的鬆弛……………………………………… （１３９）
第一節 餘端禮、鄭僑與慶元初年的調停 ……………………… （１４１）
第二節 高宗吳皇後推動下的調停……………………………… （１５２）
第三節 新一輪反道學行動的展開……………………………… （１５８）
第四節 慶元五年的反道學浪潮………………………………… （１６５）
結 論……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韓侂胄的睏境與北伐………………………………………… （１７７）
第一節 韓侂胄專權的性質……………………………………… （１７８）
第二節 韓侂胄與宦官勢力的衝突……………………………… （１８２）
第三節 韓侂胄與三宮之關係…………………………………… （１８７）
第四節 韓侂胄與韓、楊二後之關係 …………………………… （１９１）
第五節 平章軍國事與北伐……………………………………… （２０２）
結 論……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韓侂胄之死新釋……………………………………………… （２２３）
第一節 北伐受挫後韓侂胄的政策轉嚮………………………… （２２５）
第二節 金章宗的應宋之策……………………………………… （２３０）
第三節 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四節 韓侂胄“再度用兵”之說的形成 ……………………… （２４５）
第五節 誅韓政變的真相………………………………………… （２５５）
結 論……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破滅與史彌遠上颱 ………………………… （２６７）
第一節 對君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二節 現實政治的挑戰………………………………………… （２７４）
第三節 太子參決與史彌遠上颱………………………………… （２８４）
結 論……………………………………………………………… （２９４）
結 論…………………………………………………………………… （２９５）
參考文獻………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人論著…………………………………………………… （３０４）
後 記…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
具體描述
南宋寜宗朝前期的十四年處於韓侂胄專權時期，在此期間，韓侂胄經曆瞭一個由以外戚、近習身份專權到以平章軍國事即宰相身份專權的轉變。本書的主旨即在於探討這一轉變的過程及其意義，並在這一脈絡下對紹熙內禪、慶元黨禁、開禧北伐等一係列在南宋曆史上具有重要意義的政治事件重新加以審視。
用戶評價
新見很多，而且作者非常年輕，將來成就必大。評論說作者有田 仇之風，我覺得有田 仇之風未必好，田 仇有一個特點，將政治行為視為絕對理性 閤理的行動，我認為並非如此。太過閤理的政治著作，其實並不閤理。另外，仇鹿鳴行文先有結論後找證據，生拉硬拽也不是一兩處，人雲亦雲被封神，對一個學者來說也非好事。
評分##解構政爭動力宏大敘事（戰和），闡發包容政治，曆史書寫。（皇權外朝對抗論最後未涉及，也好）
評分##看的是校圖書館的藏書，有人看完在書末寫瞭“精彩紛呈，文章當如此”的評語，深有同感
評分##李氏一反傳統的道學派和反道學派的二元對立的窠臼 敏銳捕捉到並考證瞭徘徊於二者之間的調停勢力 行文至開禧北伐和嘉定和議時 通過對比金宋雙方的史料進行考辨 所得齣來的結論 無不令人拍案叫絕 總之 李著老問題做齣瞭新意 發前人所未發覆
評分##四星半。一本優秀的政治史著作是能將人帶入看似沉悶的歷史中去的
評分##讀過博論版，這次再讀，個人認為寫的很好。可以和寺地遵、餘英時的研究共同構成南宋中前期政治史。具體內容見書評。讀完最大體會是韓侂胄其實也沒有那麼能專權。P.S 編輯失職，錯衍漏甚多。
評分##很紮實的曆史考證和史源辨析，具體說來，可以分為紹熙內禪動因考、慶元黨禁成說考和開禧北伐內政考，運用政治過程論的方法，對宋寜宗前期的一係列重大政治事件，提齣瞭更為係統更加圓融的闡釋，十分精彩。另外，書中展示的韓侂胄一直在忙於鞏固自己唯我獨尊的權勢，以剋服被分權的危機感，卻毫無任何政治抱負和作為，不像趙汝愚等士大夫。仔細想想，古今大多數當權者應該跟韓差不太多吧
評分##在年輕一輩的治政治史學者，特彆是南宋政治史中頗具功力，突破傳統的忠奸二元對立，在整體框架內對不少政治事件進行瞭梳理，也給齣瞭不少修正，無新奇標新立異之風，材料引用和結論都比較平穩、紮實，值得一讀（印象中對餘英時的書修正之處不少）。不得不說，南宋政治之風氣實在是與北宋中期差異頗大，令人印象深刻。
評分##很精彩。作者不認同傳統的將政治集團或派彆與具體人物判然兩分的做法，而是根據具體史事分析指齣如韓侂胄與所謂官僚集團與道學集團並非固有印象下的親密無間或對立難容，其主戰派的身份亦齣自一種後見的發明，而究其原因皆隨具體的政治利益與關係而動。作者同時認為，這些傳統認識的形成應與史彌遠掌權後對曆史書寫的塗抹和道學集團仍秉持北宋那種君子小人判然區隔的價值觀有很大關係，故而結閤具體曆史進程進行史料批判，相當程度上廓清瞭寜宗朝前期紛繁復雜的政治圖景。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有