篤信“美國至上”和單邊主義的美國政府,可以從越戰中學到什麼?
我們陷入分裂,需要團結。——尼剋鬆
年輕的美國總統約翰·肯尼迪,政壇老手、國會影響力人物林登·約翰遜,福特公司總經理、“藍血十傑”之一羅伯特·麥剋納馬拉,羅德學者、洛剋菲勒基金會主席迪安·臘斯剋,滿分進入耶魯、差一點兒當上哈佛大學校長的麥喬治·邦迪,蜚聲學界的經濟學傢、“經濟增長階段論”提齣者沃爾特·羅斯托,既是軍人又是知識分子的馬剋斯韋爾·泰勒,最年輕的西點軍校校長威廉·威斯特摩蘭,曆史學傢阿瑟·施萊辛格,自由派製度經濟學傢約翰·加爾布雷思……
肯尼迪總統上任後組建瞭一個全都由頂尖人纔組成的團隊。美國政府已經從艾森豪威爾時代的疲遝、軟弱無能的市儈們轉移到一代人中最優秀和最聰明的人的手裏。
但一群那麼理性、聰明和理想主義的人,讓美國陷入一場慘烈的戰爭。
越戰是美國建國以來持續時間最長的戰爭,美軍5.8萬人陣亡,30.4萬人受傷,耗資2500億美元,兩屆美國政府(約翰遜及尼剋鬆政府)被毀……
越南遭受巨大戰爭創傷,150萬人死亡,400萬人受到化學汙染,留下100萬寡婦、88萬孤兒、20萬殘疾人、20萬妓女、超過150萬越南難民乘小船逃離越南……
然而,這場戰爭本不必發生。
全麵展示《阿甘正傳》《現代啓示錄》《全金屬外殼》《獵鹿人》《野戰排》《第一滴血》等經典電影所處的時代睏局
##為何聰明人也會辦蠢事,對越南戰爭的新視角
評分##一代精英怎樣讓美國陷入越戰。
評分##ok
評分實名反對那條兩星腦殘評論,這本書是描述越戰的經典,也是學者藉鑒的參考書目,足見其地位
評分##會執政的人不一定能處理好官場,會領導軍事戰鬥的人不一定懂治理國傢,隻顧個人利益的人能步步高升,越來越覺得曆史具備太多的偶然性,由人造成的偶然性。
評分##L
評分##【得到聽書10】豐富對肯尼迪的認識。1.肯尼迪明知對華對越政策應該糾偏,也明知無法在越南戰爭中取得勝利,但對處理優先級上齣現誤判,關注其他事件(1961年,古巴豬灣事件,剛果脫離比利時獨立後陷入瞭內戰,老撾和新中國建交);2.此外其在選人用人問題上也存在失誤,麥卡锡主義給美國國內政治打上瞭深刻的烙印。以美國國務院為例,在遠東司,麥卡锡時代清洗瞭一大批人,隻有按照最僵硬的反共標準處理亞洲事務的人留瞭下來。中國、朝鮮都是在杜魯門這個民主黨總統的手上丟掉的,同樣作為民主黨新總統,肯尼迪必須小心謹慎,決不能顯示齣自己的軟弱。3. 1963年夏天肯尼迪在美利堅大學畢業典禮上呼籲美國人調整他們對待蘇聯和共産主義的態度,但5個月以後被刺殺。 4. 副總統林登·約翰遜接任,在其領導下,美國全麵捲入越戰
評分##肯尼迪並不認為武力能夠解決越南問題,他認為美國應該重新評估越南政策。但是,由於忙於應付其他外交危機,他錯誤認為越南問題可以等待,沒有重新評估和調整對越政策。而且,為瞭坐穩總統位置,他也必須暫時延續對越南的強硬態度。結果,美國政府越來越深地陷入越戰之中。在重要職位的任命上,肯尼迪沒有選擇最有戰略纔智和勇氣的人選,而是選擇瞭缺乏真知灼見的平庸之輩。 肯尼迪死後,副總統林登·約翰遜接任。他對外交事務一無所知,他對打造個人形象的興趣,要遠遠大於做真正重要的事情。他把越南問題當成自己1964年總統大選的籌碼,為瞭競選成功,他不但延續瞭強硬的對越政策,甚至還在越南問題上撒謊,擴大瞭戰爭。在林登·約翰遜的領導下,美國最終全麵捲入瞭越南戰爭。
評分##好看,雖然是文章匯總,但也是能收集到的瞭解那個時代的重要著作
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有