本书就主题来说,旨在系统地描述作为个人的精神理想的“无为”或“轻松自如”。在战国时期中国人的思想里所起的作用,再现无为充当道家和儒家共同理想的过程,同时揭示其固有的概念矛盾,因为这种矛盾推动了战国时期思想的演进。就方法论而言,本书希望用当代概念隐喻理论来研究古代中国人的思想,这种想法未必成熟。本书专门研究战国时期的中国,但与其主题和方法论相关的讨论,必然超出对古代中国的研究范围,甚至会扩展到晚近东亚宗教思想或西方所谓道德伦理传统,凡是对此感兴趣的读者,“无为”这个话题对他们来说就不陌生,也可谓息息相关,与此同时,概念隐喻研究法——乃至此法所依据的“涉身现实主义”的原理——还能为比较思想研究、甚至一般的人文科学,提供全新的理论框架和方法论工具。
还是犯了通病,手上是锤子看哪都是钉子,儒家和道家的“无”完全不在一个意思上,全都顺着来讲,怎么会相应
评分##(每天听本书)
评分##得到·万维钢精英日课S1-L2
评分##1
评分##无为是不刻意追求,特别放松的去做一件事,结果做得非常自然。要达到无为的状态,做的事情必须符合某个价值观系统。孔子、老子、孟子、庄子追求的最高目标都是无为,但四个人都存在漏洞。
评分##(每天听本书)
评分##“本书就主题来说,旨在系统地描述作为个人的精神理想的“无为”或“轻松自如”。在战国时期中国人的思想里所起的作用,再现无为充当道家和儒家共同理想的过程,同时揭示其固有的概念矛盾,因为这种矛盾推动了战国时期思想的演进。”
评分##:加拿大汉学家森舸澜教授认为,“无为”是贯穿中国早期思想发展史的一条主线,是 老 子、孔 子、孟子、庄子、荀子等先秦主流思想家共同的精神理想;同时“无为”悖论本身所包含的张力,也成为战国时期中国思想发展史的推动力。
评分还是犯了通病,手上是锤子看哪都是钉子,儒家和道家的“无”完全不在一个意思上,全都顺着来讲,怎么会相应
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有