《东西文化及其哲学》一书初版于1921年,是梁漱溟先生对东西方文化本质的探讨,以及对东西方文化融合可能性的反思。在东西方交流日益频繁的今日,书中的许多思想与见解仍有借鉴意义。作者在《东西文化及其哲学》中提出并且回答了以下几个主要问题:何谓东方化?何谓西方化?中国文化、印度文化以及西方文化的特质为何?文化与生活有着何种关系?东西方文化能否融合,或者融合之道为何?世界未来之文化以及我们今日应持的态度为何?作者得出的基本结论是:对于西方文化及其带来的冲击,东方文化应该在保持自信的前提下,有选择性地学习有利于提升生活品质的东西,而非盲目否定自我、全盘西化。作者的观点在当时的东西文化论战中引起了思想学术界的高度重视。《东西文化及其哲学》一书被认为是现代新儒学的开山之作。
##“虽然事实上尽可自由得很,那是他没管,并非我有权” 读他写西哲,这些人怎么熟悉又都不熟悉,写印度,啊啊啊啊看不懂,写孔子(唯一了解多一点的),我去,简直牛逼,决定以后多看点西哲和印度然后再看一遍书 关于资本主义社会的议论真是一针见血,百年后世界依旧是这样,真是令人感叹啊,真学到了很多
评分##不愧是新儒家的开山之作,梁先生说我一生中唯关注两个问题,一个是中国问题,一个是人生问题。这本书中,读出了很强烈的文化自信,尤其是对儒家孔子的自信。在梁漱溟看来,相比西方,由于孔子太过厉害,集前人之文化,奠定后世之基础,导致中国的后面所有文化就只能重复孔子的路,却又没活出孔子的人生。国家的问题关键在文化的问题,但绝不是文化本身好坏的问题,中国的文化只是生不逢时,但现在的时代应该属于中国文化的舞台。小声说(里面批判胡适批判的好厉害哇)
评分##“乐要待寻,乐即是苦”二十几岁的国学家虽不全然,也很有志趣。
评分##不愧是新儒家的开山之作,梁先生说我一生中唯关注两个问题,一个是中国问题,一个是人生问题。这本书中,读出了很强烈的文化自信,尤其是对儒家孔子的自信。在梁漱溟看来,相比西方,由于孔子太过厉害,集前人之文化,奠定后世之基础,导致中国的后面所有文化就只能重复孔子的路,却又没活出孔子的人生。国家的问题关键在文化的问题,但绝不是文化本身好坏的问题,中国的文化只是生不逢时,但现在的时代应该属于中国文化的舞台。小声说(里面批判胡适批判的好厉害哇)
评分##本该8月读完的 拖到了9月的第一天 三种文化类型的说法对于我这样的小白实在新奇 不过好像也没说清楚文化究竟该怎么融合
评分##记得知乎上有人说民国没大师,其实民国还是有一些大师的。比如这位。
评分##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##梁漱溟先生是有大气量的人,在剖析国人是精确狠辣,其评述现在看来也很适用,但就其对科学的看法,对法律和经济的认识,对复兴儒家的期望,对孔教的过高估计,对人性的理想化,现在看来,肤浅、幼稚、过时。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有