《东西文化及其哲学》一书初版于1921年,是梁漱溟先生对东西方文化本质的探讨,以及对东西方文化融合可能性的反思。在东西方交流日益频繁的今日,书中的许多思想与见解仍有借鉴意义。作者在《东西文化及其哲学》中提出并且回答了以下几个主要问题:何谓东方化?何谓西方化?中国文化、印度文化以及西方文化的特质为何?文化与生活有着何种关系?东西方文化能否融合,或者融合之道为何?世界未来之文化以及我们今日应持的态度为何?作者得出的基本结论是:对于西方文化及其带来的冲击,东方文化应该在保持自信的前提下,有选择性地学习有利于提升生活品质的东西,而非盲目否定自我、全盘西化。作者的观点在当时的东西文化论战中引起了思想学术界的高度重视。《东西文化及其哲学》一书被认为是现代新儒学的开山之作。
##五月几乎都耗在这上面了(哲学真的不好读,现在是越发“敬畏”了)。隔着纱窗看晓雾,也总算对三大主流哲学的脉络略知一二,尤其是对于孔学的认识更进了一层。这本书的精彩之处应在于对比与构建,梁漱溟先生竟在二十多岁就构筑了如此庞大的体系,不得不令人感叹治学是需要天赋的。 比起哲学造诣,梁先生对于胡适之先生学术的锐意批判和他恳切的自省精神更值得我们去追寻。
评分##很钦佩梁漱溟先生的治学态度
评分##很钦佩梁漱溟先生的治学态度
评分##读了两次,都只读了前半部分。后面一涉及佛教术语,就如同读天书一般了,遂废读。
评分##以前只听罗志田老师讲各路人如何批评梁漱溟,说不仅要看胡适怎么批,还得看张东荪、汤用彤、吕澂怎么批,那才是杀人见血。而且梁漱溟一向谦虚,总说自己这本书错误颇多。本来只想快速翻一翻,没想到越读越放不下。梁老先生批中国传统是很犀利干脆的,但是等到第五章论世界未来之文化与今日态度时,难免又蹈传统中比附轻易、知识错乱、论述不求透彻的弊病。但梁老先生为人、为人生、治学术的风骨实在无疑,而态度更是尤其诚恳而凌厉,“否则,我们将永此不配谈人格,我们将永此不配谈学术。”
评分##五月几乎都耗在这上面了(哲学真的不好读,现在是越发“敬畏”了)。隔着纱窗看晓雾,也总算对三大主流哲学的脉络略知一二,尤其是对于孔学的认识更进了一层。这本书的精彩之处应在于对比与构建,梁漱溟先生竟在二十多岁就构筑了如此庞大的体系,不得不令人感叹治学是需要天赋的。 比起哲学造诣,梁先生对于胡适之先生学术的锐意批判和他恳切的自省精神更值得我们去追寻。
评分##不愧是新儒家的开山之作,梁先生说我一生中唯关注两个问题,一个是中国问题,一个是人生问题。这本书中,读出了很强烈的文化自信,尤其是对儒家孔子的自信。在梁漱溟看来,相比西方,由于孔子太过厉害,集前人之文化,奠定后世之基础,导致中国的后面所有文化就只能重复孔子的路,却又没活出孔子的人生。国家的问题关键在文化的问题,但绝不是文化本身好坏的问题,中国的文化只是生不逢时,但现在的时代应该属于中国文化的舞台。小声说(里面批判胡适批判的好厉害哇)
评分##梁漱溟新儒学思想体系之理论基础;阐释印度、中国、欧洲文化三者之间的本质差异,解读人类未来文化的方向
评分##记得知乎上有人说民国没大师,其实民国还是有一些大师的。比如这位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有