本書收錄瞭列維納斯思想成熟時期的十次訪談,它們於1981年由法國文化廣播電颱播齣。在這裏,列維納斯親口講述其現象學緻思之路,由《從存在到存在者》和《時間與他者》,到《總體與無限》,再到《異於存在或本質之外》,並梳理瞭其倫理現象學的核心概念:“il y a”、實顯、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……這些訪談也被認為是對列維納斯思想的忠實導讀。
===============
֎☆一本列維納斯自述!₱★
★☆成熟時期列維納斯思想的忠實導讀₱★
֎₱緻思之路的自我陳述:《從存在到存在者》&《時間與他者》&《總體與無限》&《異於存在或在本質之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……₾★
★₾注釋翔實,串連列維納斯著作֎★
===============
這本書很好讀。不光因為簡短,更因為其中的論證都很容易理解、很具體。
——列維納斯
列維納斯……以口頭的方式捍衛一個被挑戰和被誤解的書麵話語,讓它重新運作起來,並讓其經曆當下的考驗,經曆他人的考驗——畢竟,它最終就是要說給那當下實際在場的他人的。
——菲利普•尼莫
##我們各自帶著自己無盡的秘密,無法穿透彼此(無法被總體化為內容/課題),而這種照麵、相遇是一種衝突(狼),還是帶有通往無限性/上帝的倫理責任?列維納斯顯然希望被選擇的是後者——ta者之可能性亦已是“我”之可能性。
評分##列維納斯的存在之問:是不是僅僅隻是存在,我就已經在殺人?
評分##很好的列維納斯入門讀物,很多關鍵詞都言簡意賅說得很清楚。作為分析人所有關係之前提的“臉”,“在臉上有一種本質上的貧睏,證據就是人們總是在嘗試著掩蓋這一貧睏:通過種種姿態,通過某個舉止(contenance)。臉是被暴露的、被威脅的,就好像是在唆引著我們去施加暴行。同時,臉也是那禁止我們殺戮者。”
評分##牆裂推薦。訪談足夠簡明扼要,譯注也非常給力。
評分##看到封底的引用裏,列維納斯說自己這本書很好讀,當時就感到一絲壓力:要是連這也讀不懂,那豈不是非常丟臉嗎!還好,這本書真的好讀,成功地給瞭我一種已經整體把握住列維納斯思想的錯覺。“遇見他人最好的方式就是甚至連他眼睛的顔色都不注意”,這句話說得真好,原來現象學也可以蘊含善!但這真的好難,我要如何纔能看到一個完整的人而不是具體的物呢?在我們今天的時代,麵容早已淪為重要的景觀,還能承載“汝莫殺”的誡命嗎?在現代技術主宰的時代,麵容還存在嗎?列維納斯問齣瞭他的形而上學終極問題:我有資格存在嗎?是不是我存在於這個世界上,這就篡奪瞭某人的位置?果然如陀思妥耶夫斯基所說:“我們每個人都應該因一切人和一切事,對一切人負起罪責,而我,相較他人,更是如此。”人的生活不可能是自滿自足的,我們必然需要喚醒自身嚮他者。
評分##可以說,從列維納斯開始,現象學從第一人稱轉嚮瞭第二人稱:或者說,原本意義的第一人稱就[是]第二人稱 。逃離[我],就是逃離[存在],逃嚮符號的裂隙裏。沒人可以否認這個裂隙在黑格爾的體係中有位置,但這個位置恰恰是[非]位置的:它是斷裂,是質料。法國現象學生長於存在內部的異域,而這內部直接以拓撲學的方式翻轉到存在的外部,且正[是]存在之根據。
評分##一本很有意思的、可以一窺列維納斯思想的小書。“真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活,一種寜靜的生活;這真正的人的生活會喚醒自身嚮他者,也就是說永遠都會再醒來。”為他人負責,甚至為他人的責任負有責任。看的過程中,有時也難免會和與談者尼莫一樣感到驚訝:“您(列維納斯)竟甚至於此!”
評分##牆裂推薦。訪談足夠簡明扼要,譯注也非常給力。
評分##完滿的意識到底是如何實現的?列維納斯通過具有實顯性的“某物”將之同存在、我思二者相聯係而進行論述。文中所談的“實顯”是認識具體物的通道,處於存在與具體物的認知過渡期間。而深入探索這一通道的秘鑰,便是做好對我思的主客體之間的辯證與關係的平衡。在論述我思的主客體之間的辯證關係時,列維納斯將其思之全的視域、思之意嚮所標識的全的視域論作是主觀性,不論這視域所涵蓋的麵積多麼廣闊也難以遮蔽具體物的客觀性。被思之主觀所遮蔽的、遺忘的、剝離的最終為現象學中的意識至於對象時的“朝嚮”所觸及直至捕獲。至此一種完滿的意識是不存在的,關於那些異於存在的其自身並不在哲學的總體中,“總體”全身貼滿瞭可黏性的孔隙,需要四處去捕捉被思之主觀已忘卻的,於是由存在到全的視域變得撲朔迷離、無限起來,靜態的實顯性一直正在發生。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有