本书的主要特色是以小见大,从具体案例探讨具有普遍性的历史现象。本书论及的户籍与赋役制度、里甲与里社制度,乃至理学文化的传播、商品经济的发展、地方社会的动乱,都是明清时代具有普遍性的历史现象。至于这些普遍性因素如何作用于地方社会,如何导致社会生活方式的转变,则端视当地民众的应对策略。宋著反复强调,地方社会面对各种不同的议题,都要经历长期的竞争、协商与合作的过程,其实就是为了说明地方社会应对历史变迁的机制与策略。几乎每一章都有引人入胜的故事,而且通常是以田野调查资料作为楔子,引出即将讨论的话题。作者刻意营造的现场感,不断引导我们深入其境,亲身体验和感受当地人的历史实践。
##可能因为是在西湖边读的。 觉得好极了。
评分##路遇书店刚好看到,之前看过别的书引用这本,不过中文翻译读起来有点令人脑壳疼
评分##本书是作者结合历史学、人类学的研究方法,从实践的观点考察宗族的建构过程,并且通过田野调查资料(口述史料、现存文物资料、仪式现场记录等)写成,比较通俗易懂。本书主要以实地考察、口述材料或礼仪实践为楔子,主要是因为:首先这些实地考察和口述故事更能彰显出不同形式宗族之间的差异和紧张;其次这些内容体现出当下人们如何理解宗族,以及他们如何通过这些声音、实践和制度表达宗族的观念;同时这些材料也为历史研究提供重要的证据,帮助我们还远到原本的历史脉络。
评分##路遇书店刚好看到,之前看过别的书引用这本,不过中文翻译读起来有点令人脑壳疼
评分##可能因为是在西湖边读的。 觉得好极了。
评分宋怡明后来的书都有第一本书的影子。
评分##二十年前的博论引介于今日,其中所涉皆为老生常谈,至多为注脚而无新意。有一点书中很难提供圆满的解释,宗族在福州被作者完全定义为一套地方精英与民众各怀鬼胎操弄制度而形成的“民间智慧”,衙门就真的完全不在场吗?福州可是从宋代以来人文荟萃,开发成熟的区域,官府在其中的作用又是如何呢,国家制度与power难道仅仅是背景吗?自下而上的研究,多少难以避免这样的困境。
评分##很多地方蜻蜓點水,沒有深入。作者深得Scott真傳,對於宗族形成機理的認識還停留在“逃避統治”的水平上。
评分##二十年前的博论引介于今日,其中所涉皆为老生常谈,至多为注脚而无新意。有一点书中很难提供圆满的解释,宗族在福州被作者完全定义为一套地方精英与民众各怀鬼胎操弄制度而形成的“民间智慧”,衙门就真的完全不在场吗?福州可是从宋代以来人文荟萃,开发成熟的区域,官府在其中的作用又是如何呢,国家制度与power难道仅仅是背景吗?自下而上的研究,多少难以避免这样的困境。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有