曆史地理學與曆史人類學
曆史地理與女性研究
本書的緣起及基本構想
湘東南的曆史地理背景
“討鼓旗”
何謂“鼓旗”
“鼓旗”的內容
何以要“討”
“討”的權力
“討”的製約
餘論
後母心
問題的提齣
慈母心：再婚女性與前夫子女
後母心：對丈夫前妻子女
血緣：在親情的天平上
1949年以後的變遷
親情的地域社會類型
附錄一關於嫁妝計算的公式
附錄二《小白菜》相關民歌及謠諺分布
· · · · · · (收起)
具體描述
本書基於作者及其親族長輩的親身經驗、經曆，結閤地方文獻，探討瞭較廣泛地存在於湘東南一帶的“討鼓旗”習俗，分析其形成的曆史人類學邏輯。並延伸探討湘東南一帶迥異於北方民歌《小白菜》流傳地域（黃河中下遊平原）的女性對於不同類型子女（丈夫與前妻所生子女、本人與前夫所生子女）的親情差異。在此基礎上，結閤曆史人類學與曆史文化地理理念，提齣“親情的地域類型”學術概念。這一概念可望在其他地域的同類研究中加以推廣。
用戶評價
##完全根據作者的親身經曆與田野獲得的資料，探討湖南東南部鄉村的女性議題，進而觀察晚清以降這一地區的社會結構，從方法和目的來說，都相當曆史人類學。遺憾的是，大概由於題材限製，並未瞥見多少曆史地理學的元素，或許作者在前言中所期待的曆史人類學與曆史地理學的結閤，還有相當長的道路要走。對《小白菜》對考索很有意思，不失為一個觀察近世至今華北區域社會的新視角。
評分##前沿有意思，前半部分有點曆史人類學的意思瞭，後半部分切入的點我很喜歡，隻可惜太簡略瞭，點到為止瞭，應該還能細細挖掘。這套書都是長一點的論文或者幾篇論文，其中好幾本都是飽含深情，這本也不例外。
評分##解釋力不太夠
評分##閑筆最有意思，前言是好看的，拋齣的很多問題和思考也很值得繼續討論。所收討鼓旗、後母心兩篇論文，相較而言後者更勝，尤其是從《小白菜》的地域分布（詳附錄2）切入，比較黃河流域和湘東南地區後母對前夫子女與繼子女的態度差異，分析“親情的地域社會類型”。附錄1《學問的敬意與溫情》收過，emmm……意義沒有這麼大吧？ 另：????《歸屬 錶達 調整》（《曆史地理》第21輯）。張老師真的不考慮把所寫現當代史的文章集結齣版嘛？私情那篇真是讓我們大開眼界，應該放在捲首！
評分##從葬禮角度齣發探討問題還是比較新穎的，女性一生娘傢、婆傢周轉，“討鼓旗”、“嫁妝”無非是兩方博弈。同時親情並不是完全與生俱來的，它其實是一種社會的塑造，而具體塑造成什麼形狀，有賴於當地的社會結構。可能材料不夠多，導緻文章沒有預想中的深入，不過作者很會講故事，前言寫的很好。
評分##問題意識沒錯的，親情是一種文化塑造。但舉例也太隨意甚至極端瞭，相似或相反的例子都能從身邊找到的話，如何探求社會結構層麵的解釋？小白菜的流傳範圍都比聽來的故事更有說服力，但對比又太簡單瞭。
評分##前後不一緻啊，沒能把設想付諸實踐
評分##更多的感覺是瞭解瞭作者講述的兩個知識點，分析基本點到為止。
評分##閑筆最有意思，前言是好看的，拋齣的很多問題和思考也很值得繼續討論。所收討鼓旗、後母心兩篇論文，相較而言後者更勝，尤其是從《小白菜》的地域分布（詳附錄2）切入，比較黃河流域和湘東南地區後母對前夫子女與繼子女的態度差異，分析“親情的地域社會類型”。附錄1《學問的敬意與溫情》收過，emmm……意義沒有這麼大吧？ 另：????《歸屬 錶達 調整》（《曆史地理》第21輯）。張老師真的不考慮把所寫現當代史的文章集結齣版嘛？私情那篇真是讓我們大開眼界，應該放在捲首！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有