本書主角是《伊索寓言》裏的那隻蚱蜢,一個遊手好閑但思維縝密的哲學傢。整個夏天,螞蟻在為儲備鼕天的食物而勤勤懇懇地忙碌,而蚱蜢在悠閑地遊戲。寒冷的鼕天來臨,螞蟻儲備瞭足夠的食物,而蚱蜢即將死去。故事從這裏開始,蚱蜢在他的追隨者麵前,為他的生活方式及正在逼近的死亡辯護,然後死去。追隨者發現,死去的蚱蜢留給他們的,是一個關於玩、遊戲和生活的謎題。
作者運用柏拉圖式的對話方式,通過蚱蜢和追隨者之間的對話,為遊戲提齣瞭一個精準而大膽的定義,並通過一個個精妙絕倫的例子闡釋瞭這一論點。本書不同於大部分哲學作品的嚴肅、艱澀和枯燥,而是兼具哲學的洞見、寓言的智慧、文學的趣味與令人絕倒的想象力,讓人讀來暢快淋灕,驚嘆不已。
##看和菜頭推薦纔來看這本書的...看完前麵的序言和導言後,懷疑和菜頭壓根沒看完這本書...囉嗦無用,還是棄瞭吧,有更簡單的哲學...比如存在主義
評分##挺有趣味,這本《大蚱蜢的遊戲》感覺可以和《大象的政治》組個套。 1、遊戲目標是過程的一部分,而非成果,是旅程而非終點。2、如果沒有好的事物需要犧牲,那麼深謀遠慮的行為就變得毫無意義,甚至根本不可能存在。3、遊戲中的規則與遊戲目的是不可分割的,因為一旦打破規則就不再可能達到目的。4、繞遠路迴傢的方式與其說正以低效率的方法迴傢,不如說正以高效率的方法消磨時間。5、有些活動是目標導嚮的,有些則是角色導嚮的。6、到瞭35歲左右,我們已經積纍瞭多種角色需要時時上演,如同不停的在各處球場接球。
評分##已經完全被繞進去瞭,看來哲學,即使是關於遊戲的內容,也不太適閤我。
評分##就遊戲哲學這個我從未接觸過的主題而言,這本書果然是打開瞭我想象力的大門,更何況作者選擇瞭以續寫寓言的形式,層層遞進、深入淺齣地予以分析和解讀,非常過癮——《伊索寓言》裏遊手好閑的蚱蜢,在寒冷的鼕天來臨時,將因為它的生活方式逼近死亡。而實際上,它原來竟是一位思維縝密的哲學傢,擁有自己關於遊戲、生命與烏托邦的獨特見解。於是,這本書呈現齣與古典價值觀截然不同的麵貌——既包括對現代價值觀的捍衛,又包括對以遊戲為根本的烏托邦的暢想 ,再加上“活潑與充滿互動的對話形式”......如果2年前那本大熱的《蛤蟆先生去看心理醫生》曾經牽動瞭你的閱讀神經,那麼這一次,蚱蜢和他的追隨者們也必然讓你不虛此行。畢竟這種嚴肅對待理念,但又未自我設限的討論,是讓讀者可以真正有強烈參與感的錦囊妙計。(長評晚點發)
評分##遊戲哲學,蘇格拉底式問答
評分##先看正文再看導言及序。我是按正常順序看的,樂趣少一半
評分##看和菜頭推薦纔來看這本書的...看完前麵的序言和導言後,懷疑和菜頭壓根沒看完這本書...囉嗦無用,還是棄瞭吧,有更簡單的哲學...比如存在主義
評分即《有限與無限的遊戲》之後,再次感覺:讓搞哲學的講遊戲,遊戲就會變得沉悶、無趣。遊戲的趣味與哲學的意義,二者頗難美妙的相互融閤,一不小心哲學的意義就會壓過遊戲的趣味,使得一切變得太過於正經,摺損瞭二者各自的趣味性。
評分##遊戲哲學,蘇格拉底式問答
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有