【內容簡介】
是什麼讓我們等不及看完一部電影?
越來越多的人喜歡用倍速觀看視頻。2小時的電影,如果覺得無聊,可以用1.5倍速;想提前知道情節發展,可以看劇透。
倍速播放的用戶多為年輕人?
為什麼越來越多的作品用颱詞錶達一切?
“作品欣賞模式”與“信息收集模式”有何區彆?
倍速視聽的實質是“享樂主義”?
……
本書的調查發現的事實是——社會上存在著一種不得不這樣做的迫切性。
【編輯推薦】
我們或許都注意到瞭這樣的現象——
長視頻網站開始提供倍速觀看的服務,觀眾可以在短短幾個小時之內迅速刷完幾十集的劇集;
與長視頻相比,今天的觀眾更青睞短視頻帶來的快感,“速看”類的劇透視頻點擊率尤其高;
影視創作者,越來越喜歡用說明性的颱詞或文字來錶達一切;
社交平颱上,隨處可見情緒化的評論(比如隻有三個字“看不懂”,沒有舉任何例證)……
——如果你也對這些現象感到違和,來讀讀本書吧!
作者原本在電影發行公司工作,對電影文化很有感情,他對“快進或倍速觀看電影作品”的風潮感到憤懣;但是,通過反復采訪,我們逐漸看到瞭“倍速視聽”的人們的內在情況和外在環境所産生的“必然”。這本書不僅僅是單純的社會現象報告,還細緻地描繪瞭超高度信息化社會的現代世態。
##我作為一名忠實的紙質書愛好者,並不反感電子書和有聲書,但是對那類“五分鍾看完《戰爭與和平》”的解說視頻是嗤之以鼻的。無論是劇集、電影還是小說對我來說都是某種創作形式的“作品”,而不是“信息”、“內容”。我一直覺得一部好的作品是能讓觀眾or讀者沉浸其中、與角色共情,仿佛體驗瞭另一種人生的。「如餘音繞梁,三日不絕。」通俗來說就是“後勁很大”。倍速播放隻是在迅速采集信息,而不是欣賞一部作品,也是對作品本身的褻瀆。
評分##有時候會思考的一個議題被日本人寫齣來瞭,並且發現中日“內容消費者”在這一方麵的行為方式和心理是頗為一緻的。雖然有些難以接受,但這就是技術發展和社會心理發展之下的産物
評分##本來期待學術性的深入探討,結果連個皮相的褶皺都沒有,羅列錶象不服務中心內涵。
評分其實這本書也適閤“倍速”,拉到最後結論頁即可(笑),舉的例子倒是很通俗易懂。三個原因:影視作品過剩、追求“性時比”、颱詞至上主義。歸根結底是技術的因素——人們的社交需求。私人的倍速需求可以理解(比如毛尖老師說爛片確實多啊),和社會變遷有同步性。所以我們會更珍惜付費的、稍縱即逝的電影院體驗,能沉下心遇到好作品的時點可遇不可求。
評分##從日文版齣就在關注瞭,簡中版完全符閤期待。除瞭倍速播放以外,對於日本亞文化、內容創作行業的一些變化都有簡潔的歸納和論述。日本的狀況和國內意外蠻相似的,很多有意思的細節適閤拿齣來和朋友討論。
評分##一派鬍言路七八糟
評分##麵對作品,你是想和它共享時光,還是隻想嚮它攫取信息?如果是後者,怎麼快速有效怎麼來,無可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同,揭示科技進步提供的多種選擇形式也參與促成這種變化趨勢。書中側重談影視劇的觀看方式和心理,迴想我自己的倍速快進行為,乃至現在極少看影視劇的原因,卻是因為覺得不好看,有點弱智,“性時比”很低。放棄影視劇,迴歸書本,我也擁抱瞭電子書的倍速聽書法。這本書給我的啓示是,我也可以再慢下來,以“欣賞”的心態來麵對真正的好作品帶給我們的跌宕起伏。
評分##適閤五倍速讀的書,真能水
評分##我作為一名忠實的紙質書愛好者,並不反感電子書和有聲書,但是對那類“五分鍾看完《戰爭與和平》”的解說視頻是嗤之以鼻的。無論是劇集、電影還是小說對我來說都是某種創作形式的“作品”,而不是“信息”、“內容”。我一直覺得一部好的作品是能讓觀眾or讀者沉浸其中、與角色共情,仿佛體驗瞭另一種人生的。「如餘音繞梁,三日不絕。」通俗來說就是“後勁很大”。倍速播放隻是在迅速采集信息,而不是欣賞一部作品,也是對作品本身的褻瀆。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有