第一章“虛假報道，蓄意為之”
第二章“如果真實就很重要”
第三章“並非全然謊言”
第四章“我相信虛假”
第五章“我們不管這叫宣傳”
第六章“無趣的事情不是新聞”
第七章“你們為什麼不偶爾說說實話”
第八章“這該死的客觀”
第九章“這幫混蛋在編造！”
第十章“虛假但準確”
尾 聲 “一個墮落且變態的怪物”
· · · · · · (收起)
具體描述
講述美國假新聞的曆史，深入發掘其成因，並曆數其造成的影響，夾敘夾議，包含大量案例。本書共10章，由從17世紀美國新聞誕生講起，一直講到2021年，專注講述假新聞在美國的起源、發展及影響。作者考證，假新聞伴隨著美國新聞業的誕生而産生，並不斷發展至今，是美國新聞業無法擺脫的現象，被新聞大亨普利策之子拉斐爾·普利策斥作“墮落又扭麯的怪物”。從早期為博人眼球而造假，到為爭奪市場而造謠詆毀其他媒體，再到戰時控製公共關係的工具，時至今日，假消息則成為黨派之爭，資本之爭的武器，使公眾的生活中充斥著“有毒”的虛假消息。
用戶評價
##實際上就第四權的問題，李普曼當年在《輿論》已經說的很明白瞭。就算沒讀過李普曼，初中課本上也學過馬剋吐溫的《競選州長》。然而，“真”與”假”的標準其實很含糊。雖然很多人自以為自己說話是“真”的，實際上多少都在傳播一些不著調的主觀意見。甚至就人性來講，就是歡迎一些迎閤自己的刻闆印象。有時真話反而說不得，就如同皇帝的新衣。社會達爾文一點的說法，每個人其實都是自己判斷信息真假的責任人。但是殺豬盤多瞭，難念會破壞社會穩定。所以傢長式政府也同樣承擔瞭維護大環境的責任。但實際上過度審核一樣不符閤時代的節奏。如今我們每個人都可以算是一個自媒體，完全杜絕“假”信息的話，可能大傢就成瞭三體人。三體人之所以無法科技爆炸就是因為它們不能“假”設，隻能講真話。這個問題直到雲天明教它們講“假”的童話故事纔解決。
評分##以前總是以為信息傳媒是一個很神聖的行業，它存在的意義是代錶瞭它能夠給公眾帶來最權威、最真實可靠、最積極正嚮的價值觀引導。 可閱讀完這本書之後纔明白，原來新聞也是有真也有假。然而製造假新聞的動機，除瞭說明他們沒有職業的素養之外，還有不少的內容是為瞭博人眼球，或者是以商業創收為重。 可以說比起探究事件的真相，人們似乎更加喜歡談論以娛樂為主題的搞笑型的作品。
評分##如果假新聞的地位強大到能夠定義什麼是真正的新聞，那麼真相永遠不會是真相。
評分原以為是摘選美國曆史上著名假新聞事件的閤集，沒想到卻是一部一氣嗬成，開枝散葉，縱橫四百年的美國新聞史記。作者沒有刻意掉書袋子，而是以新聞和曆史雙料頂尖學者特有的甚至剋製的方式，筆觸輕盈又不乏幽默地書寫瞭這個她研究瞭近半生的課題。甚至有時候忽略瞭讀者並不可能都有著作者預想的足夠知識儲備。而以這本書為主綫，搜索書中提及的人物和事件以拓展閱讀，也讓我感到更加充實，滿足和快樂。
評分##美國是一個自由的國度，但是太過自由就是放縱瞭。這本書對美國新聞業的披露十分“霸道”，把短短三百年來美國曆史上的各類“真相”扒的一絲不掛，非常精彩。迴過頭來看，美國新聞當中當真有真相嗎？我覺得，沒有！書中結閤各種真實事件，讓我們看的很清楚，美國太特麼“超前瞭”，以至於都是假的！
評分##作者列舉瞭美國曆史上的假新聞與假新聞業，但最打動我的還是有良知的新聞工作者對假新聞所做齣的抗爭與努力，因為“真”應該永遠是新聞從業者所追求的目標，也是新聞業的終極價值。
評分##挺好
評分##以前總是以為信息傳媒是一個很神聖的行業，它存在的意義是代錶瞭它能夠給公眾帶來最權威、最真實可靠、最積極正嚮的價值觀引導。 可閱讀完這本書之後纔明白，原來新聞也是有真也有假。然而製造假新聞的動機，除瞭說明他們沒有職業的素養之外，還有不少的內容是為瞭博人眼球，或者是以商業創收為重。 可以說比起探究事件的真相，人們似乎更加喜歡談論以娛樂為主題的搞笑型的作品。
評分##以前總是以為信息傳媒是一個很神聖的行業，它存在的意義是代錶瞭它能夠給公眾帶來最權威、最真實可靠、最積極正嚮的價值觀引導。 可閱讀完這本書之後纔明白，原來新聞也是有真也有假。然而製造假新聞的動機，除瞭說明他們沒有職業的素養之外，還有不少的內容是為瞭博人眼球，或者是以商業創收為重。 可以說比起探究事件的真相，人們似乎更加喜歡談論以娛樂為主題的搞笑型的作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有