紅藥丸與厭女癥

紅藥丸與厭女癥 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

[美] 多娜·紮剋伯格
圖書標籤:
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
導言
1 權力與“男性空間”
2 最憤怒的斯多亞派
3 奧維德方法論
4 何以拯救西方文明
結論
“紅藥丸”術語錶
注釋
參考文獻
緻謝
索引
· · · · · · (收起)

具體描述

◆ 編輯推薦

·臥底揭露美國社交媒體厭女風潮

·匡正被順直白男誤用的古典文獻

◆ 內容簡介

電影《黑客帝國》中,墨菲斯給尼奧兩個選擇:“吞下藍藥丸——故事結束,你從床上醒來,相信你願意相信的一切。吞下紅藥丸—— 你留在這個樂園,我來告訴你兔子洞有多深。記住:我提供的隻有真相。”

在美國第五大網站Reddit上,最有影響力的男性論壇的名稱就是“紅藥丸”(The Red Pill)。它的成立標誌瞭網絡厭女的全新階段——他們不僅嘲弄和貶低女性,也同樣相信,在這個社會中,男性——尤其是異性戀的白人男性正在遭受女性的壓迫。

他們運用古典形象、古典學著作來推動白人種族主義的宣傳,認為自己是智識權威的捍衛者,是西方文化和文明的繼承者。

社交媒體帶來瞭前所未有的信息民主化,但它也為那些持有反女權觀念的男性創造瞭機會。社交媒體已經把厭女癥抬到瞭暴力和惡意的新高度。

◆ 專業評論

這本令人不寒而栗的書講述瞭“另類右翼”以希臘語和拉丁語經典的權威性為依托,在網上大肆傳播的嘲弄、厭惡女性、種族主義和不良曆史。紮剋伯格在這本重要而及時的著作中提齣瞭一個令人信服的觀點:我們需要在古代和現代世界之間建立一種新的、更具批判性的、不那麼舒適的關係。

——艾米莉·威爾遜,著名古典學者,《奧德賽》英文譯者

紮剋伯格將紅藥丸網絡社區描述為互聯網的一角,由男性權利活動傢、另類右翼、搭訕藝術傢以及被稱為“男行其是”的性厭惡社區所主導……幾乎所有這些子群體都將古典文學用於自己的目的。

——《大西洋時報》

探討瞭古希臘和古羅馬的思想如何被當今的反女權主義思想傢利用和濫用。

——《時代》雜誌

用戶評價

評分

##2018年買英文版時沒想到如今有機會讀中譯本。作者是臉書創始人的妹妹,但這本書證明這層關係根本沒必要提。如果這算女性主義著作,那很可能是我近來讀到的最齣色的一本。譯文精彩。

評分

##哇這本齣得挺快!揭露社交網絡上的厭女社群,匡正被順直白男錯誤引用的古典文獻。紮剋伯格的妹妹寫的,非常學術的一本。

評分

##在書店看的,名字有點激烈,鬼使神差翻開目錄想看看到底講的什麼,結果被第三章吸引住,一口氣看完瞭,關於QJ的闡述,除瞭從男性從權利角度等的闡述,其實也可以從女方角度齣發,思考和洞察應該可以更進一步。

評分

##不得不說,讀的是挺爽的,來自於全文間清晰可見的憤怒。我看有短評批判書有些地方情緒化,可能這來自於書籍一些尖銳有餘分析不足的地方,但這本就不是一本嚴謹的學術書籍,沒有這種情緒,可能書都無法成書。再說,這種憤怒,和學術會議上老白男被質疑學術後破口大罵孰高孰低呢?嘻嘻嘻嘻。

評分

##對男性天生優越的信念、對女性主體性的衊視、對同族女性被外族男性占有的恐懼、對強奸指控的恐慌…不同國傢的男權主義者或許有不同的思想資源,但他們思考的齣發點是一樣的。最有意思的是書中一個細節呼應瞭《北歐嚮左,美國嚮右?》:一個紅藥丸KOL怒噴丹麥女性“最不像女人”,難以用泡學攻略。這恰恰是因為,“她們並不需要依賴男人纔能獲得各種支持…盡管引誘指南聲稱男女要公平競爭,實際上泡學傢往往在打壓女性的社會中大量湧現,而泡學指南則教授男性怎樣盡可能開發他們相對女性無窮無盡的社會優勢從而收獲性愛。”

評分

##第11頁末段,(cisgender)原本翻譯應為“順性彆”,為什麼這裏翻譯為“直男”是否閤理?於是我特彆去翻瞭原版《老不死的白男》,這裏譯者括號裏其實應該寫(cisgender men),原版這裏是cisgender men! 注釋一級棒!不過紙張有點差,希望能齣精裝版!建議配閤颱版書《壞男人的紅藥丸法則》看看他們如何利用大量概念、古典學、僞科學等等製造紅藥丸覺醒閤理化他們的話術套路吧! 以下摘錄自《紅藥丸與厭女癥》第18頁“泡學傢把精力集中在完善勾引女性的技巧上。對他們來說,引誘的技藝遠不止是知道幾段好的開場白。他們相信,泡學傢通曉女性的真正天性,也明白她們怎樣被社會調節著行動,他們還相信,他們完全可以利用這些知識使自己在女性中富於吸引力。這種特質被稱為套路(having game)。”

評分

##這個作者是一隻“憤怒的小鳥”,很會打嘴仗,學術界太需要這樣淩厲的女學者瞭!

評分

##也許沒有其他人會從我這個角度批評這本書: 對亞文化進行的“社會學研究”,看似是齣於“維護多元價值觀”、“促進對話和溝通”這種高尚的目的,但結果卻是災難性的。亞文化正是因為強烈的排他性,纔能得以維係和存在。不倫不類的“社會學研究”,帶來的結果卻是把亞文化曝光(原本有多少人知道這玩意?又有多少人支持這玩意?),要麼會帶來亞文化的消亡,要麼會導緻亞文化內部的不正風氣無限滋長。更何況,這些搞“社會學研究”的人,對亞文化能有多深的理解? (不論是站在誰的立場上,這種研究都是猥瑣的)

評分

##厭女社群是如此的無恥又堂皇,卑劣而專業

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有