紅藥丸與厭女癥

紅藥丸與厭女癥 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

[美] 多娜·紮剋伯格
圖書標籤:
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
導言
1 權力與“男性空間”
2 最憤怒的斯多亞派
3 奧維德方法論
4 何以拯救西方文明
結論
“紅藥丸”術語錶
注釋
參考文獻
緻謝
索引
· · · · · · (收起)

具體描述

◆ 編輯推薦

·臥底揭露美國社交媒體厭女風潮

·匡正被順直白男誤用的古典文獻

◆ 內容簡介

電影《黑客帝國》中,墨菲斯給尼奧兩個選擇:“吞下藍藥丸——故事結束,你從床上醒來,相信你願意相信的一切。吞下紅藥丸—— 你留在這個樂園,我來告訴你兔子洞有多深。記住:我提供的隻有真相。”

在美國第五大網站Reddit上,最有影響力的男性論壇的名稱就是“紅藥丸”(The Red Pill)。它的成立標誌瞭網絡厭女的全新階段——他們不僅嘲弄和貶低女性,也同樣相信,在這個社會中,男性——尤其是異性戀的白人男性正在遭受女性的壓迫。

他們運用古典形象、古典學著作來推動白人種族主義的宣傳,認為自己是智識權威的捍衛者,是西方文化和文明的繼承者。

社交媒體帶來瞭前所未有的信息民主化,但它也為那些持有反女權觀念的男性創造瞭機會。社交媒體已經把厭女癥抬到瞭暴力和惡意的新高度。

◆ 專業評論

這本令人不寒而栗的書講述瞭“另類右翼”以希臘語和拉丁語經典的權威性為依托,在網上大肆傳播的嘲弄、厭惡女性、種族主義和不良曆史。紮剋伯格在這本重要而及時的著作中提齣瞭一個令人信服的觀點:我們需要在古代和現代世界之間建立一種新的、更具批判性的、不那麼舒適的關係。

——艾米莉·威爾遜,著名古典學者,《奧德賽》英文譯者

紮剋伯格將紅藥丸網絡社區描述為互聯網的一角,由男性權利活動傢、另類右翼、搭訕藝術傢以及被稱為“男行其是”的性厭惡社區所主導……幾乎所有這些子群體都將古典文學用於自己的目的。

——《大西洋時報》

探討瞭古希臘和古羅馬的思想如何被當今的反女權主義思想傢利用和濫用。

——《時代》雜誌

用戶評價

評分

##本書是一部女性學者在西方古典學界爭取自身地位的一次學術實踐的紀實文學。在數據化厭女的時代之下,“紅藥丸”作為標簽指代古典學界擅長操縱古代史料的群體,他們使用古代希臘羅馬的文獻和曆史來支持他們最格格不入的見解,並使之為當下關切有意義地發聲。他們認為所有女性都是奸詐墮落的;白人男性在天性上比其他人都更為優越;女性在性方麵邊界感的存在隻是為瞭被操縱和跨越;如果男性被賦予為女性做所有決策的責任,特彆是性和繁衍方麵的決定,社會作為一個整體能夠從中獲益。性主義古典學傢不能忽視“紅藥丸”這些圈子藉用起古代世界來是多麼容易。她們值得一個更好的互聯網。未來世代的讀者值得更好的關於古代世界的討論,擺脫精英主義,既不盲目仰視,也 不妄自菲薄。

評分

##對男性天生優越的信念、對女性主體性的衊視、對同族女性被外族男性占有的恐懼、對強奸指控的恐慌…不同國傢的男權主義者或許有不同的思想資源,但他們思考的齣發點是一樣的。最有意思的是書中一個細節呼應瞭《北歐嚮左,美國嚮右?》:一個紅藥丸KOL怒噴丹麥女性“最不像女人”,難以用泡學攻略。這恰恰是因為,“她們並不需要依賴男人纔能獲得各種支持…盡管引誘指南聲稱男女要公平競爭,實際上泡學傢往往在打壓女性的社會中大量湧現,而泡學指南則教授男性怎樣盡可能開發他們相對女性無窮無盡的社會優勢從而收獲性愛。”

評分

##顛覆我們認知的是厭女很早就齣現在希臘文獻之中。其起源為:女性是寄生蟲,一旦諸神授予男性無性繁殖的能力,他們將過得更好。

評分

##有些時候來自敵人的著作反而更具有啓發性,《紅藥丸與厭女癥》的作者恰好來自“大教堂”意識形態的核心,通過對於古典學的詳實研究彌補瞭Nagle在《Kill all Normie》之中對於另類右翼思想史的焉指不詳。從施派角度上,《紅》是一本馬基雅維利式的著作,將隱秘的教誨(男性圈的gatekeeping)嚮公眾(女性)開放,從而培養僭主者,即cancel culture,但也有培養新的redpill的嫌疑。當然,《紅》仍然存在著某種字裏行間的隱微雙聲:盡管在後記之中,作者聲稱她想做的是在古典學學科之中的去性彆權利,並指齣哪些古典概念被白人直男誤用瞭。但全書隱秘傳達的意涵則並不包括任何“誤用”或“忽視”的部分,它恰好是在證明red pill對於古典文學的重要性,以及這些文本急需被cancel。

評分

##對男性天生優越的信念、對女性主體性的衊視、對同族女性被外族男性占有的恐懼、對強奸指控的恐慌…不同國傢的男權主義者或許有不同的思想資源,但他們思考的齣發點是一樣的。最有意思的是書中一個細節呼應瞭《北歐嚮左,美國嚮右?》:一個紅藥丸KOL怒噴丹麥女性“最不像女人”,難以用泡學攻略。這恰恰是因為,“她們並不需要依賴男人纔能獲得各種支持…盡管引誘指南聲稱男女要公平競爭,實際上泡學傢往往在打壓女性的社會中大量湧現,而泡學指南則教授男性怎樣盡可能開發他們相對女性無窮無盡的社會優勢從而收獲性愛。”

評分

##有些批評還可以,文本分析沒什麼啓發性。 挑釁性顯然大於嚴肅性,下論斷快而烈,讀來確實痛快,不太經得起細想。 大眾化的快餐讀物,不值得這個價。

評分

##假如未做好心理準備,真的很難平和地讀完這本講述男權活動傢如何挪用所謂西方經典的書(怪不得那麼多此類賬號喜歡用死白男石像),不敢想象作者為寫作付齣瞭多少心血(以及翻過多少白眼)。讀完《奧維德方法論》一章我忍不住想:同樣是「二創」,有的人隻能創破做人的下限,有的人則為這個非常需要以女性視角重讀經典的世界,確確實實地帶來瞭一幅震撼人心的「女子畫像」。

評分

##有些時候來自敵人的著作反而更具有啓發性,《紅藥丸與厭女癥》的作者恰好來自“大教堂”意識形態的核心,通過對於古典學的詳實研究彌補瞭Nagle在《Kill all Normie》之中對於另類右翼思想史的焉指不詳。從施派角度上,《紅》是一本馬基雅維利式的著作,將隱秘的教誨(男性圈的gatekeeping)嚮公眾(女性)開放,從而培養僭主者,即cancel culture,但也有培養新的redpill的嫌疑。當然,《紅》仍然存在著某種字裏行間的隱微雙聲:盡管在後記之中,作者聲稱她想做的是在古典學學科之中的去性彆權利,並指齣哪些古典概念被白人直男誤用瞭。但全書隱秘傳達的意涵則並不包括任何“誤用”或“忽視”的部分,它恰好是在證明red pill對於古典文學的重要性,以及這些文本急需被cancel。

評分

##哇這本齣得挺快!揭露社交網絡上的厭女社群,匡正被順直白男錯誤引用的古典文獻。紮剋伯格的妹妹寫的,非常學術的一本。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有