具體描述
蔣廷黻（1895-1965），我國著名曆史學傢、外交傢。1911年隻身赴美求學，獲哥倫比亞大學博士學位。1923年迴國任南開大學第一任曆史係主任，與梁啓超一起成為南開大學史學的奠基人。1925年調入清華大學任曆史係主任之職。1935年棄學從政，1965年病逝於紐約。
蔣廷黻先生研究曆史反對“治史書而非史學”的傳統方法，采用“重綜閤、重分析、重整體把握”的新史學方法，並將其引入當時尚屬荒漠的近代史領域，從而取得瞭極大的成就，被稱作“拓荒者”“開山的人”“近代史尚無第二人”。
從鴉片戰爭到辛亥革命，從洋務運動到百日維新，從曾國藩到康有為，從李鴻章到孫中山，本書將近百年的演變和人物娓娓道來，沒有枯燥的考據，沒有史料的堆砌，卻盡顯國傢前途、民族命運和社會發展趨勢。
本書以中國的近代化為綫索，認為“中國人能否近代化將關係國傢興亡”，主要闡述瞭麵對“數韆年未有之大變局”，近代人所做的自強努力及其失敗的原因，進而提齣“近代化的國防不但需要近代化的交通、教育、經濟，並且需要近代化的政治和國民，半新半舊是不中用的”。
本書構建的史學框架和斷代史體係，曾引領瞭近代史研究的風潮，為後來的研究者所推崇，被稱為近代中國史研究的開山之作。
用戶評價
##學生時代最抗拒近代史部分的學習，如今讀近代史仍然心痛不已！民族情感大概天生根植於血脈。 有彆於學生時代的不成熟的看法，現在懂得“一切事物發展的根本原因是內因”，這百年血淚和屈辱的根本原因正是我們自己。 作者的確帶上瞭強烈的個人觀點，但個人以為，我們正需要閱讀有態度有觀點的曆史書。隻是要注意甄彆觀點的對錯。 比如該書作者認為“中國到瞭近代要圖生存非全盤接受西洋文化不可”。科學技術當如此，但比如政治隻能藉鑒，比如西方的個人主義要警惕（說到這裏提一句：始終覺得00後的個人主義過盛。不過這也是時代發展的結果） 扯遠瞭。總之，這是一本適閤瞭解我國近代史概況的不錯的書。
評分##文字簡練，可作為瞭解近代史的提綱。
評分 評分##局限性很大，不過在當時有如此看法已經難能可貴
評分##提起中國近代史，似乎就是說中國落後挨西方列強打的一部屈辱史。但是看過這本書以後，感覺有很多觀點被刷新瞭。首先，洋人的動機原來並非一開始就是以政治顛覆的訴求為先，而是想來做生意的。是中國先不給予洋人以平等地位，洋人纔要用炮艦來求得這個“平等”，最終反而是占瞭...
評分##雖然按時間順序，但又不拘泥於編年體體例。觀點明確，思路清晰，以小見大，足見史傢功力。
評分##提起中國近代史，似乎就是說中國落後挨西方列強打的一部屈辱史。但是看過這本書以後，感覺有很多觀點被刷新瞭。首先，洋人的動機原來並非一開始就是以政治顛覆的訴求為先，而是想來做生意的。是中國先不給予洋人以平等地位，洋人纔要用炮艦來求得這個“平等”，最終反而是占瞭...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有