具體描述
本書稿共分十二章，分彆對吉美博物館所藏石重床、天水石馬坪石棺床、天水石馬坪石棺床、北周史君石堂、安伽墓、青州傅傢畫像石、Miho美術館石棺床石屏、安菩墓、太原金勝村唐墓、唐墓壁畫等考古發現的極具代錶性的相關墓葬材料進行綜閤研究，同時對中古中國的粟特鬍及其後裔的宗教信仰和喪葬形式進行係統梳理。
用戶評價
##需要有相當的瑣羅亞斯德教、祆教、印歐神話、考古學知識纔能更好閱讀的一本書。這本書在方法論上的啓發可能更大，是對所謂“漢化”“鬍化”的“化”要進行整體、全麵的理解，不能忽略各種細節，隻找對自己有利的證據。同時首先要明確“漢”“鬍”的定義，同時與王朝統治政策，尤其是宗教文化氛圍相互聯係起來。“進入某一異種種族文化之官僚等秩體製社會中的人，其種族文化與墓葬之間可呈現相脫離的狀態。”
評分##殉馬常見（很多遊牧民族），殉狗也常見（商就有），可犬視卻是蠻有趣的一個少見習俗。另外有幾位墓主不位於壁畫正中也是有趣。成文有先後，閤訂之後似未做統一整理，另有幾篇有湊數之嫌。ps希臘影響等看完新齣的那本粟特希臘化再評價，似乎很有前景
評分##這簡直就是一本考古報告閤訂集，一些內容反復齣現有什麼意思？不是考古專業的建議看導論就夠瞭，後麵一大堆就是擴寫，而且最後結尾就不像是一本書的結尾，講瞭遊牧民族喪葬中用到馬？這和祆教有什麼關係？老是提到內亞性、內亞化，內亞是什麼都沒定義清楚，一會兒突厥、一會兒鮮卑還有烏桓，簡直不知所雲。
評分##好極瞭
評分 評分##這簡直就是一本考古報告閤訂集，一些內容反復齣現有什麼意思？不是考古專業的建議看導論就夠瞭，後麵一大堆就是擴寫，而且最後結尾就不像是一本書的結尾，講瞭遊牧民族喪葬中用到馬？這和祆教有什麼關係？老是提到內亞性、內亞化，內亞是什麼都沒定義清楚，一會兒突厥、一會兒鮮卑還有烏桓，簡直不知所雲。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有