具體描述
作者溫鐵軍教授經過十幾年的鄉村調研和建設實踐，解開瞭現代化的真相，破除瞭大眾對西方現代化及為保障其權益的延續而實行的全球化的迷信，使我們迴歸自身，迴歸真實處境，在獨立自主的前提下，具體問題具體分析，走有社會主義特色化發展道路，避免被以美國為首的西方世界收割。
本書是《告彆百年激進》的姊妹篇，溫鐵軍嚮我們剖析瞭“現代化”的問題乃至造成的現實危害，將國內外的很多問題，比如國際上的南北差距、國內的城鄉差距、貧睏問題等都“歸結”為是“成本轉嫁”導緻的。總之，“成本轉嫁”在國內外是普遍廣泛存在著的一種現象作者認為：是“現代化”造成瞭“成本轉嫁論”，也就是說一個國傢隻要在推進現代化，“成本轉嫁”就是客觀普遍存在著的，跟意識形態、文化傳統乃至資本主義和社會主義的差異沒有關係。
溫鐵軍認現代化睏境的破解之道在於“去現代化”，關鍵的要求在於：一，在國際上“去依附”，主要是中國對西方現代化“去依附”，由此阻止西方發達國傢將他們的現代化成本繼續轉嫁給中國，為此要慎重地對待全球化，保持獨立自主，不能迷信全球化乃至西方的自由主義經濟理論，同時重視中國特色的問題與經驗；二，在國內“去城市化”，要推進鄉村建設，重視鄉土社會或傳統農業社會的價值意義，不再迷信城市化與“唯城市化”，包括保護好小農經濟，促進農民的組織化建設，保證鄉村社會承受現代化危機的能力還還在，進而降低城市經濟波動的代價或影響；三，在發展上要超越“工業文明”，推進“生態文明建設”，以此也就降低瞭工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。
用戶評價
##03-09：看的新版，下接《告彆》，分為全球化道路、三農、去意識形態、鄉建理論4部分。2000年左右入世前後開始對三農、農業現代化及現代化道路的思考。確實西方現代化道路無法復製，現代化理論是僞科學，中國隻能見路不走。/實踐研究（調查、總結）比理論推演更重要、有用，不接地氣的學術研究隻是為專業化而已。知識比理論重要。
評分##讀完這本書後，我對中國過去的很多現象有瞭較清晰的理解，也對當下的形勢有瞭更全麵的看法。作者很多基於實地考察和調查的觀點很有啓發性。一直以來，城鄉二元結構下的中國農民承受瞭城市化和工業化帶來的城鄉收入差距、環境汙染、農村空心化等問題，不少地方政府與當地企業的不正當利益關係也導緻農民的利益受損。在全麵小康社會建成之際，在“新冷戰”的局勢下，在新冠疫情衝擊全球經濟的形勢下，進行鄉村振興並建設生態文明的社會主義新農村，不僅有利於中國的農民，也有利於緩解甚至解決城市激烈“內捲”的問題，如果農村未來真的能做到與城市相當的醫療、教育、收入等，並且有生態上的優勢，誰還會擠破頭去大城市內捲呢？製度和資源投入總是一個平衡，個人認為，在資源一定的情況下設計最佳製度，將是鄉村振興的關鍵。
評分##當我已知的農民故事放在這一切的背景上，那些讀小說似的感慨變瞭，變成瞭像是“原罪”一般的愁眉緊皺。恰逢鄉下親戚因農具誤操作傷筋動骨，陪床時談瞭許多鄉土現狀。20年過去瞭，書中的一部分建議實現瞭，不知另外一部分何時見分曉。ps.感謝溫先生
評分##2000年左右的演講集。講的內容還是不錯的，有些很有創見，尤其是感受到當年改革的各種睏境——不過作為演講集，重復的內容太多瞭，而且整體太淺。
評分##初版《解構現代化》是2000—2004年的演講輯錄，再版時收入作者20世紀80年代末期以來的部分文章和講座。接下來可以看2016年齣版的《告彆百年激進》。鑒於作者的觀念與時俱進，讀者可注意比較作者思想的變化和脈絡。本書分為四個主題部分：全球化危機與現代化睏境、“三農”問題、若乾重要問題的去意識形態化討論、鄉村建設與鄉村試驗。本書最衝擊我的內容是第四部分。沒想到鄉村建設有那麼多復雜問題，因地製宜原則自不待說，但確實不好搞，我看著想著都覺得“智貧”。作者投身試驗、不唯書不唯理、忠於實踐敢說實話，其洞見與創舉令人振奮，而“心裏有農民”的提法也令我動容。
評分##幫我建構瞭新的曆史經濟社會和金融觀念。
評分##這本書由兩部分構成，第一部分講全球化危機和現代化睏境，第二部分講三農問題。因為後半部分更加晦澀艱深，就放在以後再看吧。先總結一下全球化問題，雖然是溫鐵軍教授的一傢之言，但是很多觀點是顛覆以前的認知的，而且均是有理有據的剖析，也讓我深感自己一直是一個隨波逐流...
評分##看到一半就不得不棄瞭，重復的內容太多瞭，而且時代太久遠，行文也正經到有些枯燥。不過想到他敢在2000年左右高調地發錶這些言論，還是很尊令人尊敬的，果然光腳的不怕看書的。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有